Уклады

Уклады — сборник рассказов 13 современных российских авторов, повествующий о событиях и явлениях, через которые проходит каждый из нас.
Рождение, взросление, выбор профессии, свадьба, служба в армии, похороны — через эти инициации проходим мы, как проходили бабушки и дедушки и будут проходить наши внуки.
Явления — сон и явь, зима и лето, ночь и день случаются с определенной цикличностью, которая никогда не прервется.

Книга делится на две части. Первая — события.

В ней сплетаются региональные традиции и то, что принято называть современным фольклором.
При общности коллективного опыта, индивидуальный опыт каждого человека отличается. Он зависит от региона, в котором мы живем, а значит и от семейных и региональных укладов.

Мальчик-подросток, герой рассказа Ислама Ханипаева «Меня зовут Ахмад» выбирает свой жизненный путь с оглядкой на мнение отца. Марина, русская героиня рассказа «Лапша» Екатерины Манойло выходит замуж за казаха и в качестве подарка на свадьбу заказывает ужин в ресторане, чем вызывает недоумение у родственников мужа, ведь она могла попросить что угодно. Такие традиции могут показаться странными жителям центральной России, но для кого-то они — данность, часть привычных укладов.

Илья Мамаев-Найлз в рассказе «После нас тишина» казалось бы, иронизирует над странными армейскими традициями, но читатель в какой-то момент понимает, что каждая солдатская традиция нужна для определенной цели. Без быстрой адаптации к солдатским укладам новобранец рискует стать изгоем, а значит многим приходится идти на сделки с совестью и подстраиваться под настроения коллектива. Такова цена выживания в этом обществе.

Даша Благова в рассказе «Убийство в Новосельске» показывает, как через компьютерную игру Sims школьница справляется с эмоциями, которые не может проявить в жизни. Погружение в виртуальный мир помогает не только сбросить накопившийся негатив, но и сделать шаг к переменам в мире реальном.

Вторая часть — явления.

Мне нравится, что явления перемешаны между собой.
Каждый рассказ хоть и посвящен конкретному явлению, есть ощущение, что все они внерамочные и каждый содержит в себе несколько явлений сразу.

Рассказ Ольги Птицевой «Рогатый» задает тональность второй части. Кружит читателей в масленичном хороводе и сбивает с толку. В события, произошедшие на масленичной ярмарке начинаешь верить по-настоящему, но в итоге они оказываются не тем, чем кажутся на первый взгляд.
Рассказ Дмитрия Захарова «Это за мной» посвящен зиме, но как будто несостоявшейся смерти героя, да и зима в Сибири здесь отдельный персонаж — маленькая смерть, приходящая по расписанию.
«Койыкъёс Лоси» Дениса Осокина посвящены яви, но путешествие героя в Царство У (Удмуртию) и его лингвистические игры со словом «койыкъёс» (лось) вызывают сомнение в том, точно ли он путешествует в реальности, ведь в удмуртском фольклоре лось соединяет мир мёртвых и мир живых.

Сборник символично начинается рассказом Марины Кочан «За порогом», посвященном рождению новой жизни, а заканчивается рассказом Евгении Некрасовой «Медведица и последний день зверьёв». В нём медведица Настя (привет роману «Кожа») коллекционирует фигурки людёв, хотя людёв в зверином царстве нет и вера в них считается ересью. Эта история посвящена дню, но название намекает на апокалипсис. Случится он или нет, будет ясно из рассказа. А для читателей такая композиция сборника показывает, что уклады не завершаются смертью, она всего лишь очередной обряд перехода.

Слухи о кончине рассказа, которую констатировали в конце десятых, оказались преувеличенными, коллективные сборники малой прозы сегодня такая же часть нашей книжной реальности, как романы. Много, на какие угодно темы, от телесности до искусственного интеллекта, от какого-то региона как связующего звена до московского транспорта. "Уклады" посвящены обрядовости. Разной: масленичные и купальские обряды соединены с рождением, смертью, свадьбами, симпатической магией, враждебной человеку стихией холода.

Сборники всегда неровная штука: что-то сильнее, что-то слабее; что-то точнее попадает в читательские ожидания по заявленной теме, что-то кажется наскоро подверстанным под нее; кому-то из авторов симпатизируешь больше, кому-то меньше, и потому претендовать на безусловную объективность было бы странно. Но один шедевр в этой книге таки есть, "Медведица и Последний день зверев" Евгении Некрасовой. Медведица Настя - сквозной персонаж, впервые появившийся в "Коже", с тех пор кочует по малой некрасовской прозе фигурой одновременно наивной и мудрой, жертвенной и спасительной, уродливой и прекрасной и еще черт знает сколькими оксюморонными сочетаниями. Мне трудно подобрать слова, чтобы объяснить впечатление от рассказа, но читательское счастье и восторг абсолютного узнавания, какой бывает от встречи с эталонной литературой, точно, есть.

Откликнулись эмоционально "Убийство в Новосельске" Даши Благовой (такое немного "сиротка Марыся" и "как тяжело на свете жить бедняжечке"); обаятельный "Меня зовут Ахмад" Ислама Ханипаева (сплав традиций с высокими технологиями, хотя в довольно бюджетном исполнении); "После нас тишина" Ильи Мамаева-Найлза про армию, "Наташенька и огонь" Ксении Буржской, "Это за мной" Дмитрия Захарова, "Йоль, Илья и Ариэль" Анны Шипиловой про ролевиков и маньяка. "Тартар" Антона Секисова напугал до тошноты, а в конце рассмешил,но это у него всегда так, тошное. страшное и гомерически смешное рядом.

Я много и всегда в превосходной степени слышала о Егане Джаббаровой, но с рассказом "Тутовник смотрит вниз" не испытала желания немедленно взять и прочитать у нее все, что так хвалили. Может просто не мое, может - позже. Оцениваю 7/10, скорость движения отряда определяется слабейшими.

"Уклады" – это изданный "Альпиной" сборник из 13 рассказов разных авторов, составителем которого является Евгения Некрасова.

Я ожидала рассказов об обычаях разных народов или их верованиях, но получила совсем другое.

Я купила этот сборник ради рассказа Ислама Ханипаева "Меня зовут Ахмад". И это одна из немногих историй, которая меня не разочаровала.

Главный герой рассказа Ханипаева – 15-летний Ахмад, сын Ахмада, сына Ахмеда. В рассказе объясняется, откуда эта разница в одной букве. В жизни паренька происходит один случай, который закрепляет в его голове постулат, сказанный много лет назад бабушкой Ами: мальчик делает то, что хочет, а мужчина – то, что должен.

Ещё пара хороших рассказов, которые мне понравились – "Тутовник смотрит вниз" Еганы Джаббаровой и "Лапша" Екатерины Манойло. Остальные десять историй – что-то жуткое, что-то сюрреалистичное, а что-то и откровенно ни о чём. Но впрочем, каждому своё. Жаль, что у Ислама Ханипаева нет собственного изданного сборника рассказов, куда бы включили "Одно хорошее дело", "Плохую новость" и "Меня зовут Ахмад", а может и что-то ещё. Я бы с удовольствием купила такой и распрощалась бы с "Укладами".

Ещё один чудесный сборник рассказов наших современников попал в мои руки.

На его страницах собрались слова одних из самых уже узнаваемых писателей: Дмитрий Захаров, Ольга Птицева, Анна Шипилова, Евгения Некрасова, Денис Осокин, Ксения Буржская, Антон Секисов, Егана Джаббарова, Марина Кочан, Даша Благова, Ислап Ханипаев, Илья Мамаев-Нойлз и Екатерина Манойло.

С творчеством многих авторов я уже была знакома, а с кем-то у меня случилось это впервые.

Стоит сказать, что общая тематика у сборник имеется, составительницей сборника является несравненная Евгения Некрасова и лучше неё просто описать его я не смогу: "Аграрная экономика сменилась индустриальной, та перешла в цифровую, способы коммуникации и остальные технологии на наших глазах проделали немыслимый прыжок в будущее, но за сотни лет ничто не сумело полностью разломать череду инициаций, сводеб, похорон, праздников - между рождениям и семртью."

И ведь это действительно так, определенные уклады остаются неизменными.
Каждый из рассказов очень самобытный, например, хотела бы выделить рассказ уже моей такой любимой писательницы, Даши Благовой - я языком и сюжетом просто наслаждалась, боль болючая. Называется он "Убийство в Новосельске" и повествует о взрослении подростка через игру Sims, метафоры там были просто загляденье, ну я люблю такое, отзываются во мне всегда такие семейные перепитии.

Рада, что удалось познакомиться с тем, как пишет Егана Джаббарова, "Тутовник смотрит вниз", про уклад одного азербайджанского дома, удалось влюбиться в автора и теперь я загорелась прочиатть все её тексты.

Чтобы подытожить, хочу сказать о том, что сборник искренне рекомендую, он замечательный, трогательный, местами прям пугающий, но при этом замечательный.

Интересная у меня вышла история с этими рассказами. Только закрыла вкладку платформы Литрес, на которой читала “Уклады” как на почту пришла рассылка от школы писательского мастерства BAND, с приглашением на бесплатную лекцию спикером выступает Марина Кочан. Это было немного удивительно, так как Марина является автором первого рассказа, вошедшего в сборник. Конечно, я не могла не воспользоваться такой возможностью, мало того, что получила море удовольствия и пользы от интересной и информативной лекции, так ещё и автору задала пару вопросов. Поэтому сегодня о рассказе Марины Кочан “За горами”.

Что я знаю о Марине Кочан?

Родилась в Сыктывкаре. В детстве училась в обычной школе, занималась баскетболом и тхэквондо. Когда родился сын и начался ковид, стала делать авторские онлайн-курсы по поэзии и творческому письму для детей и взрослых. Тогда же пошла учиться в школу «Современные литпрактики». Автор автофикционального романа “Хорея”, роман о болезни и смерти отца.  Редакторка и кураторка проекта “Что я знаю о папе?”.

Воспоминания и маме, погружение в материнство, увлечение поэзией нашло отражение в рассказе “За горами”, говорит Марина, отвечая на мои вопросы во время лекции, также отмечает автобиографичность рассказа и упоминает героиню Машу, которая выступает в роли альтерэго Марины. “За горами” тоже про Машу.

О рассказе “За горами”

Действие рассказа “За горами” происходит в Сибири. Представьте себе атмосферу величия природы, суровости климата, трескучих морозов, звёздного низкого неба, короткого лета, больше похожего на осень. И вот в этих бескрайних и безлюдных просторах, где царит особый дух места, на свет появляется новая жизнь.

Процесс родов описывается одним абзацем, но столько передано чувств. Рожает мать, трудится, терпит.

В образ новорождённой я влюбилась сразу. Кто может родиться в таких географических широтах? “Не дочь, а богатырь”, “звука громкого не боялась, испугу не поддавалась, сама не шумела и не кричала”, “крупная дыня”, “стебель подсолнуха”, “целый лосось”.

Метафорично с добавлением поэтических ноток, приговорок, колыбельной описывает авторка младенчество малышки. Безграничная материнская любовь открывается через заботу и ласку.

В первых годах жизни есть что-то загадочное, почти сакральное, немало мы знаем народных поверий и примет про этот период. Поэтому магический реализм дополняет образы матери и дочери. “Мать дивилась, что дочь её говорит с домовыми”. Болезнь ребёнка излечивает бабка-соседка, которая всю ночь водила руками над головой девочки.

Чувствуется глубокое понимание писательницей детской психологии. Именно в 4—5 лет ребёнок начинает чувствовать необъяснимые тревоги и страхи, но главное переживание — это конечность бытия, то бишь, смерть. В рассказе, мать спокойно и уверенно помогает прожить дочери страхи, не зацикливаясь и не загоняя в глубину.

“А смерть я видала однажды, она нестрашная”.

Завершается рассказ отпусканием дочери, пусть ещё в детскую, но уже самостоятельную жизнь.

Первая мысль после прочтения точнее всего отражает суть восприятия произведения.

“Вот оно осознанное материнство” — подумалось мне после того, как я закрыла рассказ “За горами”. Понимание матерью своих ограничений и отпускание излишнего контроля и стремления к идеалу. Глубокая эмоциональная связь с ребёнком, эмпатия и что-то ещё, как будто непостижимое, понятное только двоим: матери и дочери.

К сожалению, большинство рассказов мне не понравилось. Считаю, что испытание малой прозой выдержали Ислам Ханипаев, Ольга Птицева и Евгения Некрасова, к остальным у меня есть некоторые претензии, а некоторым авторам хочется задать вопрос: "к чему это было написано?". Возможно, кому-то из авторов просто не хватило пространства для творчества и ограничение по объему, кому-то, возможно, мастерства. Не исключаю ситуацию, что я просто не понял смысл того, что пытались выразить некоторые из писателей, но что имеем, то имеем. Понравилось погружение в традиции и обряды разных народов, но оттолкнуло графоманство некоторых авторов.

Мой вердикт - не всё так плохо, но читать с осторожностью.

Начнём вот с каких слов: мне очень нравятся рассказы. Более того, я люблю сборники рассказов, которых в последнее время вышло несколько (например, долгожданный сборник от БИЛЛИ и NoAge). В «Укладах» можно встретить 13 современных русскоязычных писателей, из них некоторые известны многим, другие более нишевые. А теперь перейдём к самому наполнению.

Наверное, мой самый главный вопрос связан с тем, какой бриф давали авторам. Потому что, после прочтения всех рассказов, я вспомнил басню Крылова про лебедя, рака и щуку. Помните, как они пытались втроем сдвинуть телегу? В нашем случае 13 авторов перетягивают читателя к себе с разной силой и целью. Как бы это грубо не прозвучало, но получается ситуация "Кто в лес, кто по дрова". Связано это, конечно, с широкими тематиками, заявленными в сборнике: уклад жизни представлен рождением, смертью, свадьбой, застольем, днем, ночью и многими другими концептами. Неудивительно, что каждый автор использовал тематику в своем стиле. Более удивительно, что не всегда ощущается единение, которое бы не помешало...

Давайте я перестану быть злым полицейским. Рассказы-то хорошие! Причем очень хорошие. Мой топ-3 без какого-то порядка: «Тартар» Антона Секисова, «Убийство в Новосельске» Даши Благовой и «Меня зовут Ахмад» Ислама Ханипаева. Написаны свежим, понятным, языком, иногда про современность, иногда про более далёкие времена, иногда уже полу-фэнтези...

«Уклады» - интересный проект, рекомендую самим сформировать  о нем мнение. Но все же... при чем тут выставка в Царицыно, я так и не понял

Не знаю дошли ли бы у меня руки до этого сборника, если бы его не выбрали на совместные чтения. Я не часто читаю сборники рассказов, так как меня смущает короткий формат. Очень часто в рассказах мне будто чего-то не хватает. Хочется больше глубокого погружения в историю. Редко когда я нахожу рассказ, чтобы казался полным вот чтоб ни убавить ни прибавить.

С некоторыми авторами я уже имела знакомство ранее и где-то меня это успокаивало, где-то наоборот отталкивало.

Сама структура сборника довольно интересная. Но как будто не каждый рассказ справляется с заданной темой. Иногда отражение темы весьма условное.

В итоге впечатления разные. Рассказы авторов, которых любила и раньше, мне понравились. Авторы, которые казались не моими, такими и остались. Отдельно хочу заметить, что рассказ про Лосей мне прямо мозг вынес. Причем он шел после абсолютно чернушного, но во время чтения этого сумбура про Лосей, у меня проскакивала мысль, что я лучше бы ещё раз почитала про смерть соседа из деревни. Этого автора я похоже буду избегать.

Некоторые рассказы для меня были как эскиз к чему-то большему, возможно я бы с радостью почитала повесть или роман на их основе. Возможно именно формат рассказов где-то для меня испортил впечатление.

Рассказы в книге «Уклады» собрались разномастные, на любой вкус и окрас, проходящие круг от рождения к смерти, создавая вокруг себя чудной лабиринт явлений и событий.

Есть и путь взросления, когда существует слово «надо», а твои «хочу» необходимо отодвигать в сторону. Есть и чувство безнадежности, вколоченное в доски, и чувство утраты, когда был человек и его не стало, а в воздухе летает какая-то страшная смесь, залетающая в ноздри, оседающая на плечах. Есть и магическая составляющая, внезапно врывающаяся в двери и откусывающая кусочек от тебя. Есть и спотыкающиеся истории, пытающиеся вернуться с кривой линии на прямую, когда собственные стремления начинают преобладать, а отравляющие чужие сброшены с высоты на землю…

Для меня сокровищем стал рассказ Антона Секисова «Тартар» - нечто хтоническое, жуткое и интересное, темное и глубокое, протягивающее свои щупальца к вашим ногам, завладевающее вниманием и дергающее за внутренние ниточки, натягивая их до предела.