Можно ли найти поворотную точку истории? Ту, после которой всё изменилось? Тот импульс, толчок, поворот в истории, после которого страна пошла по другому пути? От одного режима к другому, от одних ценностей к совершенно другим. Да, конечно, причин было много, объяснений еще больше. Но что, если из множества других можно взять всего один фактор, который будет воплощать в себе все остальные причины и объяснения, который сыграл такую роль в истории страны, что вполне себе подходит для поворотного момента? И если этим событием является Олимпиада-80, то символом этой поворотной точки будет… мишка. Олимпийский Мишка с обезоруживающей улыбкой и добрым взглядом.
Если мы найдем поворотную точку истории, мы сможем что-нибудь понять и изменить?
Исторический нон-фикшн об Олимпийском Мишке как возможность увидеть поворотный момент истории. Биография культурного феномена, смена ценностей и парадигмы.
Заявленная в названии история требует объяснения того, как зарождалась московская Олимпиада, как выбрали нашу страну и с какими сложностями она столкнулась. Потом нужно пояснить внешнеполитический и внутриполитический контекст времени, ценности советского человека в конце 70-х годов и ценности власти. Потом необходимо рассказать, как вообще выбирали символ. Почему именно медведь, а не белка, аист или зубр. И т.д.
Рассказать в двух словах истории Мишки невозможно, это понятно. Мишка и олимпиада неразрывно связаны друг с другом. Это тоже понятно. И, тем не менее, о самой олимпиаде в книге говорится гораздо больше, чем о самом Мишке, о власти и государстве, о людях, культуре, о международных отношениях, и я постоянно задавалась вопросом – зачем? Если книга об олимпиаде в целом, зачем тогда такое название, если книга об олимпийском символе, зачем тогда сосредотачиваться на олимпиаде? И только когда я дочитала книгу (глава «Кража личности», судьба Мишки в Российской Федерации) я увидела картину целиком. Становится понятно, что олимпиада запустила изменения в духовной жизни, сыграла роль пускового механизма в экономике, даже несмотря на минимальные последствия (ведь никто не изменил директивный характер экономики и пятилетки после 1980). Это событие словно сдвинуло с места тектонические плиты идеологии советского государства, и если смотреть шире – это был поворотный момент нашей истории.
Я не притягиваю за уши факты, не пытаюсь спекулировать историей ради своих каких-то целей. И я прекрасно понимаю, что считать Олимпиаду причиной распада Союза – абсурд. Я пытаюсь сказать, что книга Ивана Корнеева помогает показать, как эти процессы запускались, каким образом, в нашу страну беспрепятственно попали новые ценности, например, сервиса и обслуживания или отношения к другим странам. Каким образом, эти новые взгляды вступали в контакт с нашей идеологией, что из этого получалось (типа зараженных сифилисом джинсов) и как в итоге потребности людей выросли. Механизм падения такого колосса, как СССР, имеет не только экономические и политические причины, но и духовные. И эта книга как некий культурный срез помогает лучше понять эти духовные причины. А Мишка… Мишка – это квинтэссенция олимпиады с ее проблемами, конфликтами, страхами, идеологической борьбой и проч.
Книга для широкого круга читателей, язык и слог доступны человеку с любым уровнем образования, и если вы плохо знаете историю СССР, холодной войны, перестройки и проч., то ваши пробелы в знаниях будут восполнены.
Рекомендую книгу тем, кто любит документальную прозу, кому интересна тема Олимпиады-80 и кто задается вопросом, можно ли найти поворотный момент в истории?