Ревизор. Возвращение в СССР. Часть 1

Не зря все таки говорят что реклама двигатель торговли, потому что я абсолютно случайно наткнулся на рекламу этой книги, полез читать что это такое, ну и решил заказать первый том на пробу, хотя я такое почти никогда не читаю, не говоря уже о том что бы заказывать в бумаге.

Вкратце для тех кто не в курсе: издательство "Бомбора" приметило цикл книг, который до этого выходил только в электронном варианте, и у которого уже куча фанатов, и решила издать ее в бумаге. В цикле уже 40+ книг, и я очень надеюсь что "Бомбора" не забросит на пол пути издавать цикл.

На дворе 2023 год, главному герою уже за пятьдесят, он работает аудитором в Москве, и в принципе его карьера и жизнь состоялась. Но вот в один момент его жизнь перевернулась с ног на голову, и теперь он простой школьник в 1971 году, но со всеми накопленными до этого знаниями в голове.

Ну и как вы поняли, перед нами классическая история попаданца из нашего современного мира в СССР. Таких историй куча в интернете, но именно эта заслужила признание публики.

Скажу честно, мне понравилось. В книге такое неспешное повествование, которое в полной мере показывает нам тот мир 70-х годов. Однозначно буду читать дальше.

Ну и такие вот интересные марки пришли вместе с книгой))

Пожилой аудитор шестидесяти лет, после автоаварии, из 2023 года попадает в тело выпускника школы 1971 года.
Начало традиционное для самиздата жанра попаданцев. Осознание в новом теле произошло на берегу реки после того как молодого человека вытащили из реки в феврале месяце. Бывший владелец тела, Пашка Ивлев, зачем-то прыгнул в реку, с моста. Никто не понимает, зачем он прыгнул, поэтому для главного героя, выяснение причины, становиться первой задачей. Постепенно, знакомясь с новым окружением, новый Пашка, выясняет что подвигло его предшественника на этот самоубийственный поступок. От Пашки, новому владельцу тела, достались физические характеристики тела и отношения с окружающими. Память и навыки были с 21 века.

Сюжет, я бы отнес к категории проигрывания второго жизненного шанса. Как можно прожить жизнь второй раз, с шестнадцати лет, если в тебе осталось сознание и опыт шестидесятилетнего человека. Разумеется, присутствуют элементы ностальгии по СССР. Этот элемент был любопытен, иногда спорен, но для меня не так важен.

Существенным элементом жизненного самоощущения и самоидентификации молодого человека, было восприятие его взрослыми. Чаще всего его игнорировали, не воспринимали как полноценную единицу. Новый Пашка прочувствовал на себе, все то, что формировало прошлого Пашку. Это жизнь матери, отношение с ушедшим из семьи отцом, особенно влияла на семью, бабушка, сильная личность, являющаяся депутатом.

Первая часть книги, была посвящена адаптации в новой среде, знакомство с семьей, друзьями, причинами безумного прыжка, с множеством проблем, как частных, так и общих, свойственных тому времени. Хотя многие проблемы, с точки зрения нашего времени, тогда воспринимались обыденно и проблемой не являлись.

Вторая часть книги насыщена действиями Пашки по решению проблем, а их было множество и времени молодому человеку явно не хватало. Надо было готовиться к выпускным экзаменам, регулировать отношения в школе, среди знакомых, в семье, устраиваться на работы, доказывать врачам и милиции, что с тобой все нормально. Для ответственной личности прожившей 60 лет, выявляется огромное количество возможностей.
Постепенно Пашка начинает демонстрировать поведение «настоящего мужика», человека, берущего на себя ответственность. Он активно начинает проявлять себя в школьной жизни, устраивается на подработку, помогает в семье, пытается решать проблемы друзей и т.п. Этот элемент книги для меня был наиболее интересен и увлекателен.

Книга, для самиздата и этого жанра, на высокую оценку. Без мата, без заигрывания с подростковым читателем, несущая, в чем-то, социальную ориентацию, много информации для размышления, если читатель склонен к анализу, одновременно сюжет затягивает приключенческой частью и можно просто отдыхать при прослушивании аудиоварианта книги.

Произведение, на мой взгляд, интересно тем, что на примере попадания в прошлое — а именно во времена Советского Союза — автор рассказывает нам о быте того времени глазами человека, который видел и распад Советского Союза, и дальнейшую жизнь. И ему, в принципе, есть с чем сравнить: он, попадая в чужое тело, пытается изменить жизнь. Но кто же будет верить словам подростка?

Однако были люди, которые ему доверяли, — и он пытался спасти, опираясь на свою бывшую профессию ревизора.

Как по мне, автору удалось сохранить атмосферу того времени, чётко передать те или иные факторы, которые имели место в ту эпоху. При этом наш герой завоевал доверие многих людей, встретившихся ему в его приключениях.

Хотя это и первая книга, мне кажется, что дальше будет всё больше и больше открываться то время. Например, автор сравнивает системы образования, что тоже, на мой взгляд, сделано очень умно.

Все как обычно, искала чего бы такого эдакого почитать и наткнулась на эту книгу. Вот так всегда, когда не надо находится что-то интересное и подходящее под марафоны, а когда специально ищешь, то фиг что найдешь. Ну да ладно, что-то я отвлеклась немного.
Прочитав аннотацию этой книги, я подумала что можно попробовать почитать, хотя обычно истории про попаданцев в прошлое типа ВОВ (Великая Отечественная Война) и СССР мне редко заходят. А тут прям понравилась книга.

Хоть сюжет и развивается медленно, но движуха идёт постоянно и герою не дают ни минутки покоя. Теперь он не крутой ревизор в возрасте и со статусом, а шестнадцатилетний пацан. Которого толком никто и слушать не станет. Да и Павел постоянно прокалывается со своим поведением и словечками. Сложно привыкнуть к другому времени, но все можно списать на потерю памяти.

Сам герой мне понравился. Адекватный, характер твердый. Да и поставил себя так, что по немного его начинают слушаться, а не считать пустоголовых пацаном, ведь мысли он дельные говорит. Меня только одно удивляет, как это все быстро стали слушать советы пацана. Умудрённые вроде дядьки и взрослее тела паподанца, а слушают его только так.

В общем, книга мне очень понравилась, что даже удивительно. Обычно я не очень люблю читать про Советский Союз, а тут прям очень пошло. И читается достаточно легко и быстро. Могу рекомендовать к прочтению.

ps: пишу отзыв на первую книгу, а сама читаю уже шестую в серии. Эк меня торкнуло))

Всем привет! Я переношу рецензии со своего канала КнигоЁж сюда, на Лайвлиб.

О чём вообще книга?

Мы находимся в Москве в постковидную эпоху. Главный герой умудрен жизненным опытом и гордится материальной обустроенностью. Есть у него Мазда, аудиторская лицензия, внуки... Каков он сам? Немолодой, снисходительный, несколько циничный. Скучает по своим внукам, но рад избавлению от жёнушки. Цитата:

Или:

Иришкин муж Джозеф, вполне нормальный парень, хоть и художник.

Поневоле представляешь на месте аудитора Артемия Лебедева. Но не спешите привыкать к московским декорациям. Уже в начале повествования наш ревизор аудитор умрет и окажется в СССР. Теперь его зовут Павел Ивлев. Обстоятельства материализации попаданца более чем странны. 16-летний мальчик из благополучной семьи бросился с моста в ледяную воду бурной реки.

Но его вытащил местный участковый, сильно при этом пострадав. Герои попадут в больницу, где главгерой будет поражаться попаданию в 1971-й год. Сюжет первой части – это несколько линий. Во-первых, погружение в развитой Советский Союз (напомню, что 1971-й год – это за 18 лет до кончины СССР). С полной разблокировкой воспоминаний тех, кто эти времена застали хотя бы по касательной.

Во-вторых, выживание в новой реальности, где есть ОБХСС, дефицит, настоящая дружба, комсомол и другие прелести советского быта. Приготовьтесь к тому, что древнее воспоминание будет разблокировано сходу:

Я даже и не предполагал, что на память о рухнувшей империи останется так много заблокированных воспоминаний.

Возвращаясь к сюжету, наш аудитор не только не растерялся, но уже готов извлечь выгоду из своих знаний:

Погружение в Советский Союз будет очень глубоким. Кинотеатры, магазины с кассой и выдачей, пищебазы, дефицит – всё воспроизведено канонично. Чтобы читатель не скучал, Пашку Ивлева постоянно будут бросать в бурные воды сюжета. Некоторые загадки, высказанные читателю, в первой части не получат ответа.

Ощущения от прочтения

Не знаю, как во всей серии, а в первой части нас ждёт лёгкий детектив или небольшой триллер. Каждая глава заканчивается небольшой загадкой. В историю мы погружаемся постепенно. Интрига ещё и в том, почему мальчик решил прыгнуть с моста в бурные воды реки.

Я мог бы набросать список крючков, но тогда читатели поймают безжалостный спойлер. Словно чувствуя настроение читателя, авторы периодически меняют то темп, то стиль, то маяки. Если даже отдельные моменты покажутся ненатуральными, это ощущение быстро пройдёт.

Начинаясь, как шутка, перед нами возникает непростая книга. Пусть не во всех подробностях, но описан дефицит, товарно-денежные отношения в Союзе. О том, что в доме довольно зажиточной семьи могло не быть холодильника или газовой плиты. Что за автомобилем нужно в очереди стоять.

Или что сметану в магазине выловить сложнее, чем рыбку в реке. Чтение книги вместе с пометками для рецензии отняло 7 часов. Сюжетная линия всё время смещается, поэтому устать тяжело. Стиль чем-то похож на «Антидемона», но как по мне – написано взрослее и строже. Присутствует юмор:

Кстати! Если у вас плохое настроение, вам поможет старый советский... Юмор:

Или:

Мне очень интересно, как работали авторы: консультировались со специалистами или читали книги об эпохе. Ну или жили в музее быта времён СССР. У меня есть субъективное представление о Союзе, и каких-то радикальных расхождений с ним в тексте не повстречалось.

Кого-то могут не порадовать многочисленные описания декораций. Знающие люди ещё раньше мне объяснили, что это жанр такой, где каждое действие героев детализируют. Есть мнение, что можно двигаться лаконичнее.

Но если вы не торопитесь, то детализация будет плюсом. А если совсем ничего не знаете об описываемых временах, то большим плюсом. И последнее. Проза Сержа и Артёма полнится странной энергетикой. Это роднит книгу с Антидемоном. И хотя у меня в набросках осталось ещё столько же мыслей, как уже написано, сделаю над собой усилие и остановлюсь.

Цитата:

А что не так?

Конечно, есть шероховатости. Я так и не понял возраст ребенка, которого взяли на воспитание у сестры Пашки. Вроде как главгерой его на одной руке несёт, а потом малыш сидит и говорит «папа»...

Дед Аристарх рубит шашкой, а потом прячет её за пазуху. Есть и другие нестыковки. Чтобы всё это углядеть, надо вчитываться. Возможно, специалисты по СССР заметят нечто большее. Впрочем, вижу эти шероховатости незначительными: впечатление от книги они не портят.

Для кого эта книга? Стоит ли покупать?

Вопрос не праздный. Для кого написан «Ревизор: возвращение в СССР»? Вижу читателем человека постарше, 40+. Всё-таки, погружение в изнанку СССР – это вам не просмотр тик-токов. Молодежь 16-24 может почитать книгу для общего развития. Чтобы хоть немного избавиться от стереотипов про СССР, где мороженое пьянило, а пиво было пенным и «настоящим».

А переходная возрастная группа (24-40 лет) может как получить огромное удовольствие, так и разочароваться. Я, кстати, сам в неё вхожу (35+).

Я однозначно рекомендую купить первую книгу эпопеи (9,9 из 10) и прочитать для обогащения литературного опыта. Заметьте: мне никто не платил, поэтому совет абсолютно искренний. Что касается продолжения серии – тут всё индивидуально. Многие захотят продолжить погружение в альтернативный вариант СССР.

Что пожелать Сержу? Тут буду эгоистичен: оставаться таким же открытым и снисходительным ко мне, Григорию Грошеву. И к другим читателям. В будущем хотелось бы увидеть мемуары (я не шучу), как создавался Антидемон и Ревизор. Ну или хотя бы краткие заметки об этом времени.

Что пожелать Артёму? Творческих сил и вдохновения.

Первая книга из серии приключений попаданца в 1971 годожидаемо посвящена перемещениям во времени. Все как требует логика жанра: аудитор средне-зрелого возраста заканчивает свой земной путь и одновременно переносится в тело подростка, сдуру прыгнувшего в реку. Зачин классический, а дальше авторы делают все, чтобы вызвать ностальгию по СССР времен застоя.

Я позннакомилась с творчеством авторского тандема Винтеркей/Шумилин впервые, но впечатление сформировалось больше положительное. Книга не разочаровала, под настроение продолжу читать и вторую часть. Пишут В./Ш. весьма бойко и увлекательно, упоминание бытовых деталей хорошо погружает в период, который сейчас принято называть Золотой эпохой СССР.

Когда мой 36- летний сын мне посоветовал про аудиокнигу Ревизор ,возвращение СССР, я побоялась. Так как для меня больно история разрушение СССР, .И я всегда боялась слушать про СССР, Но в итоге я послушалась сыну и начала слушать аудио книгу Ревизор, тем более читает мною уважаемый Уделов. И вот что хочу сказать всем, спасибо писателем , которые написали. И знаете, хотя бы пару книг прочитала , послушала и мне такой совет 40 лет назад, и столько ошибок в жизни не сделала бы. Мне сейчас 59 лет, с 9 лет круглая сирота, отец с 1938 г до 1946 г, РККА,ВОВ. Умер 1974г, через год и мать. Я своей жизни начала няней у племянников, а сейчас в пенсии опять няня уже почти 20 лет. Ваши книги ,это хороший советник по жизни. Не зря мой сын поменялся в последние года хорошую сторону. Я все удивлялась, почему ко мне каждый вечер 18 ч сын звонит. Каждый вечер спрашивает, мама как время провела. Может тебе кошка или собачку завести, чтобы тебе одиноко не было. Вот теперь поняла , все это ваша книга, .Спасибо Вам, тавтапусь.

Хоть мне и нравятся такие книги (про попаданцев в СССР), но с этой что-то не так.

Какой-то упрощенный язык, а главное, какой-то гипертрофированно приключенческий сценарий,

причем рассчитанный на школьников, причем школьников не современных, а еще тех наивных советских.

Эта наигранность и наивный примитивизм сюжета приводят к тому, что в повествование просто "не веришь", и не срабатывает тот механизм, из-за этого собственно и читаются такие книжки - не происходит "погружение" в сюжет, отождествление себя с героями и т.п. К сожалению, рассчитано на непритязательного читателя, которому   нужно чем то время занять.

Это первая часть длинюющего цикла книг (на данный момент - 41 книга).
Опытнейший аудитор, попав в ДТП, переместившись во времени в 1971 год, переселяется в тело 10-классника Паши Ивлева, спрыгнувшего с моста.
Таким образом он вернулся не только в юность, но и обрел семью, друзей, шанс заново прожить жизнь.
Для успешной адаптации "попаданцу" надо выяснить, что заставило Пашу Ивлева покончить с собой. Или это был несчастный случай?
Надо помочь вновь обретенным родным, решить проблемы с хулиганами, освоиться в классе, подготовиться к выпускным экзаменам, обрести друзей.
Неспешное повествование увлекло меня. Хотя может быть в этом "виноват" чтец аудиокниги.
Мне понравилось, что главный герой не ставит глобальных задач, типа "спасти СССР", а просто пытается гармонично вписаться в новую жизнь.

Единственный мину т- слишком много книг. Я не знал, что это цикл, тем более такой длиннющий.
Может быть когда-нибудь потом продолжу чтение всего цикла.
Ну а пока 8 баллов