Белоснежка

Есть прошлое, сотканное из моих воспоминаний, и есть прошлое, сотканное из чужих. Какое из них настоящее?

С книгами Канаэ Минато я уже хорошо знакома, а потому детектива в чистом виде и не ждала, всë же поджанр иямису имеет свои характерные особенности, сосредотачиваясь скорее на внутреннем, чем на внешнем. Хотя на первый взгляд все необходимые составляющие в наличии: убийство, расследование, поимка преступника, но суть вообще не в этом. Итак, молодая и безумно красивая женщина найдена в лесу мëртвой со множественными ножевыми ранениями, а еë тело ещë и облили керосином и подожгли. Убитая, получившая в сети прозвище Белоснежка, работала в косметической компании и еë коллега можно сказать начинает своë собственное расследование.

У Минато всегда форма подачи истории с изюминкой, вот и в этот раз читатель узнаëт обо всëм то из газетных статей, то из личных записок, то из переписок в соцсетях и блогах и, смотря кому в этот раз дают слово, картина поворачивается то одним, то другим боком. Думаю, что основная идея романа показать, как легко оболгать человека и разрушить ему жизнь сплетнями, догадками и пустопорожней болтовнëй, особенно в современном мире с анонимностью и доступностью, которую дарит интернет. Мне кстати буквально на эту же тему недавно попался японский фильм, явно актуальная проблема и сто процентов не только для японского общества.

Как детектив в чистом виде, конечно, слабовато, но, повторюсь, тут не в этом суть. Настоящего убийцу даже я вычислила без проблем, потому что ну не так уж много возможных подозреваемых. Но снизила немного оценку не из-за этого, а просто по сравнению с другими прочитанными у писательницы романами этот проигрывает, даже была мысль, что, возможно, он дебютный, но нет. Так что хоть читалось легко и с интересом, да и всякие фишки с последовательностью глав и допматериалами я тоже люблю, но знаю, что она может сильнее, лучше, глубже и психологичнее. У книги есть экранизация, так что обязательно и с ней ознакомлюсь, тем более, что мне любопытно, как такой формат перенесут на экран.

Да, в мире есть люди, которые убивают ради пары тысяч иен, бывают и убийства из-за любовных неурядиц – такое случается всегда и повсюду. Родители убивают детей, дети убивают родителей. В этом мире все что угодно может стать поводом для убийства. Кажется, был даже убийца, который сказал, что убил человека, потому что было жарко. Поэтому нельзя утверждать, что вообще не может быть женщин, способных на убийство из-за того, что их сравнивали с другими, более красивыми женщинами.

«Белоснежка» – роман Канаэ Минато, вышедший в 2012 году.

И, наверное, первое, что хочется сказать: хорошо, что до знакомства с книгой я не читала аннотацию. Потому что она вообще не отражает сути происходящего. Я бы даже сказала, что немного уводит в сторону и настраивает совсем на другую историю.

Я думала, что у нас тут будет всё по классике: убийство, подозреваемые, расследование, поиск виновного. Но нет. Точнее, убийство есть, а вот всё остальное работает совсем не так, как ожидаешь. И мне это очень понравилось.

В центре сюжета – убийство белокожей красавицы, которую, казалось бы, любили все вокруг. Но роман развивается довольно нетипично. Всё повествование построено так, будто мы сидим и слушаем чужие сплетни. Один человек рассказывает свою версию событий, потом другой, потом третий, и каждый добавляет новые детали, которые либо дополняют картину, либо полностью её переворачивают. На самом деле мы оказываемся в роли журналиста. Сначала ему звонит подруга (коллега убитой девушки) и рассказывает о произошедшем. Затем, когда он начинает раскручивать эту историю через статьи, к нему постепенно обращаются люди из окружения подозреваемой, и каждый приносит свою правду.

Отдельно хочется отметить композицию. После каждой главы приходится отправляться в конец книги к справочным материалам – обсуждениям на форуме Ман-Мало, куда журналист сливает информацию и где разворачивается обсуждение происходящего.

Единственное – было бы намного удобнее, если бы эти справочные материалы располагались сразу после глав, потому что туда сюда листать не очень удобно.

× Спойлеров, кто убийца, не будет, но тематически можно упустить атмосферу. Поэтому, если планируете читать, и вам важно ничего не знать, не читайте дальше ×

«Люди просто развлекаются, втаптывая других в грязь»

Почему эта книга не про убийство? Ведь даже когда мы узнаем конкретно про него, это будет пару абзацев.

Канаэ Минато работает в поджанре иямису – японского психологического триллера, где главное не разгадка, а неприятное послевкусие и исследование человеческих слабостей. Поэтому на первый план здесь выходят не поиски преступника, а травмы, чувство вины, зависть, жестокость, желание переложить ответственность на кого-то другого и бесконечная человеческая потребность судить, не разбираясь.

Наверное, больше всего меня зацепило именно то, насколько точно автор показывает механизм рождения сплетен. Как легко можно уничтожить чужую репутацию. Как быстро люди делают выводы, не имея никаких фактов. Как охотно верят в удобную версию событий. И как мало кто задумывается о последствиях своих слов. Для одних это просто разговор на пару минут или комментарий в интернете, а для другого человека – история, с которой потом приходится жить всю жизнь.

Причём книга написана больше десяти лет назад, но ощущается пугающе современной. Тема цифрового линчевания, коллективной травли и манипуляции общественным мнением через медиа сегодня выглядит даже актуальнее, чем в момент выхода романа. Не менее интересно раскрыта и тема журналистики. Здесь журналист оказывается не просто наблюдателем, а фактически участником событий. Очень хорошо показано, как СМИ способны формировать общественное мнение, выбирать удобный угол подачи информации, акцентировать внимание на одних фактах и игнорировать другие. Не обязательно напрямую лгать, чтобы исказить реальность.

Отдельным бонусом для меня стало погружение в японскую офисную культуру. Система наставничества, корпоративные ритуалы, скрытая конкуренция между сотрудниками, отношения внутри коллектива. Особенно любопытно было читать про практику двух новичков, это оказалось действительно правдой в Японии, когда компании нанимают выпускников парами, рассчитывая, что соперничество будет мотивировать их работать лучше. На бумаге звучит красиво, а на деле нередко приводит к токсичной атмосфере, что роман отлично демонстрирует.

После прочтения остаётся тяжёлый осадок. Не из-за самого преступления, а потому что всё происходящее кажется слишком жизненным и слишком правдивым. Никому не пожелаешь оказаться на месте героев этой истории.

«Белоснежка» – это острая социальная драма под маской триллера. История о том, как человеческая трагедия превращается в спектакль для окружающих.

Не оправдала ожиданий новая книга автора. Это уже четвертое произведение, прочитанное у писательницы, и для меня этот детектив пока самый слабый. Повествование показалось мне слегка сумбурным из-за специфически построенного сюжета, стиля изложения, от этого пару раз теряла нить, а ещё много имен и пояснений с написанием звучания - это не для меня, слишком непонятно и не улавливала иногда смысл расшифровки. А уж понять, что причина как раз в этом отличии - точно не смогла бы. Не интересно

Детективная линия, как по мне, вообще как таковая отсутствовала. Сложно назвать изложение фактов от лица разных героев, которые сообщают необходимые журналисту сведения: телефонный разговор, рассказ, переписка, сообщения. Слишком заумно и оттого мимо - финал расставил точки и помог раскрыть главную интригу. Но некое неудовлетворение и вопросы остались: было не интересно разгадывать, кто виновен или, наоборот, искать подтверждения невиновности. Герои не впечатлили и не хотелось лишний раз впустую напрягаться. Многократное повторение одного и того же по сути, иногда это была одна информация, изложенная с точки зрения того или иного персонажа. А как известно, именно отношение человека к ситуации и станет тем, каким будет рассказ, история заинтересованного и как потом не ошибиться, обвинив невиновного, но такого очевидного...

В центре внимания героев и, собственно, в сюжете книги - преступление, совершенное с какой-то звериной жестокостью. Способ и состояние тела погибшей говорит о какой-то личной неприязни, ненависти у преступника к девушке при жизни. Что же могла сделать признанная красавица, лицо известной косметической фирмы человеку, так жестоко отомстившему ей, лишившего ее жизни? Этот вопрос недолго останется без ответа потому, что причинить вред ей, как казалось, со слов очевидцев, коллег, друзей и знакомых могла только одна личность  - все твердят об одном и том же человеке.

Уже не первое произведение азиатского автора раскрывает интересный менталитет и это не только касается культурных различий, а и то, насколько зависимы от мнения, как тяжело переживают и драматизируют по большому счету. Наш человек решил бы вопрос проще, быстрее и одним точным ударом, без расшаркиваний)).