На маяк. Миссис Дэллоуэй

Для продолжения знакомства с творчеством загадочной английской писательницы выбрал один из наиболее знаменитых её романов «Миссис Дэллоуэй», который прочёл, пожалуй, даже с бо́льшим интересом, чем «На маяк». Обе новеллы объединяет то, что будучи классическими произведениями техники «потока сознания», они лишены чётко обозначенной, поддающейся пересказу фабулы, которую можно реконструировать лишь по внутренней реакции персонажей на события разных лет. Вплетение их сиюминутных впечатлений и сбивчивых воспоминаний в плотную ткань повествования позволяет автору несколькими точными штрихами добиться глубокого психологизма, достоверности воспроизводимых мыслей и чувств.

Интересно, что будучи романом «многослойным», «Миссис Дэллоуэй» является одним из первых текстов, затронувших проблематику «потерянного поколения», — причём не в философском, а медицинском, психиатрическом аспекте. (Книга Вирджинии Вулф вышла в 1925 году, тогда как, к примеру, «Прощай, оружие!» Хемингуэя и «Западный фронт...» Ремарка — только четыре года спустя.)

Так, один из героев этой истории, — молодой ветеран Первой мировой войны Септимус Смит, страдает от посттравматического стрессового расстройства. Врачи не видят в его состоянии ничего серьёзного, рекомендуя банальный покой. Но на самом деле они уверены, что Септимус представляет опасность для общества, напоминая благопристойным джентльменам об ужасах войны, и поэтому его необходимо изолировать. В результате такого «лечения» измучившийся молодой человек кончает жизнь самоубийством, выбросившись из окна.

Здесь можно задать резонный вопрос: что могла знать о войне женщина? Но, погружая читателей в мрачный мир суицидальных мыслей своего героя, писательнице вряд ли пришлось что-либо выдумывать: в то время за ней уже числилось несколько попыток самоубийства, в том числе описанным в книге способом. И это лишь один из её «слоёв»... Я же подобрал для себя ещё несколько вулфовских произведений, — благо сейчас выходят интересные сборники с переизданиями практически всех её сочинений.

Это скорее философский роман, который исследует внутренний мир человека и его переживания. Здесь и отношения детей и взрослый, стремления и амбиции, которым либо суждено исполниться, либо нет.

Хоть произведение и вызвало у меня сомнения и неоднозначные чувства, думаю, с этим романом-прозой можно отдохнуть. Он очень женский и как раз содержит что-то такое, чего явно не хватает в современном мире.

Книга будет интересна любителям современной английской литературы и ценителям качественной прозы. В романе много метафор и символов, которые заставляют задуматься о смысле жизни и своём месте в ней.

В целом, это прекрасное произведение, которое обязательно стоит прочитать всем, кто хочет погрузиться в мир литературы и насладиться глубоким и насыщенным текстом.

«Миссис Дэллоуэй»

Роман (1925), где меланхолия достигает осязаемого состояния, а метущийся дух является олицетворением судьбы человека, и все это в обрамлении женской прозы особого стиля.

Книга о монахине самоличного удела. Очень эмоционально, чувственно, натуралистично, хотя не лишено мещанского снобизма, а с ним и буржуазного эгоцентризма.

«На маяк»

Классика в антураже модерна (1927). Книга словно дневник воспоминаний, где простой человек изливает поток сознания, времени, бытия семьи, чья жизнь разделилась на «до» и «после».

Множество деталей, которые раскрывают бытовой сюжет, порождая интерес, что незаметно ведет читателя по страницам истории полной событий, а равно бьющихся в агонии чувств и эмоций.

Как и с любыми "потоками сознания", в романы Вулф либо влюбляешься с первого взгляда, либо не упорно понимаешь, как и зачем это читать. У меня первый случай: хотя "Миссис Дэллоуэй" мне понравилась намного меньше, чем "На маяк".

"Миссис Дэллоуэй"

По насыщенности повествования создается впечатление, что это подражание "Улиссу" Джойса. Иронично, но иначе воспринимать роман не получается. Мы видим один день из жизни Клариссы Дэллоуэй, которая сначала долго гуляет по городу, встречается с друзьями, а вечером устраивает прием. Внятных завязки-кульминации-развязки нет. Просто жизнь людей, с любовью описанная, и мысли, искусно запутанные и связанные в тугой клубок.

Усложняет чтение то, что некоторые фрагменты романа написаны с "точки зрения" друзей, влюбленного в нее человека — при этом переход повествования к другому лицу никак особо не выделяется. Вдобавок персонажей много, запутаться в них легко. Глав нет, весь роман — единый текст. Сконцентрироваться и "войти" в поток сознания — сложно. Впрочем, оторваться еще сложнее.

Мне читать было немного скучновато, потому что не понравилась главная героиня. Начинать знакомство с автором лучше начинать с другого произведения — хотя "Миссис Дэллоуэй" читается приятно.

"На маяк"

Кажется, я нашла себе новую любовь. Навыписывала море цитат и пожалела, что в потоках сознания мысли спрессованы так, что поставить точку в цитате почти невозможно, и в какой-то момент ловишь себя на мысли, что начинаешь переписывать всю книгу.

Жизнь семьи — рассказ о надеждах, мечтах, реальности, мыслях, сложности взаимоотношений. Книгу очень украшают вторая и третья главы, которые происходят спустя десять лет после первой — отражая, как хрупки счастье и жизнь, как все меняется. Возможно, где-то банально, но меня очень тронуло описание покинутого дома Рэмзи.

Линия Лили Бриско — рассказ о пути художника, силе творчества, роли женщины. За ее потоком было крайне любопытно следить, именно ее точка зрения делает особенно сильными последние части третьей главы — и саму концовку.

Итог: Оба романа рекомендую к прочтению — начиная с "Маяка". Если, конечно, не пугает, что автор может более двух десятков страниц описывать семейный ужин, рисование картины или покупку букета цветов.

«Миссис Дэллоуэй» — это эссенция из чувств, настроений, переживаний. Без сюжета, без какой-либо логики— просто поток сознания.
Когда читаешь Вулф, то с головой погружаешься в ее роман. Порой забываешься, а мысли, бегущие по страницам книги, становятся твоими, начинаешь на все смотреть сквозь призму восприятия Клариссы, Питера Уолша или Лукреции.
Это какое-то невероятное, запредельное чувство: на несколько часов абстрагироваться от действительности и стать настоящим участником происходящего.
⠀
«Единственное, о чем надо говорить, - наши чувства. Все эти умничания - вздор. Просто что чувствуешь, то и надо говорить.»
⠀
«Первая половина дня с разлету врезалась во вторую. И толчок еще отдавался в теле.»
⠀
«Она странным образом умела дергать человеку нервы, и притом они пели, как струны скрипки.»
⠀
«Он ей не сказал: «Я тебя люблю»; но он держал ее за руку. Это счастье и есть, думал он.»
⠀
Чьи потоки сознания вы ещё читали?:) Мне вот Фолкнер нравится.

"Быть с собой; быть собой. Теперь у нее часто эта потребность подумать; нет, даже не то что подумать. Молчать; быть одной. Всегдашнее - хлопотливое, широкое, звонкое - улетучивается..."

Понимаю героиню книги В.Вулф "На маяк" (1927г.), как женщина в декрете.
Муж работает и часто сидит в кабинете, заботы одолели, а времени на себя мало.
А потом смерть. Так жизнь и пролетела в заботах и хлопотах о близких.
А еще мысли, мысли, мысли.
Автор погружает в мысли героев для лучшего понимания их отношения к происходящему.

Это я вам коротко сюжет пересказала.

Роман читать было сложно из-за обилия чувств и мыслей героей. Многие высказывания перечитывала раз по 5 и отправляла в любимые цитаты.

Кстати, в главных героях В.Вулф описала отношения в собственной семье - характеры ее мамы и папы. Мы наблюдаем явное неравенство в обществе начала 20 века между мужчинами и женщинами.

2 часть книги "Миссис Дэллоуэй" оставила на июнь.

Роман «Миссис Дэллоуэй» отображает один день обычной женщины. Вот Кларисса (главная героиня) идет за цветами для проведения приема, ходит по городу, встречает людей - и все это вызывает у нее самые разнообразные мысли, чувства, впечатления, даже воспоминания, в которых очень легко запутаться и потеряться. 

Текст романа бессюжетен, повествование сконцентрировано именно на эмоциях и ощущениях героев, автор буквально впускает нас (читателей) во внутрь их сознания. Причем Вирджиния Вулф показывает ощущения не только Клариссы, но и других героев. Все их мысли, этот непрерывный «поток сознания» постоянно переключается с одного на другое, за столь хаотичным и бурным потоком рассуждений довольно трудно уследить. Именно поэтому текст читается довольно медленно и порой даже нудно.

В целом роман вызвал у меня неоднозначные чувства. С одной стороны, текст труден, вникать в мысли и рассуждения героев, которые резко меняются, непросто, сложно улавливать связь между, казалось бы, разрозненными эпизодами. 

Но все же в романе автор проецирует важную мысль - ценность каждого дня, важность наших воспоминаний. Еще одной значимой темой, как по мне, является тема войны и тесно связанный с ней образ Септимуса Смита, который лишился из-за войны самой важной человеческой способности - чувствовать.  Именно поэтому мысли и рассуждения Септимуса еще более хаотичны и бессвязны на фоне мыслей остальных героев. Вирджиния Вулф показывает, насколько губительна война для отдельной личности, как человек теряет желание жить.

Особо хотелось бы обратить внимание на язык Вирджинии Вулф. Да, он невероятно труден, перенасыщен сложными метафорами и оборотами, но очень красив и, как по мне, чувствителен, словно песня. Текст читается медленно, необходимо вникать в каждое слово, но это стоит того. Текст - словно некий прибор, чтобы лучше понять самого себя. Это, пожалуй, особенность не только романа «Миссис Дэллоуэй», но и всего творчества Вирджинии Вулф.

Я думаю, автор хотела показать целую галерею разных характеров, людей, которые затерялись на перепутье. Они живут ценностями старого мира, разрушенного Первой мировой войной, и не могут втянуться в новый мир. Именно из-за этого диссонанса все герои в разной мере несчастны, испытывают душевные страдания. Именно поэтому роман не только об одной женщине, но о целой эпохе, которая не может найти себя в новом мире.

Перед прочтением было ОГРОМНОЕ желание познакомиться, ибо заинтересовал преподаватель. У меня и так сложные отношения с модерном, но после этой книги они еще обострились. Я ожидала найти мысли, которые были бы наполнены эмоциями, неожиданными поворотами, что-то, что поразило, как, например, это умеет делать Кафка. И после того, что получила я хотела убрать книгу куда подальше.
Первым я читала "Миссис Делоуэй" . Не сказать, что она плоха, но сильно специфична и расчитана на ограниченную аудиторию. Да, там был неожиданный поворот. Но мысли настолько меняли свой ракурс, что просто устаешь через пару страниц, так как теряешь нить сюжета. И при том это произведение нужно читать запоем, чтоб влиться в сюжет.
"На маяк" я возлагала больше надежд. Но это произведение оказалось еще более затянутым, чем предыдущее. Если в первом мы побывали в мыслях всего пару человек, то после этого произведение ощущение такое, как будто мы прочитали мысли толпы и все перемешалось. Задумка его мне больше понравилась, но окончание было предсказуемым.
Думаю, что с произведениями стоит ознакомится, как с примерами модерна в литературе и литературными особенностями Вирджинии Вулф.