Белая гвардия

"Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю… выйдут пышные всходы… задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет"

Исторические романы по природе своей суровы и тяжелы для восприятия. За каждым героем скрывается конкретный человек или народ в целом, каждое событие имеет фактическое подтверждение, каждая смерть особенно трагична, потому что знаешь: так погибали миллионы. Я не задумывалась об этом, открывая первую страницу "Белой гвардии". Я не обратила внимания и на год написания романа, наивно ожидая встретить того Булгакова, каким знала его по "Мастеру и Маргарите". Встретила же старого знакомого из "Записок юного врача". Практически забытый и оттого непривычный.
Гражданская война 1918. Город. Воровство. Предательство. Убийства. Белые. Красные. Это исторический роман, в котором без лишних подробностей и субъективизма раскрывается правда. Мы можем не знать дат или имён, но нам обязательно удастся прочувствовать атмосферу, испытать страх, жалость, презрение. Мы сами можем решить, на чьей мы стороне. Или не решать вовсе. Булгаков не даёт никому ни абсолютно положительной, ни абсолютно отрицательной оценки. Кто лучше: трусливые белые или жестокие красные? Кто виноват: время или все-таки люди? Боролись все, убивал каждый. Война - это всегда ужасно. Им - приходилось выбирать сторону, нам - можно осуждать всех.
Гражданская война 1918. Город. Алексеевский спуск, 13. Алексей. Елена. Никол. Это семейная сага о тех, кому завещали "дружно...жить". И они жили, беспокоясь друг за друга, вместе преодолевая все тяготы жизни, умоляя Бога, жертвуя собой. Прошлое Турбиных рушится, их будущее - неизвестно. И даже на гладкой поверхности печки, хранившей воспоминания 1918, хранившей Най-Турса, обрывки самодержавия и ненависть к Петлюре. Даже на ней остались только билеты, взятые на Аид...
Однако в "Белой гвардии" семья важнее и на голову выше войны. Друзья - преданнее, соседи - честнее, окружающие - добрее. Когда рушится привычный уклад жизни, когда за окнами гремят пушки, а в собственной квартире ты не видишь "крепости", остаётся одно - держаться за семью.

Начала читать её еще во время четвертого тура "Книжного путешествия", а закончила только вчера.

Очень сложно мне писать рецензию на эту в общем-то небольшую книгу. Более не булгаковского произведения у него я пожалуй не читала, а я прочитала не так мало его произведений. Описываются события 1918-1919 годов. События перекликались с украинскими, которые происходили еще не так давно, в этом году. Всё уже было. И уроки кровавые были и, к сожалению, не так и давно были, чтобы про них можно было забыть.

Еще раз напишу - мне очень сложно писать на эту книгу рецензию. Сказать хочется многое, но облечь это в слова не получается. Даже выставить оценку мне было очень тяжело. С одной стороны вроде понравилось, а с другой... не привыкла я к такому Булгакову.

«Белая гвардия» Михаила Булгакова — это потрясающее, невероятно сильное и яркое произведение. Читая его, ты физически ощущаешь холод киевских улиц и тепло ламп в доме Турбиных. Булгаков мастерски запечатлел тот страшный момент, когда привычный мир рушится, а на его место приходит неизвестность и смерть. Это книга не о политике, а о людях, которые пытаются остаться верными себе, когда вокруг всё рассыпается в прах.Роман написан настолько живо и образно, что каждая сцена стоит перед глазами. Снег, звуки выстрелов, кремовые шторы и запах кофе — эти детали делают историю осязаемой. И в настоящее время судьбы героев, оказавшихся в эпицентре исторических потрясений, воспринимаются особенно остро. Это великая классика, которая не просто рассказывает о прошлом, а заставляет сопереживать так, будто всё это происходит здесь и сейчас. Настоящий шедевр, после которого долго невозможно прийти в себя.

Я остаюсь в раздумьях после прочтения «Белой гвардии». Роман оставил ощущение богатого, но разрозненного полотна, где детали важнее целого. Булгаков мастерски создаёт атмосферу гибнущего мира и сильные образы вроде дома Турбиных. Однако множество сюжетных линий и смыслов — исторический хаос, религиозные символы, метафорические сны — не сходятся для меня в единую мощную кульминацию. Возможно, в этом и есть замысел — показать распад эпохи как хаотичный и лишённый ясного финала. Книга безусловно глубока и заставляет думать, но не захватывает целиком. Из-за этого ощущения фрагментарности я ставлю семь. Может этот пазл когда-нибудь сложится.

БК
20/10/25