Последний русский викинг
Свою книгу Каргалов писал специально для сборника "Полководцы древней Руси", выходившей под обложкой ЖЗЛ. В том томе была еще исследовательская работа видного историка Андрея Сахарова (не путать с ядерщиков-диссидентом), посвященная Владимиру Мономаху.
Так что полноценным романом труд Каргалова назвать нельзя, скорее, это попытка создать беллетризованную биографию воинственного князя. По крайней мере, мне известен еще один истрический роман с таким названием, авторства Семёна Скляренко, так вот он в гораздо большей степени соответствует формату романа. В книге же Каргалова художественные эпизоды перемежаются с большим количеством информативного, справочного и оценочного материала, отражающего видение описываемой эпохи официальной советской исторической наукой.
Произведение разбито на три большие части. В первой рассказывается о детстве и юности Святослава, но в большей степени дается характеристика политическому, экономическому и военному состоянию древней Руси. Много внимания уделяется, правившей за малолетнего сына, княгине Ольге, часть так и называется "Ольга, княгиня киевская".
Вторая часть посвящена первой пробе сил молодого полководца - походу на Хазарию. Описывается покорение сначала Волжской Булгарии, а затем и взятие столицы Хазарии - Итиля. Каргалов придерживается версии о том, что поход на Хазарию был один, сегодня же историки практически уверены, что Святослав совершил два похода: в первом (965) был взят, находившийся на Дону крупный хазарский город Серкел, а уже во время второго (968/969) были покорены Семендер и Итиль.
Третья часть книги называется "Большая война" и, конечно же посвящена самой яркой странице правления Святослава - походу на Царьград. Но сначала пара десятков страниц отводится изложению сложных русско-византийских отношений за несколько предыдущих десятилетий, а другая пара десятков посвящает в историю самой Византии. И только после этих исторических экскурсов снова начинается какое-то действие. Далее обстоятельно описываются перипетии болгарской части похода, сражения с византийской армией, подписания почетного мира с императором Иоанном Цимисхием. Заканчивает автор свое произведение, как и ожидалось, гибелью Святослава в печенежской засаде и изготовлением из его черепа, по приказу хана Кури, винной чаши.
Князь Святослав, безусловно, был весьма воинственный, но, называя вещи своими именами, его следует признать, в первую очередь, классическим варягом. Он не заботится о государстве, потому как в его понимании и государства никакого нет, есть земли, которые он с помощью своей дружины контролирует, а вернее - навязывает им свою защиту от других лихих князей и дружин, своеобразный средневековый рэкет.
И таков не только Святослав, но и его предшественники - Рюрик, Олег, Игорь - они не государство создают, а земли собирают, чтобы потом брать с них дань. Это особенность всех европейских политических образований той эпохи, речь в каждом случае идет не о национальных государствах, как мы понимаем их сейчас, а о личных землях владельца самой могущественной дружины. То же происходило и на Руси, клан Рюриковичей распространил свое влияние на часть славянских земель, которые под единым управлением стали оформляться со временем в самостоятельную нацию. Но это будет не при Святославе, а позже.
А Святослав, доверив управление матери - княгине Ольге, самозабвенно предавался своим варяжским забавам, а так как крупную дружину было трудно прокормить только со сбора дани, то и предпринимались дальние походы на богатые Хазарию и Византию. Ведь, и столица в свое время Олегом была перенесена в Киев только потому, что его географическое положение позволяло держать мощную дружину поближе к богатым соседям. Но время такое было, Русь тоже представляла корыстный интерес для ошивавшихся вдоль её границ печенегов и половцев, да и хазары те же самые не прочь были поживиться за счет западного соседа.
118 понравилось
