Ваша оценкаРецензии
WingardiumLeviosa30 июля 2020 г.Не понравился роман. Боги представлены смертными с неизменным желаниями и потребностями. Бессмысленная вражда между "старыми" богами и "новыми" (технологии, интернет, телевидение). Битва окончилась, так и не начавшись
040
kuper12 января 2019 г.Hate love relationship
Эту книгу я читала не заслуженно медленно. Через первую треть я просто еле продралась, хотя книга мне сразу понравилась. Но почему то читать я могла всего лишь по несколько страниц. А потом что-то во мне щёлкнуло и я влилась в поток сознания и поплыла по волнам галлюцинации Геймана. В итоге все части пазлов сложились в единое полотно и я смогла выдохнуть.
072
RenaLangley14 сентября 2017 г.После прочтения на ум приходит только одна мысль - "Обо всём и ни о чём".
030
OlgaHalturina13 ноября 2015 г.Читать далееОчередное, но очевидно не последнее погружение в творчество Нила Геймана прошло безукоризненно. До этого читала "Одд и ледяные великаны", "Звёздную пыль" и "Никогде", и пока что "Американских богов" могу назвать лучшей книгой автора (с моей точки зрения, разумеется).
Если сравнивать с вышеперечисленными произведениями, то этот роман более объёмный не только в прямом, но и переносном смысле слова. "Одд" очень впечатлил в своё время близкой для меня темой скандинавской мифологии — очень увлекательная детская сказка с нордическим характером, единственный минус которой — небольшой объем. У "Звёздной пыли" весьма интересная идея, но сыроватое исполнение. "Никогде" прекрасно общей атмосферой и пародией на "Алису в стране чудес", а также великолепно проработанным миром, но персонажи (за малым исключением) и развлекательный характер тоже не позволили дать книге высший балл.
На мой взгляд, "Американские боги" сочетает в себе всё лучшее, что имеется в этих произведениях с приличной долей критического реализма в качестве бонуса.
Это достаточно своеобразный роман о сущности одного из самых влиятельных государств мира, о рождении и гибели религий, о любви и ненависти (как бы банально ни звучало).
Тем не менее особо впечатлительным книгу читать не рекомендую — в наличии немалое количество рейтинговых сцен и "некнижной" лексики. Выносливые же мира сего, you're welcome!038
JahLion19 августа 2015 г."Американские боги" + "Википедия" = отличный самоучитель по мифологиям основных культур древнего мира.
040
DedeDubois11 октября 2013 г.Больше всего в этой книге мне понравилась атмосфера. Мне не понравился сюжет, вся эта мистическая бредятина. Книга конечно с подсмыслом, но не было никакого желания вникать. Я читал ее чтобы быть там)
Понравилось замерзать вместе с главным героем, и отогреваться горячим кофе) А Приозерье) Городок моей мечты. Жители, каждый со своими тараканами, магазинчики, кафешки и все все все)
А книга в общем не очень понравилась)037
jeether4 июля 2013 г.Читать далееWeird book of the kind I call 'Bulgakovshchina'.
В книге слово 'god' встречается сто семьдесят восемь раз, и еще сто одиннадцать раз — слово 'fuck'. Есть еще немного других слов, которые все вместе складываются в довольно увлекательную историю. Более того — в магически зимнюю, добрую и грустную, и даже немного познавательно-поучительную историю.
It occurred to him that the reason he liked Wednesday and Mr. Nancy and the rest of them better than their opposition was pretty straightforward: they might be dirty, and cheap, and their food might taste like shit, but at least they didn’t speak in cliches.
P. S. Только я подумал, что по книге получилось бы отличное кино, а лучше сериал, как на тебе — уже снимают. Odin bless HBO!080
unamoono1 марта 2012 г.Читать далеев отличие от прочитанных до того двух романов, более походит на книгу, а не на сценарий фильма. Читать ее было увлекательно и во многих местах приятно, однако после осталось только воспоминание о том, каким образом появлялись кобольды. Вообще вся эта литературная «игра с языческими богами» дает большое пространство для размышлений и фантазий. Однако мне кажется, что человеку, знакомому с мировыми мифами, содержание романа покажется недостаточно насыщенным персонажами и фактами, даже несмотря на то, накручено там очень много всего. Это книга для отдыха, ни на какую духовную работу не провоцирует. Но Геймана я бы еще что-нибудь прочла…
028
coolinaria12 марта 2009 г.Толстая и вдобавок интересная книжка! Но перечитывать не буду. И переводчику молотком по лбу при случае. Даже и не знаю, что еще добавить. Герой чересчур прозорливый и частенько поступает чуть более литературно, чем следовало бы, но это переживаемо. И про кобольда я с самого начала догадалась. А про Айнселя думала, что он Insel, пока не дочитала до примечаний. Есть отдельное удовольствие читать примечания не по ходу дела, а после всего, как точки над i.
052
