Капитал. Том первый

Много слышал отрицательных отзывов об этой книге, и именно они заставили меня взять ее и прочитать. Тем более что этот труд очень доступен, става Богу есть в каждой районной библиотеке. Был готов к чему угодно, но точно не к тому, что оказалось на самом деле. Текст написан очень живым, красочным языком,(отдельное спасибо нашим советским переводчикам, их роль в этом неоценима) небольшие тяжелые теоретические фрагменты разбавлены огромным количеством наглядного статистического материала, информация воспринимается легко, читаешь и не можешь остановиться. По легкости подачи материала и живописности описываемых событий я бы сравнил К. Маркса с А. Дюма - повторюсь, читается легко и понятно. Непоколебимая логика и аргументированность повествования не оставляет никаких сомнений в грамотности и эрудированности автора, огромной работе, проведенной им при подготовке к написанию. Однозначно рекомендую к прочтению всем, кто интересуется не только историей, но и современным устройством капиталистического общества (в котором мы кстати сейчас живем), так как со времен К. Маркса по моему мало что поменялось, читаешь книгу и видишь нашу современную российскую действительность, сам приходишь к выводу о том, что финансовые и промышленные воротилы 19 века и 21 века руководствуются одними и теми же логическими принципами, мотивами, методами. Современным властьдержащим очевидно вредно, чтобы обычная масса людей это понимала, однако запретить книгу в современными возможностями интернета не возможно, с ней борются современными методами - пропагандой, очернением. И современное воспитание людей делает это возможным, т.к. сам вид трехтомного толстого труда многих остановит от его прочтения. Не поленитесь, потратьте свое время, прочтите эту книгу, не пожалеете точно. Даже если вы не согласитесь с тем, что там написано, вы для самих себя сможете говорить, что не согласны, потому что знаете и понимаете что в ней написано, а не потому, что вам об этом кто-то рассказал. Бесспорно, это одна из выдающихся литературных работ всех времен.

Приступая к чтению этой книги, было опасение, что она окажется для меня неподъёмной. Мы привыкли воспринимать "Капитал" как нечто монументальное и малопонятное для обычного человека.

Маркс пишет свой труд используя огромный статистический материал, цитируя буржуазные газеты, парламентские и судебные отчёты, полемизирует с представителями других экономических школ.

На момент написания книги, Великобритания была наиболее промышленно развитой страной и являлась по меткому выражению современников "мировой мастерской". По Марксу именно производство является двигателем прогресса человечества. Он исследует его начиная с его самой маленькой клеточки - товара. Рабочий авансируя капиталиста своей рабочей силой создаёт прибавочную стоимость, чья наибольшая часть остаётся в руках капиталиста, который в меру своих способностей расширяет производство до уровня монополии в мировом масштабе.

Желание капиталиста уменьшить расходы, увеличить количество продукции, подавить своих конкурентов порождает неисчислмые бедствия для рабочих, финансовые кризисы, падение качества товаров и их подделку.

Дети вынуждены трудиться уже с раннего детства, их работа сопряжёна с массой опастностей. Они вынуждены собирать с пола окалину движущихся над ними механизмов, т.к. остановка станков приводит к потере прибыли владельца, существуют "невольничьи рынки", где родители фактически продают своих детей, которые выглядят старше своих лет и способны работать на производстве, где существует возрастной ценз при приёме на работу. При достижении определённого возраста их увольняют и многие из них пополняют собой количество безработных, чьи предки были согнаны с экспроприируемой правящими классами земли, формируя резервную промышленную армию.

Не лучше и положение взрослых. Маркс описывает махинации капиталистов с установлением рабочего времени и системы штрафов. Люди порой работают сверх двадцати четырёх часов, живут c семьями в непригодных для жилья домах и бараках, чья стоимость в разы меньше взимаемой с них совокупной квартплаты. Изнуряющий труд приводит к падению морали и физиологическому вырождению народа.

Когда максимальное обнищание рабочих и максимальное накопление капитала капиталистами одновременно достигают максимальных значений, происходит социалистическая революция. Экспроприаторов экспроприируют.

Несмотря на прошедшие полтора века и стремительное развитие технического прогресса, труд Маркса остаётся актуальным. Он помогает понять суть многих процессов, происходящих в современном мире.

Очень растянуто. Размер мог бы быть в 2-3 раза меньше без потери содержания. Впрочем, нельзя ставить это в вину Марксу. Это сейчас он классик и авторитет. А когда он это писал, ему действительно было все это нужно: огромное количество примеров, таблицы количественных оценок, множественное цитирование и разжевывание совершенно простых вещей. В конце концов, Маркс не виноват, что за сто пятьдесят лет многое стало общим местом.

Как целое это, конечно, в первую очередь политика и идеология, и только потом - наука и экономика. Огромная часть книги - подробно расписанные на основании отчетов проверяющих органов условия существования (жизнью это не назвать) рабочего класса современной Марксу Англии и времен более отдаленных. Эмоциональный эффект не слабее, чем когда читаешь про холокост: действительно хочется хватать булыжник и идти громить буржуев. Даже если ты не пролетарий.

Увы, научная (или, если быть точнее, теоретическая) составляющая книги далеко не так прозрачна. У Маркса талант сложно объяснять простые вещи. Многие и многие страницы могли бы быть заменены на несложные схемы или примитивные формулы о суммах и дробях. И на лаконичное изложение существа дела ушло бы, пожалуй, страниц десять. Я ничего не имею против применения Гегеля в качестве методического приема, но излагать материал по образу Гегеля - точно плохая идея.

Это только первый том, здесь далеко не вся теория. Но все равно ты закрываешь книгу с ощущением, что что-то в этом есть. Да, многое не безупречно, иное кажется произвольным, а третье устарело. Но помимо эксплуатации вечной идеи о справедливости, Маркс все-таки смог поймать за бороду и связать в паутине рассуждений о норме прибавочной стоимости и постоянном капитале что-то важное. Понять бы только, что.

При жизни автора был издан только 1 из 4 томов. Чтение 1 тома заняло примерно 2 месяца (отвлекался на чтение других книг). Предварительно читал труды А.Смита, Д.Рикардо, учебник М.Корнфорта «Диалектический материализм» и работу Ф.Энгельса «Принципы коммунизма». Если нет особого профессионального интереса к изучению политэкономии, то читать «Капитал» в оригинале нет смысла - объем значительный. То что Маркс изложил в 1 томе «Капитала» (примерно 1 000 стр.) В.И.Ленин без лирики изложил в разделе 2 научной статьи «Три источника и три составных части марксизма» (примерно 1 стр.). Почувствуйте разницу.

Главные мысли (по 1 тому):

1) Рабочий продаёт капиталисту не определённое количество труда, но способность к труду вообще (рабочая сила);

2) Источником прибавочной стоимости является неоплаченный наемный труд (разница между стоимостью рабочей силы и стоимостью создаваемой в результате труда);

3) Общественное богатство основывается на бедности пролетариата;

4) Первоначальное накопление капитала есть исторический процесс отделения рабочего от средств производства, которое сопровождалось грабежами, убийствами и порабощением туземцев по всему миру;

5) Предстоящая общественная формация будет базироваться на общем владении землей и средствами производства.

Примечательные моменты:

1) Маркс читал на всех европейских языках (в т.ч. на русском), поэтому по тексту приводится много отсылок к другим произведениям, примечания, пословицы, поговорки, цитаты, тексты на иностранных языках (латынь, английский, французский и т.д.). Если бы не многочисленные примечания по тексту многие иностранные выражения существенно осложняли бы чтение;

2) автор не привык излагать мысли кратко, все описывает основательно с большим количеством подробностей, произведение больше похоже на художественное произведение, нежели на строгий научный труд;

3) часто встречаются места где трудно уловить ход мысли автора (возможно это последствия плохого перевода);

4) в погл. 22.2 автор использует фразеологизм «посылать от Понтия к Пилату» (посылать кого-либо от одного к другому, не решая дела или не давая ответа);

5) в погл. 22.3 упоминается еженедельный журнал «Economist», который издаётся с 1843г.;

6) в погл. 22.4 приводится рецепт чрезвычайно дешёвого супа Румфорда для рабочих, который и сегодня полушутя готовят российские повара, хоть и со значительными изменениями (из применяемых сейчас ингредиентов оригинальному рецепту соответствуют пожалуй лишь соль, перец и зелень). Как повар-любитель могу сказать, что в рецепте супа не достаёт лука, без которого первые блюда обычно не готовят. Но оно и понятно, целью рецепта ведь было накормить рабочих числом поболее, ценою подешевле;

7) в погл. 22.5 приводятся данные английского обследования 1863г. согласно которым обитатели тюрем работали меньше и питались лучше, чем нищие в работных домах и сельскохозяйственные рабочие;

8) в погл. 24.6 приводится интересная мысль: «Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым». Сейчас кругом насилие, международная обстановка накаляется. Не дай нам бог жить в эпоху перемен...

Фундаментальная книга по экономике Карла Маркса "Капитал", который так за всю свою жизнь так и не создал собственного доходного дела. Всю свою жизнь прожил на гонорарах от статей и материальной помощи от своего друга - капиталиста Фридриха Энгельса.
В книге четко и конкретно описываются товарно-денежные отношения, отношения работодатель-рабочий, создание товара, ценообразование и многое другое. Книга наводнена историческими фактами, разборами экономических ситуаций.
В целом это фундаментальный труд, обязательный к ознакомлению студента первого курса экономического факультета, а также частного предпринимателя. Не ждите в книге идей на миллион, однако сущность экономических процессов вы усвоите. И, может быть, данное понимание принесет вам миллионы и капитал.

«КАПИТАЛ» Карла Маркса
Часто спорят – может ли книга изменить мира. Если и возможно такое, то «Капитал» - одна из таких книг.

Для меня эта книга оказалась довольно сложной. Пришлось дважды браться за ее прочтение. Потратил несколько месяцев. Лично мне для ее понимания пришлось читать дополнительную литературу, смотреть видеоролики. Но не жалею.

На основе анализа и критики экономистов-предшественников, изучения современной ему социально-экономической обстановки К.Маркс показал, как устроен капиталистический способ производства, какие противоречия внутри его устройства должны в будущем привести к более прогрессивному — то есть к коммунистическому — устройству общества.

Книга является классикой политической экономии, в которой рассматриваются истоки, развитие и внутренняя работа капиталистической системы, того, что мы сейчас называем рыночной экономикой.

Наверняка, я не смог осмыслить всего того, что заложено в книге, поэтому придется продолжить изучение теории марксизма в дальнейшем.

Но мне показалось любопытным, что некоторые наблюдения Марса совпали с моими:

Владелец бизнеса, тот кто нанимает работника даёт не работу, а заработную плату, то есть ЗА-РАБОТную плату (плату за работу).
В книге много статистических и иных данных о положении рабочего класса в Англии.

Возможно насчет коммунизма марскисты ошибались либо явно преувеличивали. Но все больше убеждаюсь, что все негативное, что они говорили о капитализме оказалось правдой.

Книга будет полезна многим. Даже казахские фольк-хисторики узнали бы мнение Маркса о том, что:

Но если всерьез, то нет необходимости рекомендовать эту книгу. Те кому надо ее давно уже прочли.