The Mysterious Affair at Styles

Прекрасное начало детективов о Эркюле Пуаро. "Загадочное происшествие в Стайлзе", первый роман который Агата Кристи написала, аж в 1920 году. Если не знать, что это первый детектив автора, не за что бы не подумала. Сюжет продуман до мелочей. Все персонажи получили детальные характеристики. Событие произошло в атмосферном месте, английской усадьбе и ближайшей деревеньке. Именно в этом местечке Англии нас знакомят с бельгийцем, Эркюлем Пуаро и его помощником Гастингсом. Странное убийство хозяйки поместья Стайлз, разгадать под силу только серым клеточкам Пуаро. Читать произведения Агаты Кристи просто наслаждение.

В детстве читала Кристи взахлёб и каждый раз пытаясь угадать кто же убийца, разочаровывалась в себе вновь и вновь, но вместе с тем, вновь и вновь восхищалась непревзойдённой "Королевой детективов". С возрастом, любовь к детективам затмила маниакальная любовь к научной фантастике, в связи с чем все мои "романы" с детективами канули в Лету. Но, по прошествию многих лет, я вдруг решила возобновить свои прошлые "романы" и убедиться, была ли это действительно любовь или же временное помешательство. И знаете что ?! Это однозначно была любовь! Я решила вернуться к Кристи начав с самого начала, так я нашла её дебютное произведение, которое к своему изумлению никогда не читала.

И вот оно, первое появление горячо любимого Пуаро:

Трепетало ли моё сердце от того, что я присутствовала при первом появлении Пуаро? О да! Ждала ли я потрясающе запутанного детектива? О нет! Ведь как часто случается, первый блин всегда комом. Но это не про нашу "Королеву детективов"! Я до последней страницы металась как угорелая, подозревая то одного, то второго, то десятого. В итоге - как и в детстве, ничего у меня не вышло, очередной провал, в отличие от гениального детектива Пуаро!

Всем бывшим, нынешним или же будущим поклонникам Агаты Кристи, советую прочесть её дебютный детективный роман и проверить свои силы, получится ли у Вас найти убийцу так блестяще, как это удалось Пуаро ?

Хотя этот детектив и первый, это ощущается. Видно, как Агата Кристи адаптируется к жанру, погружаясь в него и оставляя читателя догадываться о том, что его ждет дальше — а впереди, несомненно, удивительное погружение в детективный мир.

Больше всего в цикле про Пуаро мне нравится, что все герои имеют полноценные и целостные характеры. Пусть здесь это немного смазано, в том числе из-за восприятия Гастингса (что тоже имеет свою прелесть), каждый персонаж живет своей жизнью. Удивительно, как при минимуме описаний, мы знакомимся с героями через диалоги. Это настоящий талант — передавать личность через разговоры!

Рассказ небольшой, но настолько запутанный, что подозреваем в убийстве каждого. Великолепный стиль письма Кристи невероятно приятен для чтения, хотя непривычным к старой литературе читателям может быть сложно разобраться с именами и фамилиями. Тем не менее, к середине книги у вас сформируется чёткое представление о каждом персонаже в поместье.

У Агаты Кристи больше всего мне нравится серия про Эркюля Пуаро. Книги читала раньше в разнобой, но вот решила прочитать всю серию от начала до конца.

Первая история приключений великого сыщика получилась очень даже ничего! Простых преступлений, в его арсенале нет, но это настолько запутанное, что даже несколько обескуражило самого Пуаро и заставило усиленно трудиться серые клеточки.

Всё в лучших традициях Агаты Кристи. Трагически умирает богатая хозяйка поместья, в камине найдены обрывки сгоревшего завещания. Круг участников этого события ограничен, под подозрением буквально все, кто заинтересован в вопросах наследования! Но улик слишком мало и они совершенно не клеятся между собой. Обвинения предъявляются то одному, то другому подозреваемому и тут же снимаются, убийца по прежнему не уловим. Но разве что то может укрыться от самого Эркюля Пуаро?

Я не угадала убийцу до последней страницы. Было интересно распутывать это преступление вместе с маленьким занятным бельгийцем :-).

Агату Кристи я читаю настолько хаотично, что до её первого романа и самой первой истории об Эркюле Пуаро добралась только сейчас. И это весьма достойный дебют. Он не увлекает сразу и бесповоротно, как последующие книги писательницы, но по мере развития сюжета становится заметно лучше. В начале он нестроен и смутен, в нём ещё отсутствует выверенная точность и чёткость. И для меня стало сюрпризом, что действие происходит во время войны и что Кристи затрагивает судебное разбирательство. Я как-то привыкла, что из власти в её детективах только полицейские, а суд остаётся за кадром, только предстоящим событием после финальных объяснений. Кстати, о финале. Отлично придумано! Столь неочевидный очевидный поворот вполне окупает скучноватые сюжетные провисания.

Эркюль Пуаро - 01.

И всё таки леди Агата – гениальная женщина. Да… У меня она продолжает вызывать лишь чувство глубокого восхищения.

В данном произведении над ней стояла уйма очень тяжёлых задач:
1) Создать нового сыщика, переплюнув образ Шерлока Холмса.
2) Создать нового летописца, переплюнув образ доктора Ватсона.
3) Создать новый метод расследования, переплюнув легендарную дедукцию.
4) Создать могучий логический ребус не в ущерб динамичному и красивому повествованию.
Замкнутый круг подозреваемых, игра с читателем… И всё это сделать в своём дебютном романе!!! Невероятно? О да! Но отнюдь не для леди Агаты.

И вот результат –
В шикарный логический клубок (который я не смог отгадать даже на 10%) вплетается оригинальный, новый английский слог; в дополнение, он населяется живыми и чёткими личностями; и затем, последовательно распутывается благодаря впервые появившейся в мировой литературе личности Эркюля Пауро в изображении Гастингса; кои используют совершенно иной логический метод полностью предоставленных улик, а так же чёткое описанием картины происшествия и всех предшествующих событий.
Так что, в итоге, пытаясь перещеголять сэра Артура Конана Дойля, леди Агата Кристи сама, с первой попытки, становится несвергаемым столпом мирового детектива.

Превосходный дебют, который читается на одном дыхании и максимально активизирует загадочное серое вещество в голове читателя! Прекрасный сыщик Эркюль Пуаро – мудрый денди. Прекрасный Гастингс – человек с характером и своим мнением. Прекрасный метод – да здравствует мозаика! И прекрасный язык!
Только одно НО – леди Агата пока не научилась создавать свою хвалёную дико напряжённую атмосферу. Уже почти, но ещё не. Ну да ладно. У неё всё впереди. Главное то, что книга была прочитана с большим интересом. И пускай моментами она казалась затянутой, но это было ровно до той поры, пока последний кусочек головоломки не встал на своё законное место. Тогда уже понимаешь, что текст чуть ли не идеален. Однако, даже не смотря на это, я вспоминаю, что у леди позже будут и те романы, в которых логика не будет так явно превалировать над художественной составляющей, романы где неохватываемость мозаики уступит чуть больше места художественным изыскам. И эти романы будут лучше.

Забавное совпадение - я взялась за книгу в июле и события в ней тоже происходят в июле:) Кому как, а лично мне сразу же стал подозрителен этот тип с чёрной бородой, носивший одни и те же ботинки в любую погоду и неизвестно чем завоевавший сердце немолодой богатой вдовы. Охотник за деньгами, не иначе, - решила я. Уж очень подозрительно выглядела помолвка вдовы со своим секретарем всего через три месяца после знакомства с ним. Да и младше он, лет на двадцать аж... Сама я всегда поражаюсь таким вот женщинам - неужели они верят, что молодой мужчина способен воспылать страстью к почтенной даме? Именно это (и не только это) озвучила миссис Инглторп её компаньонка Эви Ховард перед тем, как покинуть поместье.
Хастингс по приглашению своего старого знакомого Джона Кавендиша, чья мать (а вернее - мачеха) и была той самой богатой вдовой, скоропалительно выскочившей замуж, приехал погостить в Стайлз.
Оказалось, что Стайлз очень богат на подозрительных типов. Мало того, что все, кто окружал миссис Инглторп, были бедны и тянули из нее деньги, так ещё, откуда ни возьмись, возник доктор из Лондона, большой специалист по ядам, отдыхающий в деревне неподалёку от Стайлза. Словом, до момента преступления вокруг жертвы находилось достаточное количество потенциальных убийц.
Если честно, даже не верится что это дебютное произведение. Очень увлекательно написано, есть подсказки, которые Пуаро озвучивает Хастингсу. Ближе к середине (не без помощи Пуаро, конечно же) я начала подозревать уже совершенно иного человека нежели раньше. Догадка моя не оправдалась, ибо замалчиваемые ранее факты вскрылись только в самом конце.
Прочитано в рамках Игры в классики.

Самый первый роман А.Кристи о Пуаро читала особенно внимательно, т.к. хотелось узнать, как удалось так точно и в образ попасть Дэвиду Суше, игравшему сыщика. А оказалось, что описание Эркюля очень кратко - невысокий, полный, с яйцеобразной головой и большими усами. И по этим скупым строкам удалось воплотить такой колоритный образ на экране!)

У А. Кристи, как обычно, ничего лишнего - в меру описаний, чтобы понять атмосферу Стайлз-Холла, основные черты персонажей. В меру диалогов, чтобы понять ход расследования.
Но я все-таки "полный Гастингс"). Внимательно читала все, что подмечал Пуаро, что находил на месте преступления и ни на шажок не приблизилась к разгадке.

В своем первом романе Кристи уж как-то слишком отыгрывается на Гастингсе, выставляет его полным недотёпой. На мой взгляд, невозможно быть равным Пуаро, потому что его серые клеточки работают в особом режиме и не все улики, подмеченные сыщиком предоставляются читателю.

Хороший герметичный детектив, с возможностью выбрать преступника из числа присутствующих персонажей. Рекомендую.

Не первый опыт знакомства с творчеством Кристи, но первый после продолжительного перерыва.
А почему был перерыв? Правильно, автор меня совершенно не зацепила! И эта книга в очередной раз была подтверждением этому.
Сюжет прост. Обычная английская семья. Мачеха, после смерти отцы, выходит замуж во второй раз. Она не молода, но прилично богата. И тут, что до странности логично, мачеха умирает, да не просто умирает, а была отравлена. Кто первый подозреваемый? Муж! А у него есть алиби, да и любил он её. Значит, был кто-то другой... Но кто? Примерно так и происходит развитие сюжета в данном случае. Кристи шаг за шагом показывает нам не только то, как идет следствие, но и ход мысли Пуаро (он совершенно случайно так оказался!).
Что мне всегда не нравится в книгах автора - это то, что никогда нельзя логически высчитать преступника. Если в других детективах ты можешь логически построить цепочку от А до Г, проходя Б и В, то у Кристи этого нет. Она сразу идет от А до Г, а уж "зайдет" ли читатель в Б и В, никого не касается. С одной стороны, это плюс. Автоматически появляется желание побыстрее дочитать книгу до конца. Но с другой стороны, всегда хочется поиграть в детектива, разгадывая тайну, а не получать готовое решение на блюдечке.