The Midwife's Confession

Хочу сразу вас предупредить, что если вам не нравится творчество Джоди Пиколт, то эта книга имеет все шансы вам не понравиться. Просто потому, что они дружат и у них схожие тематики. Только вот стиль повествования у Джоди Пиколт лучше, чем у Чемберлен. Эта книга могла быть в 2, а то и в 3 раза короче, если бы автор не останавливалась на описании ненужных деталей о том, кто и как пошёл забирать детей из школы, кто где стоял в очереди, с кем и что обсуждал. Причём такие детали, которые вам будут абсолютно не нужны и не интересны. Или вот в начале, когда героиня нашла письмо Ноэль, две главы были про то, как женщина ехала на встречу к подруге и искала телефон. Вот для чего? И без того было ясно, что это шокирующая новость, но такое ощущение что автор хотела долбить этой фразой до тех пор пока её бы за шкирку не схватили и выбросили от себя подальше. Это первое что мне не понравилось. Очень сухой, нудный, скучный язык изложения.

Второе что мне не понравилось – странная дружба героини с Ноэль. Если ты дружишь с человеком, а в случае с книгой – боготворишь его, то почему ты даже не видишь эмоциональных проблем и оставляешь человека одного? «У неё была травма позвоночника, но она же справилась одна». Я этого просто не понимаю, как вообще можно оставить человека страдать в одиночку, а ты просто раз в месяц заходишь забрать за аренду. У лучшей подруги, подчёркиваю ещё раз. Не будь вот этих моментов, я бы книге поставила оценку ниже. Казалось бы, история из разряда «мыльная опера», однако такие ситуации действительно бывают и встречаются. И не важно, намеренно это происходит или по ошибке. Это становится не смешно, когда твой ребёнок болен. Единственное, что я не поняла - для чего Ноэль всё это сделала, чувство стыда, чувство самобичевания. Мне просто кажется больше пользы было бы в том, если бы она не совершила то что совершила, а действительно помогла.

Я купила эту книгу за 79 рублей 49 копеек, сразу подумав о том, что это очень странная цена. Но будь она даже в тысячу раз страннее, все равно заплатила бы. Дело в том, что именно за этим романом гонялась давно. Как говорится, прочти больше двух произведений одного автора, и, если все они тебе понравятся, значит это твой автор!

У меня была ровно третья попытка узнать Дайану Чемберлен. Полностью себя оправдавшая. Каждое ее произведение на порядок выше предыдущего. Хотя пишет исключительно для девочек, что правда то правда. Лишний повод, выходит, порадоваться тому, что я - девочка.

Сюжет состоит из нескольких приблизительно равных сегментов. Имя первому бесспорно дружба. Дружба трех женщин, которая прошла огонь, воду и медные трубы. Кто может похвастаться наличием таких друзей в своей жизни? И представьте заодно (тьфу, тьфу, тьфу), что однажды утром вы узнаете о смерти одного из них. Покончил с собой, не оставив ни объяснений, ни слов утешения, ничего. Растворился в воздухе, будто никогда и не было. А спустя время, вы понимаете внезапно, что знали о нем далеко не все. Возможно даже, вообще его не знали.

Вторая часть переносит читателя в другой город и знакомит с женщиной, многолетнюю трагедию которой перекрыла новая беда. Смертельная болезнь юной дочери. Казалось бы, что общего у нее с теми двумя, что переживают утрату подруги? На самом деле ох как много всего!

А третья выводит на передний план испуганную девушку, которая просто и откровенно рассказывает о наболевшем: расставании с бой-френдом, недопонимании с матерью, проблеме выбора вуза после школы. Она еще не знает, что совсем скоро в ее жизнь ворвется такое, что с лихвой перекроет все до. На фоне этого все прочее покажется сущей чепухой.

В общем, я очарована книгой, друзья. Потряхивает от эмоций до сих пор. Мне кажется я не в своем времени и пространстве, а рядом с Тарой, Грейси, Ноэль. Мне бы очень хотелось узнать, как они там поживают после всего случившегося...

Во времена моего взросления были очень популярны бразильские, аргентинские и мексиканские сериалы. Я пересмотрела почти все, и вскоре могла предугадать каждый ход сценария, каждую интригу. Насмотревшись мыла я вполне ожидаемо переносила воображаемо ситуации на реальную жизнь. Когда я ждала ребенка, то не могла не думать о том, что в в роддоме детей могут перепутать. Вот такой иррациональный, а может и нет, судя по многочисленным передачам Малахова, страх молодой мамы. После родов я, как коршун, следила за своим сыном, а когда увидела его лицо, поняла, что уже не спутаю его ни с кем, узнаю из тысячи. Мамочки поймут.

А вот представьте, каково спустя 16 лет узнать, что ребенок, которого ты столько воспитывала, любила, искала в нем свои черты-не твой биологически? Узнать, что акушерка, которая его принимала-твоя лучшая подруга, почти сестра,-уронила твое дитя и чтоб скрыть этот грех, взяла ребенка у другой матери, лежащей при смерти. Узнать, что она до сих пор ищет свое оплаканное дитя, хотя бы для того, чтобы помочь второй своей дочери, больной раком.

Конечно, я прекрасно понимаю, что в книге собраны многие популярные сюжетные ходы так любимых мной в своем время латиноамериканских сериалов, и что в конце все обязательно найдет объяснение, встанет на свои места, что больная девочка получит шанс на выздоровление, мать найдет общий язык с дочерью, и сердце подскажет, какая из девочек является твоей... Это женский роман, достаточно хороший и со счастливым концом. С женской дружбой, несмотря ни на что, с материнской любовью и долгом, с мучениями совести и тайной. Вполне достойный, чтобы быть прочитанным.

Спасибо Loley за рецензию и книгу, это точно моя тема:)
Да, действительно, это совершенно женская проза и при этом не слезливая и не легкомысленно-развлекательная. Темы взаимоотношений мать-дочь, потеря близкого человека, дружбы – беспроигрышны, если к ним еще и прилагается динамичный и насыщенный эмоциями сюжет (а он здесь прилагается). Но мне показалось, что автору явно изменило чувство меры, и в результате книга превратилась из вполне жизненной драмы в скелет для мыльной оперы. Ну, право, перебор с героинями, ведущими рассказ от первого лица, перебор с убитыми, подмененными, суррогатными, потерянными младенцами, перебор в желании сделать неожиданную концовку в духе чего-то остросюжетного… А ведь такая важная и нужная центральная (для меня) проблема – взаимное непонимание матери и дочери-подростка, так замечательно она высвечена и ненавязчиво предложена к обдумыванию, но, к сожалению, и так небрежно в итоге прикрыта ворохом «лишних» линий сюжета.
Вот такое двойственное впечатление получилось...

Не понимаю конечно, почему книга называется "Ребенок на заказ, или Признания акушерки". Потому что тут нет ни заказа, ни признания. Видимо вина переводчика:D Поэтому изначально я и думала что тут будет именно чистосердечное признание от лица акушерки, а оказалось что нет.
Но это конечно никак не портит саму историю. Меня проняло до глубины души.
В книге описывается история жизни 3-х подруг, которые знакомы друг с другом с самого колледжа. И вдруг одна из них совершает самоубийство (она и была акушеркой). А две другие, разбираясь в причинах этого поступка, откапывают очень много тайн из её жизни.
В каких-то моментах это было неожиданно, а в каких-то предсказуемо. Были моменты, которые немного раздражали в поведении главных героев. Или непонимание как вообще можно настолько не знать близких людей. Но это не имеет никакого значения, потому что книга мне понравилась. И я не очень хочу ее критиковать.
Это конечно не шедевр литературы, но прочитать на раз в принципе не плохо.
Я не жалею о потраченном времени:) Тем более я люблю семейные тайны и различные скелеты в шкафу. Поэтому ставлю этой книге твёрдую 4.

Есть какое-то очарование в таких книгах, по-крайней мере для меня.
Как хорошо мы знаем своих друзей? Особенно тех, которых считаем своими лучшими друзьями. Вот и 2 лучшие подруги ничего не знали о Ноэль, которая неожиданно для них покончила жизнь самоубийством, хотя некоторые считали, что здесь не было ничего удивительного и это был ожидаемый конец. Автор намешала в книге все, поначалу даже показалось, что она не знала о чем написать и написала сразу обо всем - самоубийство, убийство детей, автокатастрофы, отношение родителей и детей, мужей и жен, приемные дети, смертельные болезни, детективная линия. И хотя такая солянка мало кого привлечет, но мне она даже как-то понравилась, было обидно за Ноэль, надеюсь, что Тара и Эмерсон все-таки ее простили, ведь она очень пыталась все исправить, хоть и противозаконными способами. Прочиталась книга быстро, все хотелось узнать правдивы ли мои подозрения и хотя конец в семейных отношениях был ожидаем, читала с замиранием сердца. Вот к чему приводят книги с неожиданной развязкой, ищешь такие развязки даже там, где их не должно быть.)

Очень даже получилась драматическая история. Книга читается очень легко. Что ни глава, то новая тайна. И чем дальше, тем интересней и запутанней. Но по крайней мере мои догадки и предположения потерпели прах, в реальности получилось все по-другому.
Итак, три подруги, дружба которых завязалась еще в студенческие годы и продолжалась много лет. Даже выйдя замуж, и родив детей, их дружба только крепла. Но в один прекрасный день подруга-акушерка покончила жизнь самоубийством. Подруги были в шоке, так как ничего не предвещало беды. И разбирая ее вещи, они начали натыкаться на новые секреты, которые погибшая подруга тщательно от них скрывала. Исходя, из чего оказалось, что они совсем не знали жизни подруги. В общем интриги много. И законную 4 можно поставить книге.

любимое развлечение, судить книгу по названию, в этот раз сыграло против меня. технически всё верно: младенцы есть, акушерка есть, но я как бы не совсем о том. под настолько бульварным заголовком как-то ожидаешь, не знаю, немного другой жанр. и немного другой интеллектуальный уровень. прямо скажем, не ожидаешь ничего выдающегося, и берёшь с собой такую книгу разве что в самолёт на случай обнаружения отсутствия бумаги в гальюне (к вопросу о противостоянии электронок и бумажонок)
и тут - тыдыщ! - вместо слезливой мелодрамы на сто семьдесят пять серий обнаруживается вполне годная, представьте себе, психологическая драма. я обомлеваю! избитая ещё со времён царя Ирода история про подмену младенцев в анфас выглядит неожиданно иначе, чем в профиль. мало слёз, много конструктивной рефлексии, много дела (иногда слишком много, но чувствовать всё-таки увлекательнее, чем думать). девицы, попав в беду, не ждут принцев, а самостоятельно мочат (фигуральных) драконов. вау
автор, брешут, сам психолог, и это наверно чувствуется. все эти тонкие взаимоотношения внутри семей, вся ужасная межличностная этика, с которой не хотелось бы встретиться в реальной жизни, но про которую интересно читать. проблемы родителей и детей, проблемы последствий столкновения с несчастьями, проблемы родства (см. название). что будет, если вам однажды скажут, что вас усыновили? или что ваш ребёнок не ваш? а что, если не ваш, а ребёнок друга - не друга? госпожа Чемберлен последовательно ставит героев в не слишком удобные, но очень жизненные положения, чтобы мы видели, как они выкарабкиваются. и это, наверно, полезно.
больше всего пугало, что это женский роман (в таких обычно женщин показывают куклами на кухнях), но нет. не мне судить, но вроде бы должно понравиться обоим полам. мне неожиданно понравилось. в общем, читайте вне зависимости от от отношения к детям на заказ.

Очередная книга, в которой аннотация вроде бы и соответствует действительности, но ни о чем не говорит. Да и название добавляет неразберихи. Настраивалась я на одну историю, а получила что-то другое. Не могу сказать, что было совсем неинтересно, но вот полностью эмоционально включиться не получилось.
В целом история неплоха и небезынтересна, но, как уже многие отмечали, суховата и местами затянута. Основная сюжетная линия растворяется в эпизодах из прошлого и текущих проблемах героев, о многих важных вещах сказано вскользь, а часть подробностей явно излишние.
О том, к чему все велось, я догадалась где-то к середине книги. Правда, без подробностей. Надо сказать, что эпилог был для меня одним из тех моментов, которые сдвинули оценку в положительную сторону. Автору удалось уйти от совсем шаблонного напрашивающегося решения. Это радует.
Несмотря на то, что к книге я отнеслась без особого восторга, интерес к автору остался, и думаю, что еще вернусь к книгам Дианы Чемберлен.

Если человек принимает решение уйти из жизни, то что после него остается? Тайны, загадки, скелеты в шкафу. И как поступить, когда ты думаешь, что очень хорошо знаешь человека много лет, а оказывается, не знаешь его совсем. Три женщины, три подруги (хотя две из них оказываются не просто подругами). Всю свою сознательную жизнь они провели вместе: помогая и поддерживая друг друга, радуясь и грустя, проводя вместе праздники и дни горя. Но жизнь переворачивается с уходом одной из них. Все оказывается не таким, как казалось многие годы. В книге много разных сюжетных линий. Женская дружба, взаимоотношения детей и родителей, любовь, борьба с болезнью, акушерство, разгадывание загадок, боль и проблемы приемных детей и многие другие. Автор пытается найти ответы на вопросы: что важнее работа, любовь, дружба или родственные связи. Герои очень много размышляют, анализируют. Всю книгу длятся поиски истины. И иногда приходит мысль, а нужны ли они были. Начиная путь, не всегда знаешь, куда он может привести. Книга читается неторопливо, заставляет по ходу событий задумываться и определять какое-то свое мнение по сложившейся ситуации. Центральный вопрос произведения был сформулирован еще В.Маяковским в 1925 году: «Что такое хорошо и что такое плохо»