Micro

Очень даже неплохая и увлекательная история. Такой вполне интересный боевичок в мире насекомых, научных экспериментов, мега-корпораций. Ну это же Майкл Крайтон, чего то подобного я от него и ожидала – динамично, бодро, увлекательно, и очень кинематографично. Фильм бы получился очень даже ничего, я бы с удовольствием посмотрела.
В центре сюжета группа студентов-ученых, тут и этноботаник, и арахнолог, и специалист по ядам и отравлениям ими, и энтомолог и колеоптеролог (по жукам), и ботаник, и биохимик, специализирующаяся на феромонах. В общем компания прелюбопытная собралась, при этом они молоды, амбициозны и со своими прибамбасами. Герои отправятся в тропические леса Гавайев на базу корпорации «Наниджен», которая занимается там какими-то секретными разработками. И узнают то, что лучше бы им и не знать, и вот уже из перспективных молодых ученых, у которых впереди вся жизнь и научные открытия, они превращаются в микроскопических человечков, оказавшихся в опасных джунглях, на которых объявили охоту не только все возможные насекомые и мелкие твари, обитающие в фауне Гавайев, но и наемные убийцы самой корпорации. Выжить в такой обстановке, понятное дело, очень сложно, да и не все выйдут из этой передряги живыми.
Книга получилась увлекательной, действия происходить буквально на каждой странице, сюжет практически не провисает, а интрига держится до самого финала. Ну а смерти героев, отличались некой жестокостью и делали повествование довольно напряженным.
В романе довольно подробно и интересно описаны некоторые представители мира насекомых, от некоторых подробностей у меня буквально волосы дыбом вставали. Это было довольно жутко, ну а те, кто так же как и я боятся насекомых, точно пощекочут себе нервы.
Чуть занизила оценку по той причине, что довольно недавно читала на аналогичную тему произведение нашего отечественного писателя Ян Ларри - Необыкновенные приключения Карика и Вали . Потому роман показался мне несколько вторичным, хотя это исключительно мое восприятие. Если бы не это, то оценка была бы выше. Но данная книга явно для более взрослой аудитории и более нацелена на экшен.
В целом, историей более чем довольна, это было увлекательно, легко и интересно. Прочиталась книга на одном дыхании, и отлично подойдет для развлекательного чтения, и даже возможно сможет заинтересовать на более детальное изучение мира насекомых.
Кстати, в книге есть введение от Майкла Крайтона и послесловие от переводчика Артема Лисочкина и хотя обычно я не люблю читать ни предисловия ни послесловия, но в этом случае они оба только еще больше разожгли мой интерес и прочитались с немалой заинтересованностью.

Честно сказать, затрудняюсь даже сама себе объяснить, зачем вообще взялась читать "Микро": я не большая поклонница Крайтона, да и насекомые мне нравятся не слишком. Но книга опять откуда-то выпала, пока я перебирала электронные залежи имени непрочитанного, и я решила, что ну ладно.

Ну, не самое удачное из читательских решений.
Так сложилось исторически, что я перечитала приличное количество комиксов от разных издательств, так что со всей полнотой опыта могу сказать: всё происходящее в этом романе - чистый комикс про Рэя Палмера, который Атом, только без Рэя Палмера и Картера Холла. Что, в общем-то, роману в плюс не идёт, Ястреб всё это безобразие бесконечной скуки мог бы хоть как-то украсить, потому что умеет устраивать ультранасилие нездоровое веселье из ничего.
Оно всё и по настроению такое же, и по развитию, и по набору кадров, из которого хоть сейчас бери и делай сценарий.
А когда книгу можно спокойно сравнивать с комиксами, и сравнение вдобавок - не в её пользу, то явно в судьбе этой книги что-то пошло не в ту сторону.

Роман умудряется сочетать в себе, казалось бы, две противоположные проблемы: он одновременно очень скучный и крайне сумбурный. Всё действие состоит из того, что персонажи куда-то бегают по пересечённой местности, пытаясь спасти свою жизнь или свою репутацию, но наблюдать за этим совершенно не интересно. Кое-какую симпатию вызывает разве что детектив, который хотя бы пытается совершать осмысленные действия и думать головой, но линия эта по итогу крайне незначительна по отношению к общему объёму повествования.

Завязка пытается напустить туману и сделать интригу: три важных курицы, то есть, топ-менеджера очень богатой конторы, которая занимается исследованиями в области биологии и физики, а базируется на Гавайях (там что, законодательные бонусы большие какие-то? мне часто попадаются истории про американские лаборатории именно на островах), приезжают в тур по университетам, вербовать юные дарования поработать на благо своих учредителей в крайне интересных проектах.
Кто-то соглашается, их зовут на Гавайи, посмотреть глазами на перспективы работы, ну и NDA подписать, куда ж без этого.
Попутно разворачивается какая-то непонятная драма, что в этой конторе есть страшные тёмные тайны, и один из директоров в них посвящён, но не хочет посвящать других, и потом какие-то таинственные смерти, какое-то полицейское расследование, но оно до самой последней главы находится где-то на задворках цивилизации, и упоминать о нём нечего.

В результате группка студентов узнаёт на практике, чем именно занимается их перспективный и молодёжный работодатель, а именно - уменьшает неживую и живую материю до микроскопических масштабов, сокращая рост человеков примерно до сантиметра, с помощью магнитных полей. И делая мини-роботов из обычных роботов.
Ну допустим.
И вот в ходе невероятных (нет) интриг эта самая группка студентов оказывается обманом уменьшена и отправлена выживать в дикую природу дендрария, где на них могут охотиться жуки, пауки, птицы и летучие мыши, а бражники выглядят дирижаблями. Весь роман построен вокруг вот этой чрезвычайно свежей идеи о том, как бы выглядел мир, если бы человек был размером с муравья. Растянуть это на столько страниц - надо уметь.
Периодически в тексте насыпано, а зачастую - пересыпано прямиком из Википедии каких-то вставок про анатомию сколопендр, слух пауков и жировой состав кузнечиков. Божечки-кошечки, ну вот серьёзно, зачем мне экскурс в историю осы-одиночки, я умею пользоваться справочником.
Прям вижу, как текст набивали количеством знаков, что довольно быстро начинает раздражать, потому как все эти просветительские отвлечения сделаны очень топорно. И они тоже скучные!

Здесь всё, абсолютно всё скучное.
Я не понимаю. Реально невероятных усилий должно было стоить сделать из перспективы бодрого фантастического боевичка унылую духоту, в которой радуешься тому, что скоро персонажи закончатся, и книга тогда тоже. Всё время ещё одинаковые сцены повторяются с одинаковыми последствиями; когда один из студентов, обделённый даже подобием мозгов, начал в третий - третий! - раз взывать о помощи в адрес главного местного зла, я уже не знала, как ещё закатить глаза.

В целом, это получилась просто какая-то бесконечная бродилка на уровне старых квестов, где партия куда-то идёт, потому что так надо по сюжету и воле мастера. При этом, чтобы было не так скучно, периодически на партию что-нибудь напрыгивает и кого-нибудь съедает, и, наверное, предполагается, что надо ужаснуться, но я этих персонажей толком даже не запомнила. Поэтому реакция на то, как они все умирали, у меня была на уровне "ну умер и умер, чего бубнить-то". Даже если бы они все перемерли, я бы не расстроилась.
Но это тогда был бы подростковый хоррор про старый дом, а не боевик про страшный мир насекомых, так что кто-то должен был обязательно выжить. Жанровые законы - они такие.
Вишенкой же на торте нелепости является при этом любовная линия. Что она тут делает, для чего она нужна, зачем эти внезапные поцелуи и признания в вечных чувствах, от них ничего не зависит и не меняется, они просто есть.
Хотя ладно, тут половина вещей в этой книге просто есть чтобы быть, без всякой внятной литературной функции.

Что глобально в этом сюжете происходит, а главное, какой в нём смысл, я не особо поняла. Какая-то контора занимается какими-то мутными проектами на многоуважаемый Пентагон и разрабатывает очередные средства массового уничтожения; ну я не знаю, это в сороковые могло бы за сенсацию сойти, а так-то уже давно ничего нового. Какие-то топы этой компании не могут поделить между собой деньги, власть, акции и внезапно непонятно откуда вылезшие моральные ориентиры, и в качестве аргументации предпочитают своих оппонентов убивать - ну тоже типичный мир больших денег. Фармакологические гиганты незаметненько, но заинтересовано трутся вокруг оборонных заказов - тоже ожидаемо.
И всё это как-то подано ещё так тоскливо и безынтересно, что я чуть челюсть не вывихнула, пока читала. Возможно, если бы из этого сделать фильм, добавить красивых анимаций с жуками и пару взрывающихся микро-вертолётов, оно бы смотрелось, но в формате текста - очень скучно.
Финал ещё этот открытый, "а вот посмотрите, исследования не пропали, а вот страшная ужасная корпорация с ними как сделает, как сделает! но там дальше как-нибудь сами нафантазируйте, что именно", терпеть такое не могу.

Роман какой-то весь сырой, вот прям видно, как его достали из тёмных бездн и слепили во что-то целое из того, что было. Чувствуется, что в задумке у "Микро" была какая-то идея, и её даже можно было бы, наверное, развернуть во что-то очень бодрое, но поскольку роман очевидно сшивали как придётся, чтобы сдать в печать в качестве, возможно, некролога признанному автору, получилось что получилось.
Тоскливенько. Я разочарована, причём даже не столько всем текстом со всеми его проблемами, сколько временем, что на него потратила. Читалось мне очень плохо, и последнюю треть я натурально домучивала, потому что стараюсь не бросать книги, раз уж начала.
По итогу можно посмотреть любую документалку про насекомых, и будет по ощущениям примерно тоже самое, только красивее.
Ну и пауков мне не додали.

Как триллер, тупо развлекательная книжка, конечно, хорошо. Для молодых, не знакомых с более ранним, о чём скажу ниже, даже, наверное, - очень хорошо. Пролистал, снова увидел нравы в мире больших денег, поужасался, у кого нервы послабее, жутким смертям персонажей. Порадовался прикольным моментам по типу тех, когда москита по башке железякой лупят... и - забыл. Про кинематографичность книги уже говорили. Эта черта вообще становится нормой западной литературы, сразу писать так, чтобы легко было в сценарий переделать. Больше шансов на экранизацию, а значит и большие деньги автору. Не мне судить этот аспект. А вот что реально плохо - картонность персонажей. Сопереживать им не получается, вот хоть ты тресни. Просто фигурки в смертельном квесте. Да ещё и сюжет примитивен и линеен. Ну и на закуску - лютая вторичность сюжета. И если для западных читателей вторичность лишь по отношению к фильмам франшизы "Дорогая, я уменьшил наших детей", то для нас - и вовсе беда. Мы-то сравниваем с действительно чудесными классическими книгами этой же сюжетной направленности - "Необыкновенные приключения Карика и Вали" и "В стране дремучих трав" (плюс ещё несколько менее известных). И в этом сравнении роман Крайтона настолько проигрывает, что даже жаль потраченного на его чтение времени.

Странное ощущение я испытываю от прочтения данной книги.
С одной стороны, ничего удивительного от дописанного Р.Престоном на 2/3 романа я не ждал. С другой - надеялся на чудо. И оно в какой-то мере произошло. Книга получилась добротная, по-крайтоновски дотошная и научно точная.Читать ее захватывающе и интересно. Постояннно держит в напряжении. Оторваться невозможно.
Но всё портит сюжет. Он прост, линеен и незатейлив. Чувствуется, что Р.Престон старался держаться в намеченной Крайтоном канве. Ему это удалось. Беда вся в том, что уже после завершения книги Крайтон зачастую переписывал заново часть и тогда рождалась магия М.Крайтона. Здесь переписывать было уже не кому. Поэтому получились этакие добротно освоевременные и предсказуемые "Необыкновенные приключения Карика и Вали".
Прочесть стоит.

Очень люблю Крайтона и читала у него практически всё.
Но – увы-увы – это самая слабая его книга, которую и «его книгой» назвать сложно. Рукопись была найдена в виде незаконченного файла на компьютере после смерти писателя, и дописывал её некий Ричард Престон, который до этого писал науч-поп про вирусы. И, бьюсь об заклад, доля Крайтона в книге ограничилась только идеей, которую он уже развивал в том же «Рое», и черновыми набросками.
Тот случай, когда история о книге интереснее, чем сама книга, и это печально.
Потому что «Микро» могло бы стать «Приключениями Карика и Вали для взрослых», а оказалась скучной и нудной тягомотиной с картонными персонажами, нелогичными поступками, топорными интригами и совершенно слабыми диалогами. Эмоционально эта история не цепляет никак и нужно иметь очень сильную мотивацию, чтобы её вообще дочитать.
Конечно, и в этой скукоте есть хорошее. И то, что оказалось в книге интересным и реально неплохим – это «познавательная страничка». Но это же художественная фантастика, а не нонфикшен. Тут же от «художественной» практически ничего не осталось.
Очень жаль. Допускаю, наследникам автора очень нужны были деньги, но получилось так себе.

Я не могу себя назвать ярым поклонником творчества Майкла Крайтона, но так получилось, что «Микро» - это его четвертая книга на моих полках. Ну как его… «Парк Юрского периода» и «Затерянный мир» были полностью написаны и отредактированы автором и мне однозначно понравились; «Зубы дракона» были изданы с пометкой «ранее неопубликованная рукопись» спустя 10 лет после его смерти и вопросы к произведению хоть и были, но все они были списаны именно на то, что писатель не закончил работу над её вычиткой. Что же касается «Микро», то роман был уже дописана Ричардом Престоном, и вот сколько здесь конкретно от Майкла Крайтона я сказать не могу, хотя его задумка чувствуется.

Речь в книге пойдёт об огромной биотехнологической корпорации, занимающейся изучением растений и насекомых с использованием уникальных научных методов. Однако, как известно, от мирного изучения природы до изготовления смертоносного оружия – один шаг и узнать, сделан ли он, не так просто. Группа молодых студентов прибывает на Гавайи для стажировки в одной из самых крупных фармкомпаний. По воле случая ребята становятся свидетелями преступления, в результате чего оказываются уменьшенными до размера микро и теперь перед ними стоит только одна задача – выжить любой ценой.

Микромир прописан действительно впечатляюще. Именно в его описании, как мне кажется, и проявляется мастерство Крайтона. Для тех кто помнит пробирающий ужас от клацанья зубов тиранозавра из «Парка Юрского периода», тот не сможет сдержать дрожи от встречи с ядовитым пауком, превышающим твой рост в 3-4 раза. Миллионы, а может и миллиарды, живых существ, которых мы даже не замечаем в обыденной жизни, в один миг превратились для семерых студентов в смертельных врагов. Каждая былинка, соринка, травинка может таить опасность. И эта часть книги невероятно увлекательна.

Однако всё остальное было несколько сомнительно. В целом это похоже на стандартный голливудский боевичок с достаточно простыми персонажами, как это модно сейчас говорить – картонными. Думаю, что это неплохо смотрелось бы на экране, но в книге местами было несколько наиграно, что ли. В общем, проникнуться я не смогла.

Итого по творчеству Крайтона становится счет 2:2, хотя опять же повторюсь, сколько в последних 2 книгах непосредственно мыслей автора мне неизвестно. Думаю, что стоит прочесть что-то из его более ранних работ, чтобы составить окончательное мнение.

«Вокруг нас кишат мириады крошечных созданий… Изучать их и восхищаться ими можно до бесконечности – если только вы проявите желание оторвать взгляд от линии горизонта и взглянуть на то, что происходит на расстоянии вытянутой руки. На магелланову кругосветку вокруг древесного ствола можно потратить всю жизнь.»

Прежде всего необходимо отметить, что данная книга является не совсем и не вполне книгой Майкла Крайтона.

Вообще, при оценке книги полезно учитывать особенности ее появления на свет. Но проблема заключается в том, что обычно читатель мало знает о том, как появилась книга, которую он читает. Для выяснения подобных обстоятельств надо проделать серьезную дополнительную работу. И, наверное, даже в этом случае не всегда получится все выяснить.

А вот по поводу книги "Микро" дополнительную информацию получить совсем не сложно. Она присутствует не только в аннотации к самой книге, но и с легкостью обнаруживается в сети Интернет.

В одних источниках указывается, что на компьютере автора после его смерти случайно была обнаружена неоконченная рукопись. Непонятно, при этом, активно он работал над ней или это был проект, поставленный на паузу. Из других источников можно сделать вывод о том, что автор работал над книгой перед смертью и не успел ее закончить.

Не поясняется, правда, кто обнаружил книгу. Возможно, жена или душеприказчик. Может быть, еще кто-то. Также непонятно, кто принимал решение о продолжении работы над книгой, и кто выбирал писателя для этой работы. Непонятно, в каком состоянии изначально была рукопись, насколько она была проработана и доведена до совершенства. Останется навсегда не ясным, как сам автор оценивал книгу, и в каком состоянии она была, с его, авторской, точки зрения. Может быть, эта книга никогда бы и не должна была увидеть свет. Или же автор мог ее существенным образом переработать перед сдачей в публикацию.

Так или иначе, книгу поручили закончить другому писателю Ричарду Престону. Последний не особенно известен широкой публике. Из книги совершенно не ясно, где в работу включается Престон - с какого момента в книге его текст. От того не ясно, как он повлиял на сюжет и развязку.

Может быть, книга как раз от того и была незакончена, что показалась автору сыроватой или недостаточно интересной. В результате, может быть, он оставил ее "до лучших времен".

Может быть, те, кто владеет правами на рукопись, решили сделать то, чего бы сам Крайтон сделать не захотел.

В общем, сложно тут догадываться. Но все эти неясные вопросы сложно отгонять от себя во время чтения книги. Особенно остро постоянно вставал вопрос: "Это еще Крайтон или уже Престон?".

Актуализирует все вышеуказанные вопросы то, что книга кажется не совсем удачной. Обычно книги Крайтона держат в напряжении, они более гармоничны и естественны. Они увлекают. Герои в книгах Крайтона ведут себя очень натурально. Крайтон умело избавляется от сухости в тексте.

В "Микро" же прослеживается явная недоработанность. И как в плохих книгах или фильмах, герои, события, и сцены выглядят плохо подогнанными и совершенно негармоничными. Герои книги как-будто зрители отрешенно наблюдают происходящие с ними события и равнодушно взирают на ужасы окружающего их мира. Вот погиб один из участников группы, но через минуту кто-то другой уже читает лекцию на заданную тему. Выглядит все совершенно неестественно.

Безусловно в книге присутствует много интересной информации из области естественных наук. Но информация эта, поскольку нанизывается на плохо скроенный и не до конца проработанный сюжет, воспринимается натужно. Обычно, книги Крайтона в подобном упрекнуть нельзя.

В итоге, "Микро" на данный момент является худшей из книг Майкла Крайтона, но, возможно, это потому, что это не вполне его книга.

А теперь чуточку назад:) Сюжет книги вы можете прочитать в описании, а я вам расскажу немного о другом. Это вторая книга Крайтона, которую я прочитала. Микро и Рой чем-то похожи, но показывают ближайшее будущее немного под разными углами. В Микро акцент сделан на не исследованную природу, на мир, который вокруг нас каждый день, но мы его не замечаем и не придаём значение, хотя в нем есть свои герои и свои злодеи. Так группа студентов приезжает на Гавайи, чтобы работать в супер технологически развитой компании. Что из этого выйдет? Посмотрите сами! Именно посмотрите, потому что описания, ощущения, запахи, звуки - все это очень реалистично и погружает читателя в микромир. Некоторые моменты настолько поражают, что приходится возвращаться на пару предложений назад и «что-что простите? Серьезнооо?» Книга захватывает, и хотя поначалу все кажется запутанным, потом вас затягивает все больше, и вы несётесь навстречу развязке, но развязка ли это?