Не такая уж и полезная книга про отношения
Вопреки утверждению авторов данной книги, читала я ее по рекомендации. И она оставила у меня неоднозначные впечатления.
Начну с плюсов:
Посыл. Благородный и даже полезный: уважайте себя и не тратьте время на непонятно что. Тут действительно спорить не о чем, так как можно потерять время, нервы и себя в попытке зацепиться за человека, который вряд ли изменится и даст то, чего от него ждут. Лучше уж принять факт и идти дальше, сохранив достоинство
Лёгкий слог. Читается легко, да и объем позволяет быстро усвоить написанное. Можно даже по пути на работу читать, благо вдумываться сильно не надо, ибо все на поверхности.
А что касается минусов, то:
Личность автора Грега Берендта. Он не представился, только отметил, что был задействован в работе над культовым сериалом "Секс в большом городе". И что он - мужчина. И он часто делает акцент на половую принадлежность и личном опыте, а также на скромной выборке, дабы добавить своим словам большей убедительности. Абсурд. Это как я могла бы сейчас выдать свою работу, в которой безапелляционно бы говорила за каждую женщину о ее чувствах и мыслях
Подача. Сплошное лизоблюдство: "Ах, вы прекрасны, вы -богини, совершенство" и так далее. Логика у автора интересная: если женщина несчастна в личной жизни и взяла в руки его книгу, то вывод один. У женщин с разной степени токсичности все ж прекрасно. Не уверена, что можно употреблять здесь такое понятие, как манипуляция через лесть, ведь автору от читательниц ничего не надо. Ну, может, разве что деньги и, возможно, популярность. Сейчас бы можно было бы продавать курсы "Как стать счастливой женщиной", и, конечно, комплименты были бы хорошей приманкой. А в книге это скорее раздражало.
Структура. Ответы женщинам напоминают заготовленный шаблон, где периодически меняются слова. По сути после третьего ответа можно ограничиться чтением писем вопрошающих. Тем более, Грег примеряет на себя маску Капитана Очевидности.
Сомнительность пользы. Сейчас можно не тратить несколько часов на чтение, а найти статьи и видео со столь очевидными утверждениями. Книга, я так понимаю, была написана более 20 лет назад, что ей простительно. Но ныне неактуально и можно сэкономленное время потратить на поиски достойного мужчины, на чем яростно настаивает автор. Плюс деньги не тратить.
Очевидный вред. У автора все однозначно: люди, поступки, мотивы. Пропаганда счастья в мужчине. Конечно, без отношений жизнь менее наполнена, все же в нас заложено быть с кем-то. Только в книге настаивается, что в мире полно мужчин, которые будут бросать весь мир к ногам. Вместо этого лучше бы был посыл, что в одиночестве нет ничего страшного, особенно если есть друзья, семья, хобби, любимая работа, достижения. Нет, бросайте нелюбящих мужчин и ищите, ищите и ещё раз ищите. Вроде бы логично, что тот, кто ищет - тот всегда найдет. А если нет? Тем более, автор сам же не отрицает печальную статистику, что каких-то шикарных мужчин не так уж и много (а то, что такие в большинстве своем ещё и заняты - про это молчок). Про счастье не говорится, что вы сами его творец, обязательство оно будет с любящим мужчиной. Или с угодливым? Из прочитанного сложилось впечатление, что автор призывает найти себе собаку в человеческом облике. Ну знаете ли, тот, который, зная, что ему на работу в 8 утра, но он должен бежать за десертом в 2 часа ночи. Или обожать близкий круг избранницы, иначе он ее не любит. А ещё он должен все бросать и бежать на край света за ней. То есть у увлечённых мужчин должна случиться трансформация личности, возникнуть безусловная любовь ко всему, что связано с любимой женщиной, вырасти хвост, которым он будет радостно вилять каждую секунду. Ах, простите, в книге настаивается на том, чтобы женщины искали себе робособаку, чтобы наверняка. В общем, ты только верь и ищи. Ищи и верь. А если не нашла, то сама виновата, что не поверила, что достойна лучшего. Или искала плохо. В мире Грэга не существует нарциссов или абьюзеров , которые и мир бросают к ногам и женятся сразу, а потом превращают жизнь женщины в ад. А стресс в жизни мужчин? Или его эмоциональный уровень? Или мужчина слишком неуверенный в себе и робкий, боящийся отказа или ответственности? Нет-нет, вы просто не нравитесь, у мужчин нет страха, невроза, усталости... А если и есть, то та самая мигом превратит его в картонного героя на коне, который и на дуэли ради нее погибнет.
А общем, сейчас такой опус выглядит как продукт от инфоцыгана. Выдать очевидные вещи за открытие, достойное Нобелевской премии, приправив аргументами "я же мужчина, и я имею право говорить за весь мужской пол", "мои 20 участников мужского пола в опросе подтвердили мое мнение", "ты - красотка, сокровище, богиня". Здесь не научат критическому мышлению (казалось бы, зачем? А затем, дабы не воспринимать так однозначно), зато нашлось место обобщению. Автор не приводит какие-то труды, только личный опыт. Не пишет, что самый лучший способ узнать, что чувствует человек, - спросить его самого (вместе этого закрепляется привычка додумывать и делать выводы). Эта книга не научит, как понять, что человек адекватный, не распишет по пунктам красные флаги, не объяснит, как строить здоровые отношения. Просто вам на всех страницах будут доказывать, что мужчина вами не заинтересован. А с другой стороны, сколько женщин ищут ответа на свой вопрос, то может им будет полезно почитать. Но дешевле, быстрее и качественнее просто разговаривать с партнёром. Все.
2 понравилось
