Вечір проти Івана Купала

В догонку прочла и ещё один рассказ из условного гоголевского цикла "Вечера на хуторе близ Диканьки". И вот как он мне в детстве казался реально страшным, так и сейчас готова его поставить в один ряд с бессмертным "Вием". Тут правда история совсем короткая, но от этого не менее жуткая. Здесь снова будет несчастная любовь и договор с нечистой силой, как последнее средство, но уже никакой романтизации. Счастье, купленное у лукавого, очень быстро обратится кровью, горем и смертью, а сцена с несчастным мальчиком, который в конце является гг, как по мне, одна из самых жутких у Гоголя. Любителям мистики, особенно с национальным колоритом, читать обязательно, меня вон даже на коллаж вдохновило.

В современном мире у нас активно культивируется заморский праздник Хэллоуин, в то время, когда у нас под ногами свой собственный можно сказать праздник-аналог. Николай Васильевич нам раскрасил в темном лесу красным цветом цветок папоротника, который может вызвать невероятное. Вот то самое невероятное и случилось – исполнилось желание, но цена была высока, как и последствия. От такого мурашки по коже. Ну и как всегда – аккуратней с желаниями, пусть и во благо. Играть с темными силами всегда гиперопасно.

Ужастик от Гоголя. Думаю, что автор один из основоположников жанра ужасы среди российских писателей. Если читать ночью, да в одиночестве, можно и испугаться.
В этой небольшой повести повествуется история молодого казака, который хотел жениться. Но так как у него не было богатства, его возлюбленную должны были отдать за богатого поляка. И он решил пойти на сделку с дьяволом.
В повести в красках описывается происходящее с нечистой силой. Есть там и Баба-яга и привидение.
В итоге цель достигнута, но какой ценой. Казак женился на любимой, но вместе им так быть и не суждено.
Довольно интересная и поучительная история в жанре хоррор, говоря на современном языке.

Хоть я и не фанат произведений Гоголя, но эта повесть мне понравилась. Есть в ней что-то необычное, затягивающее. Скажу честно, это не так уж и страшно, но в те времена, образ черта присутствовал в любом мистическом рассказе.
Вообще, в действиях Петруся нет ничего необычного. Он очень любил девушку, и очень хотел на ней жениться, но в старые времена, без богатства не сможешь полноценно жить. И вот когда убитый горем парень приходит к тете, неудивительно, что он согласился пойти с этим Басаврюком. Ведь тогда он еще не знал цену такого богатства. а вот то, что сделал он позже не подлежит к обсуждению. Парень был ослеплен возможностью разбогатеть и он совершил ужасное - убил несчастного ребенка. Ужасней всего когда страдают невинные, особенно дети. И у меня сердце кровью обливается когда вижу такие случаи.
Конец повести был очень логичным. За все надо платить, особенно за такие ужасные вещи, и вот она расплата.
И вообще, надо думать головой, и стараться контролировать себя в таких ситуациях.