Громкие дела. Преступления и наказания в СССР

Очередная книга Евы Меркачёвой оправдала ожидания и выполнила главную функцию - пролила свет на судебную систему великого СССР. Не будь официальных документов, предоставленных в книге автором, я бы решила, что это какой-то наговор - виданое ли дело, присуждать высшую меру наказания за грабёж и вызов скорой помощи пострадавшей? И при этом, дать какой-то смешной срок сбежавшему трусу, когда горели дети в школе. Пока не окунёшься в подобную литературу, никогда не осознаешь, насколько поменялась страна и судебная система здесь какая-то саркастичная шуточка

Не могу сказать, что каждое из описанных дел было такое уж громкое, но каждое из них заслужило место в данной книге. Памятник таинственной девушке Кате, убийство судьбы (которого можно было бы избежать, будь у судьи табельное оружие!), школа в далёком чувашском посёлке, отвергнутая любовница, Тонька-пулемётчица - все они по-своему ужасны и заслуживают отдельного рассмотрения. Особенно меня покорили истории о Железной Белле и матери всех воров Кале Никифоровой. Это ж надо, какими хитрыми и умными были данные женщины, и сколько всего они наворовали! Да и про харизматичного Япончика также была крайне интересная глава.
Я не могу понять одного - зачем и почему некоторые дела скрывали? Чтобы что - не нарушать статистику по преступлениям? Или не очернять в предпраздничные дни настроение народу каким-то пожаром? Я считаю, что это была огромная ошибка СССР - скрывать/замалчивать/не оповещать никого о каких-то трагедиях или преступлениях. Вот и жил простой советский люд в розовом неведении и мнимом благополучии, пока творилось разное. Но всё это в прошлом, которое постепенно выворачивается наружу, как бабушкин очень старый шкаф с тараканами и плесенью.

Надо побольше подобных книг, они интересны и юристам, и простым людям, как я, настолько далёким от всего этого, что приходится всякий раз удивляться. Только благодаря летописям и хроникам можно проследить, как и что менялось в жизни нашей страны, и как теперь борются с теми или иными преступлениями.

"Громкие дела" не оправдали ожиданий, из-за которых книгу так хотелось купить и прочитать. Тому есть несколько причин.

1. Странная выборка дел. Сборник с довольно серьёзной темой "преступления и наказания в СССР" на деле описывает пару действительно громких прецедентов (например, историю Тоньки-пулемётчицы и серийника Фишера-Головина) и кучу довольно частных дел, все из которых по какому-то совпадению произошли в городе Чите. Такое ощущение, что автор взяла несколько всем известных процессов (помимо совсем уж нашумевших в духе Чикатило) и набила объём, засев в архивах читинского суда. Так и получился своеобразный и совсем не репрезентативный "срез" преступлений и наказаний в СССР.

2. Поверхностность. Даже с такой выборкой дел рассмотрены они были весьма поверхностно, и порой создавалось впечатление, что это не просто вершина айсберга, а снимок вершины. Жил такой-то, от жизни плохой сделал то-то, ну его и казнили. Возможно, я слишком давно интересуюсь жанром true crime, но для заявленного "журналистского расследования", по-моему, скудовато.

3. Субъективность. Описание преступлений доходило до абсурда. В духе "Деталей совершённого мы описывать не будем, но убитые мальчики... Они были добрыми, весёлыми и честными, ах, аж слеза наворачивается...". Чего только стоит фраза из заключения этого опуса: "Надеюсь, эти истории вас растрогали". Разве трогательной должна быть книга о страшных преступниках, не объективной, тяжёлой, доскональной и непредвзятой, нет? Точно, автор? Помимо чрезмерного акцента на "пожалейке" после каждого раздела можно ознакомиться с позицией автора: Союз плохой, люди хорошие, и все они (почти) были не виноваты, это система их так перемолола. На мой взгляд, настоящее журналистское расследование даёт читателю сделать самостоятельные выводы на основании чётко и последовательно изложенных фактов.

4. Хвалёные иллюстрации. Ради которых, к слову, так хотелось завладеть именно бумажной копией. Пару снимков мест преступления и куча фотографий (не сканов) судебных протоколов, которые далее дословно дублируются в тексте. То есть содержательной нагрузки не несут никакой, служат разве что объёма ради. Кое-где текст на картинках очень плохо читабелен, так как составители не удосужились отсканировать заинтересовавшие их места и обошлись фотками на телефон.

Сложно сказать, кому действительно будет полезна книга. Потому что тем, кто интересуется историей СССР, криминалистикой, вопросами смертной казни и просто чернухой, гораздо глубже, интереснее и нагляднее об этом расскажут форумы и ютуб-видео.

К преступлению человек идет постепенно. Спускается как по ступенькам вниз, и с каждым шагом его поступки становятся все ниже и ниже.

Книга о громких судебных делах и о преступлениях, выходящих за рамки обыденных. Написана качественно, есть фотографии и выписки из дел.

После такого количества историй о преступниках невольно задаешься вопросом: что толкает человека на осуждаемый обществом поступок?

Отсутствие удовлетворенных потребностей? Ну да, голодный при случае украдет кусок хлеба, пьяница – бутылку. Но это же мелочи, не сравнимые с масштабами деятельности приведенных в книге преступников.

Отсутствие моральных норм? Да, пожалуй. Если человек с детства не соблюдает правила общества, то ему будет все равно – украсть или убить.

Психопатология? Безусловно. Хотя в этом случае меня всегда пугают ситуации, когда жестоких маньяков признают вменяемыми и отдающими себе отчет в своих действиях. Что должно случиться с человеком, чтобы он стал зверем?

В общем, книга наводит на множество мыслей как философского, так и сугубо юридического характера. Интересен и анализ, проведенный автором, судебной системы СССР. Я хоть и не специалист в данной области, но читала увлеченно. Ева Меркачёва, автор, кстати является членом Совета по правам человека. Думаю, что для студентов юрфака книга будет в тему.

Из плюсов еще отмечу небольшой объем и отсутствие воды. Нет переливания из пустого в порожнее, зато есть много реальных фактов. Ну и о Соньке Золотой Ручке было интересно почитать. Фигура неординарная, что уж тут) Спасибо автору за проделанную работу!

Интересная, необычная, местами сложная, иногда дикая, но все же затягивающая книга-сборник судебных дел, нередко заканчивающихся смертной казнью. Автор собрала здесь, в том числе такие дела, документы и факты, по которым информация была много десятилетий засекречена. В этой книге есть фотографии протоколов, судебных решений, писем заключенных, их показания, мольбы и лица тех самых реально существовавших преступников.

Сами истории подобраны по частям, в которых несколько тематически подобранных уголовных дел:
Женские преступления (о Тоньке-пулеметчице, о Берте и взятках, о Кали-матери всех воров)
Смертный пригоров ребенку
Странные преступления (Клуб самоубийц, мистический памятник в Петербурге, последний расстрелянный маньяк Фишер)
Политические заключенные из-за инакомыслия
Месть судьям

Очень тяжело порой было читать некоторые из дел - про педофила, про маньяка-садиста над детьми, про засекреченный пожар в школе, где погибло более 100 детей. Но знать и понимать исторически происходившее нужно, даже в области преступлений и наказаний, попытаться понять и разобраться в том, что двигало преступниками, были ли они ими, справделиво ли наказание и что стало с теми, кто прожил свою жизнь до конца.

Невероятный труд и бережное отношение к страшным преступлениям - вот что такое новая книга Евы Меркачевой. А самое главное, что, читая ее, нет ощущения сухого пересказа - как будто все описанное, каждое дело это детективный остросюжетный сериал, за которым наблюдаешь с огромным интересом. Не смотря на объем книги, там много фотоматериалов, поэтому прочла ее буквально часа за четыре, и хотелось еще. Может сказано не совсем красиво по отношению ко всем жертвам и родственникам уголовных дел книги, но было нереально интересно и затягивающе!

Немного не того ожидала от книги, что было по факту. Во-первых, это не только громкие преступления, но и "замолчанные", не только в СССР, но и в Царской России и в РФ уже после развала. Никакие из них не были мне известны до прочтения. Во-вторых, основной упор в книге сделан на вид наказания - смертная казнь и через мнение автора продвигается, что такой вид наказания неприемлем и судьи должны были оставить жизнь преступникам и осудить их мягче. Я, с одной стороны, согласна с этим, учитывая что смерть - неисправимое наказание, а вероятность ошибки при нашей системе рассмотрения дел (да и не нашей наверное, тоже) всегда существует.Так ведь сейчас и нет этого, дают большие сроки даже за самое страшное. Но в этой книге - преступления и наказания прошлого и как мне кажется, предъявлять к ним требования современного законодательства , не правильно, мы же не осуждаем например что в старые века за воровство руку рубили, хоть это и дикость сейчас? Было такое, и было, ну и что. Большинство из приведенных здесь дел - это Забайкальский округ, и дела эти носят "местечковый" характер. Ужасны ли они? в чем-то да, но многие из них - случайности, стечение обстоятельств или даже трезвый расчет - всё равно остаются локальными и по-большому счету не отличаются от любых других убийств по неосторожности, мести следователям/судьям, убийствам из ревности. Автор описывает преступников, общество, разные обстоятельства, повлиявшие на их становление или непосредственные события, и наверное конкретных казненных преступников должно стать жалко, но этого не происходит. Мысль, что убийца, который планировал и совершил преступление, может исправиться - это что-то на очень наивном, не верится в это.
С другой стороны, я читаю все это и радуюсь, что не мне требовалось принимать решение о наказании. Всё субъективно. Есть нормы закона, есть общественное мнение и давление в резонансных делах. Есть внутренне ощущение, что в некоторых случаях (например, про маньяка Фишера или Тоньку-пулеметчицу), наказание обязано быть таким, и не может быть ни скидки на возраст или обстоятельства, ни снисхождения от обещания "исправиться и приносить пользу обществу". И судьи должны всё это свести к конкретному приговору. Не простая задача без однозначных ответов.

Вторая книга в моей библиотеке под авторством Евы Меркачёвой и мне хочется громко аплодировать и благодарить потрясающую журналистку за проделанную работу!

Эпоха СССР славится многим. Но также свою славу сыграл тот факт, что многие дела, многие преступления, не афишировались. Показания свидетелей, протоколы допросов, различные ходатайства - были покрыты слоем мыли, забыты. Делали всё, чтобы о них забыли или вовсе не узнали.

Спустя годы, конечно, многие факты по громким делам советского периода находят свой путь быть услышанными и именно таким делам посвящён данный сборник.

Написан он в привычном стиле Евы Михайловны - сухие факты, подкреплённые фотографиями перекликаются с читабельным текстом, в который погружаешься с головой. Тебе страшно но оторваться невозможно.

Так, например, история про мистический памятник в Петербурге, изображавший молодого человека, в руках которого лежит девушка по имени Катя Иванцова. На нём есть надпись которая гласит: "Посвящается павшим в борьбе с темными силами". И даты жизни - 29.11.1940 - 19.02.1966. До недавнего момента этот памятник был окутан тайной, мистической. Что случилось с девушкой? Кто, зачем и почему воздвиг ей памятник? Ответ оказался прост, но, тем не менее, ужасен.

Или запрет советской власти рассказывать о пожаре в школе в деревне Эльбарусово, где погибло 106 детей и 4 взрослых? Об этом вы слышали?

И таких историй, от которых действительно кровь стынет в жилах, здесь пруд пруди.
Кто увлекается криминалистикой и историей преступлений - тем будет безумно интересно. Вы все почти 300 страниц прочитаете просто за раз. Потому что остановиться будет нереально.

Я как любитель трукрайма не смогла пройти мимо этой книги. И прочитала ее буквально за пару дней, хотя с прекрасным слогом автора могла бы уложиться и за один.

В книге представлены уникальные дела из советской истории, которые ранее нигде не афишировались. Но! Про Фишера я уже слышала, какой-то новой информации от Евы я не получила. Трагическая история сельской школы (не помню где, но где-то на ютубе встречала в подборке). Остальные же истории были для меня открытием.

Больше всего поразило дело про:

— Тоньку-пулеметчицу

— Аркадия Нейланда

— Дело о сгоревшей школе (106 жертв)

— Клуб самоубийц (про глухонемых и карты)

— Первое в СССР дело педофила.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что другие дела неинтересны, просто вышеперечисленные зацепили больше всего. 

Все истории изложены в книге не так детально, как например в подкастах. В книге описаны детали скорее поверхностно, нежели для подлинного погружения. Я бы сказала, что такой формат подойдет новичкам, а не бывалым. И в конце хочется выделить огромный плюс — фотографии из уголовных дел. Вот именно этого и не хватает трукрайм книгам. Кстати именно из-за такого оформления я и захотела книгу.

Автори книги - обладательница премий «Золотое перо России», «Искра» и других журналистских наград.

Эта книга - ее собственное расследование нашумевших дел эпохи СССР. Книга знакомит нас с делами: «Тоньки-пулеметчицы» (женщины, которая расстреливала собственных соотечественников, по приказу фашистов), «Железной Беллы» (теневой хозяйки Геленджика), «Матери всех воров» (гражданской жены вора в законе «Япончика»), Аркадия Нейлонда (единственного ребенка, подвергнутого смертной казни, вопреки закону), Клуб самоубийц союзного масштаба (все участники игры, были глухо-немыми), Первое дело о заказном убийстве судьи и другие.

Эта книга-откровение о том, насколько гибкими могут быть законы, если это нужно кому-то «сверху». Даже странно, что книгу выпустили. Хотя, это же было давно, сейчас то совсем «другое». Рекомендую к прочтению всем неравнодушным к закону, гражданам. Это было интересно. С некоторыми делами я уже была знакома, но большинство стало для меня открытием.

Особенно полезно будет почитать тем, кто ратует за возвращение смертной казни.

Несколько раз Ева Меркачева обращает внимание читателей на то, по каким причинам в СССР прибегали к смертельному приговору. Это были и случаи жестокого убийства, и участие в военных преступлениях, и коррупция, но также это были случаи расправы с неугодными политическому строю. По моему мнению вопрос "справедливости" подобного наказания занимает центральное место в произведении.
Могу назвать себя любителем трукрайма, однако эта книга была первой в подобном жанре. Обычно я смотрю видео, поэтому мне казалось, что книжный формат предполагает больше деталей и структуры при описании различных дел. .... это было ошибкой... по крайней мере в данной книге
Что у автора действительно хорошо получается описывать, так это дела о бандитских группировках и воровстве, а вот те случаи, которые связаны с убийствами, меня разочаровали. Обычно хочется услышать предысторию, проникнуть в "больную" голову, попытаться понять причину этого нарушения и мотивы. Но вот как нам описали того же Фишера:

Как возникло, в каком возрасте, были ли фантазии и какого характера. Все это опускается и сразу начинается описание конкретных актов насилия.
Я слушала эту книгу в аудиоформате, но хочу посоветовать другим читателям обращаться к текстовому формату, потому что там есть изобразительные материалы. К сожалению я это увидела только в конце прочтения(