Ölü canlar

Плутовской роман, детектив - неожиданно - но в романе есть и это. Украинец Гоголья на русском писал получше многих русских поэтов и писателей. Какая медовая проза, великолепные фразы. А эти милые отступления.
А ведь первое произведение Гоголя, с которым он приехал В Питер была поэма "Ганс Кюхенгартен".. жутко романтическая и наивная.
Кто бы догадался из тех кто гнали его прочь, что это будущий классик.
Недавно общалась с американцем и спросила, кого вы читали из русской классики. Ответ был: "Гоголя, Достоевского, Толстого". Бог троицу любит :)

Несмотря на дикую усталость от России XIX века после минувших прочтений Пушкина, Лермонтова, Толстого и Достоевского, мне понравилось. Более того, я даже скажу, что на мой вкус Гоголь пишет лучше, чем все они. Его язык живее, саркастичнее, смелее. Видно, что он не просто описывает героев, а имеет явные прототипы. Насмотренность жизни и внимательность автора к деталям делают его персонажей НЕВЕРОЯТНО ЖИВЫМИ! Это талант!

Почему «поэма», если это не стихи? Сам автор дал своему произведению такое определение из-за большого количества лирических отступлений и сочетания черт эпического и лирического. Собственно, лирические отступления — это отдельный каф. Размышления Гоголя о Руси известны и тем, кто книгу не читал, а финальная мысль вообще до слез. Я впервые вижу такую любовь автора к России, и это трогает. Решила выложить этот отрывок здесь:

Что касается сюжета самой поэмы, он не оказал сильного впечатления потому, что со школьных лет я помнила, о чем речь, и «вау-эффекта» не случилось. Но я хочу отметить необычную структуру поэмы: Гоголь сначала рассказывает сюжет, а в самой последней главе знакомит нас с биографией и мотивами главного героя. Спорный момент, но оригинальный.

Сатира на «чиновничий беспредел» актуальна донельзя даже спустя 200 лет. Ситуация отличается только тем, что в наши дни это никого уже не удивляет и не кажется новым и дерзким. Скорее, наоборот, мы бы больше поразились, напиши кто-то о честных чиновниках.

Мне было интересно проверить себя: что изменится в восприятии, если перечитать «Мёртвые души» спустя годы — уже после школы, с опытом и багажом, в 40+. И странно, но общий эффект почти не сдвинулся: как тогда не “зацепило”, так и сейчас не зацепило.

Я честно пытался подойти с разных сторон: пересмотрел и перечитал разборы и отзывы известных критиков, пытался увидеть “правильные” смыслы, уловить масштаб, символику, жанр поэмы-эпопеи и все эти многослойные гоголевские зеркала. Но это как смотреть на картину через чужие объяснения: ты можешь признать мастерство, можешь понять, почему это важно для литературы — а личная реакция всё равно остаётся прежней.

Почему так? Наверное, дело в том, что роман для меня слишком “литературен” в старом смысле: символизм и гротеск ощутимо доминируют над реалистичностью. Персонажи часто воспринимаются не как живые люди, а как типажи и механизмы для сатиры. Я понимаю, что именно в этом и фокус — обобщение, маски, социальная алхимия, Чичиков как проводник по анатомии общества. Но на уровне читательского удовольствия мне не хватает ощущения жизни, человеческого тепла, внутренней правды — того, что заставляет не только уважать, но и сопереживать.

Можно долго рассуждать, что именно “не так” — темп, интонация, природа комического, культурная дистанция, усталость формы. Но вывод не меняется: книга не становится моей, даже после перечитывания и даже после внешних “подсказок” критики.

6/10 — с уважением к месту в литературе, но без личной привязанности.

Молодой аферист приезжает в захолустный городишко, чтобы скупить мёртвых душ и получить деньги на развитие сельского хозяйства. В наши дни получился бы неплохой авантюрный роман, но и Чичиков не Остап Бендер, и Гоголь вместо юмора и приключений создаёт скучнейшую галерею типажей помещиков.
После "Вечеров на хуторе близ Диканьки" и "Тараса Бульбы" читатель ждёт чего-то интересного, а получает жуткую тягомотину. Подозреваю, что Гоголь писал про своих знакомых, и те, кто их знал, читали с интересом, но в наши дни книга стала тяжким испытанием для школьников, и надо быть героем, чтобы осилить её всю.
Не так глючно, как у Достоевского, но всё равно читается долго и мучительно. Такие скучные книги стабильно отбивают у школьников желание читать.

Перечитать классику - всегда хорошая идея. Тем более Гоголь - один из моих любимых писателей. 

Нравится как он описывает людей и, даже спустя века, его герои актуальны и узнаваемы. И ситуации тоже. Есть и повод улыбнуться и увидеть в прошлом отголоски современности. 

В целом Гоголь - мастер  описаний. Они очень живые, хотя порой слишком подробны и занудные. 

Даже его лирические отступления-рассуждения о разном мне понравились, хотя иногда кажутся затянутыми

Ещё подумалось, что хорошо, что он не написал продолжение. В книге есть всё, что нужно. 

Книга Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» — одно из величайших произведений русской литературы XIX века, которое поражает своей глубиной, многослойностью и сатирическим взглядом автора на общество той эпохи.

Главный герой произведения, Чичиков, путешествует по провинции, скупая у помещиков умерших крестьян («мертвых душ»), чтобы заложить их в залоговую контору и нажиться на фиктивной сделке. Эта сюжетная линия служит метафорой состояния российского общества того времени, показывая коррупцию, лицемерие и нравственное разложение среди дворянства и чиновников.

Особое внимание привлекает гоголевская манера описания персонажей. Каждый помещик, встречающийся на пути Чичикова, представляет собой яркую карикатуру, воплощающую определенный человеческий порок: жадность, глупость, тщеславие, лень. Эти образы остаются живыми даже спустя столетия благодаря мастерству писателя, способному передать всю сложность человеческой натуры всего несколькими штрихами.

Однако книга интересна не только своими персонажами. Гоголь поднимает важные философские вопросы о смысле жизни, предназначении человека и ответственности перед обществом. Через аллегории и символику автор показывает, насколько важно осознавать свою истинную сущность и стремиться к духовному росту.

«Мертвые души» также интересны своим языком и стилем повествования. Литературный талант Гоголя проявляется в живописных пейзажах, тонком юморе и глубоком психологическом анализе героев. Читатель погружается в атмосферу провинциальной России первой половины XIX века, ощущая её быт, обычаи и проблемы.

Таким образом, «Мертвые души» — это не просто литературное произведение, а настоящий шедевр, отражающий состояние русского общества своего времени и ставящий вечные вопросы, актуальные и в наши дни. Книга обязательно должна стать частью библиотеки каждого ценителя качественной литературы и достойна внимания широкой аудитории.