Стальная хватка империи

Развязка. Что может сделать человек, имеющий опыт государственного строительства и выживший в жесточайших условиях гражданской войны и борьбы за власть в начале ХХ века, когда обличье плюшевого Никки скрывает стальную хватку первого генсека ВКП(б) СССР.

Жанры

Книга из цикла

Император из стали

Император и Сталин

Сергей Васильев

4,3

(53)

Император из стали

Сергей Васильев

4,3

(41)

Сталь Императора

Сергей Васильев

4,1

(50)

Стальная империя

Сергей Васильев

4,1

(43)

Стальная хватка империи

Сергей Васильев

4,2

(26)

Рейтинг LiveLib

4,2

26 оценок

5
46%
4
46%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 18

Рецензии

Forane12 июля 2023 г.
Здесь я бы хотела описать свои впечатления от всего цикла.
Подобную литературу я читаю двумя "способами". Первый я просто читаю об очередном Марти Сью, который прогрессорствует, поднимает страну, побеждает в войне и прочее. Всё легко, бодро, наши победили. Главное не включать голову.
А вот второй способ - это скептически относится к прочитанному, с вниманием относится к историческом полотну, на фоне которого разворачивается все действо.
Первые книги читались бодро. Основные исторические вехи автор соблюдал. А герой просто невероятно удачен. Я на 100% поверила, что Сталин знал всех более-менее известных и талантливых людей, мог написать методичку для контр разведки, а также запустить программу электрофикации всей страны. Совершенно нормально, что Сталин знал все мало-мальски значимые исторические моменты начала 20 века и мог на них влиять. В общем героя удачей для этого цикла не придумаешь.
И все бы хорошо, но пятая часть была в два раза длиннее,темп чтения у меня снизился, а ещё автор замахнулся на создание нового государственного строя, в котором будут кристально чистые чиновники. У меня даже идеи не было как это автор намерен провернуть.
И вот я читаю большой объем текста. Война, куча технических подробностей о кораблях вооружении, работа разведчиков. И я жду и жду когда же герой, займётся реформированием гос аппарата,чтоб чиновник народу служил. И... Предпоследняя глава в виде куцого объяснения автора на 1,5 абзаца.
И авторское решение меня, мягко говоря, удивило.

Его личное изобретение – двухпалатный Государственный совет с разделенными полномочиями. Законодательное собрание из выборных депутатов. Приходят со своими пятилетними программами, одобренными избирателями и обязаны их реализовать, иначе – суд – приговор – Сибирь на следующую пятилетку. ...
А вот в сенат, ведающий исполнением законов и назначениями чиновников, никого не избирают и не назначают. Это – представительство тех, кто является становым хребтом государства. Здесь собираются лучшие организаторы производства. Семь постоянных мест забронированы за отраслями-интеграторами, связывающими страну в единое целое государственными монополиями – образование, наука, оборона, продовольствие, медицина, энергетика, пути сообщения. Остальные отданы предприятиям, ставшим мировыми лидерами в своей отрасли. Чем таких будет больше, тем лучше. Чтобы управлять страной не потребуется выслуживаться и интриговать, достаточно хорошо строить и производить.
Перед нами олигархат. Первое поколение управленцев вполне вероятно будут именно такими людьми. А вот потооом... Уверена эти места будут передаваться по наследству или очень хорошо покупаться.
В в первом абзаце? Стимулирование человека только лишь кнутом. И что помешает лет через 20 издать закон с изменением условий отбора в гос аппарат. У нас же Конституцию очень быстро поменяли. Глупость на мой взгляд эта система. Ничуть не лучше, чем современная или Царская Россия. Эта вещь может работать только при умном царе бессеребренике,который будет все это контролировать.
Еще одним моментом, который выглядит наивно. Это скорость изменений. За пару лет совершить подобный рывок, настроить против себя пару тысяч людей... Я, думаю, что в реальной жизни не смотря на всю охрану его бы просто убили. А подобные изменения в промышленности за 2-3 года. Сильно сомневаюсь. За такой короткий период не изменить менталитет людей. Было бы у него хотя бы 10-15 лет.
В общем если не думать, то цикл зайдёт очень неплохо.
Читать далее
Содержит спойлеры
18
3,4K
Ingris20 октября 2022 г.
Альтернативная Русско-японская война как global strategy
Пятая, завершающая книга альтернативно-исторического цикла "Император из стали". По объему почти в два раза больше остальных книг - и это было скорее плохо, потому как подача материала была как в четвертой книге - мозаика мелких кусочков, из которых нужно сложить общую картину войны - альтернативной Русско-японской войны в 1902 году. Кусочки-сценки реально мелкие, взгляд автора мечется по карте мира, персонажей с хоть сколько-то заметной сюжетной линией нет (за исключением Сталина, но он гвоздь, на котором висит вся эта картина) - сдается мне, что автор увлекается игрой в глобальные стратегии... Фанатам глобалок, наверное, зайдет, меня частенько от частоты перескоков и шаблонности мутило (мои способности скромны, предпочитаю тактический уровень). Графомань чуть подотступила - как и в предыдущей книге, обильны повторы уже сказанного, однако боевые действия дают некоторое разнообразие. Хотя... Это не первая прочитанная мною альтернативка по Русско-японской (скорее ближе к десятой), но так тягомотно, скучно - обезличенно! - бывало редко, мне встречались книги, где корабли имели больше личности, чем тут - люди. Хорошо, что в финальной книге завершаются остатки линий с персонажами из первых книг - не то чтоб за весь цикл были созданы живые образы этих персонажей, но все лучше, чем получило большинство, где исторические имена так и остались просто именами, которые по незнанию легко можно поменять местами; психологических портретов-то тут так и не появилось. Не ради этого писалось - а ради патриотического порыву, умных мыслей, как обустроить Россию, как бы подготовиться к войне с Западом и всех победити.
За образ светлого будущего-прошлого таки поставила троечку, но в процессе вымучивания основного тела книги хотелось дать не более пары.
Читать далее
11
538

Все рецензии

Цитаты

Ingris19 октября 2022 г.
Народ простит им [государственным служащим] очень многое, кроме обманутых ожиданий. Всё, кроме несправедливости. А справедливость торжествует не тогда, когда всем поровну, а когда по заслугам. Нет у русских и никогда не будет зависти к материальному достатку и привилегиям талантов и тружеников. И властные полномочия никогда не будут предметом иронии, если они уравновешиваются личным талантом и самоотверженностью, ответственностью за результат управления, в конце концов…
3
263
Ingris19 октября 2022 г.
Мы требуем от столоначальников заботы о посторонних для него людях. А каким образом, простите, если они совершенно не зависят от тех, о ком должны заботиться? Продвижение чиновника вверх по служебной лестнице, его награды и наоборот – порицание, вплоть до низвержения в небытие – это привилегия вышестоящего начальства, а не тех, чьи интересы он, якобы, должен блюсти.
3
167
Helena747 мая 2024 г.
Молитва и взрывающийся собор несовместимы, – парировал Айтон. – Впрочем, нет наказания без вины. Жаль только, что грешат одни, а наказывают за это совсем других. Но в этом тоже есть свой смысл. Коллективная ответственность несовместима с философией «моя хата с краю».
2
278