Книги об актрисах театра, о театральных постановках и т.п.
Anastasia246
- 30 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Немного странная современная метапроза, слоистая и непонятная.
Книга состоит из двух частей. В первой молодой человек говорит театральной актрисе, что возможно, он её сын, а она говорит ему, что это невозможно. Во второй части он её сын. В первой части героиня репетирует главную роль в пьесе, состоящей из двух частей, и она понимает, что её героиня слишком сильно меняется между ними, и в целое склеить пьесу слишком сложно. Во второй части книги актриса успешно сыграла в схожей пьесе (с другим названием). Короче, авторка даёт нам тут ключ к пониманию своей книги, что две части разные, но всё же они вместе.
Я бы прочитала эту книгу как типичную работу актёра: молодой человек баламутит немолодую бездетную актрису, так что она примеряет на себя роль его матери, глубоко погружаясь в персонажа и придумывая крошечные детали для достоверности. Инетересно, как актёр - самый тонкий психолог, разбирается в оттенках чувств и побуждений другого человека. Этим книга довольно интересна. Ну и она слишком короткая, чтобы надоесть, если тема не очень понравилась.

Добрался до одного из романов, попавших в лонг-лист Букера 2025, причём сделал это в том числе и потому, что на днях увидел его в летнем списке чтения Барака Обамы (не то чтобы я когда-то ориентировался на его книжный вкус, но тут случай сам подсветил для меня роман дважды). Кэти Китамура — американская писательница с японскими корнями, у нас уже издавались две её более ранних работы, зная которые, я бы, наверно, к «Audition» не подступился.
Роман представляет собой постмодернистскую историю, существующую в двух параллельных реальностях, каждая из которых отражается в другой как в зеркале или даже оказывает на другую определённое воздействие, распознать которое довольно сложно, ведь сама писательница не даёт ответов и даже будто бы не собирается наводить читателя на правильный маршрут. В центре условного сюжета — неназванная театральная актриса, которая ищет в абсолютно всём дополнительные и часто не существующие смыслы (а кто так не делал?) и обживается в грядущей постановке, где сыграет главную роль после долгих лет буквально забвения и проходных спектаклей. В этот момент она встречает молодого парня, который представляется её сыном, их неловкое общение проявляет ряд обстоятельств из жизни героини.
Не дойдя до определённой кульминации, стартует вторая часть романа, шокирующая читателя тем, что она не даст ответов на сложившиеся ранее вопросы, а станет буквально кривым зеркалом первого сюжета. И всё далее — это бесконечное пространство для интерпретаций, в котором легко утонуть, пытаясь соединить сюжетные линии, антитезы повествования и вероятные крючки в тексте.
Меня роман предсказуемо не очаровал, потому что я всё ещё не готов к подобным мета-экспериментам, в которых писатель оставляет своего читателя один на один с собственным текстом, будто подталкивая в пустую комнату и закрывая за ним дверь. Здесь ты или выбираешь быть счастливым, искать дополнительные контексты, оправдывать недосказанность и смаковать авторский стиль и слог, или чувствуешь себя брошенным и легко разочаровываешься в якобы оригинальном тексте. Рад, что познакомился с этой работой, тем более в свете её литературной номинации (это мне почти ничего не стоило, роман совсем короткий), но для души выберу всё же другие книги.

Честно говоря, "Прослушивание" Кэти Китамура полностью меня измотало. Я не видела какой-либо проблемы в истории, но героиня упорно продолжала проблемы выискивать, мельтешить, и из изначальной необычности для меня это вылилось в некое навязчивое жужжание. Затем случился следующий трюк: в какой-то момент у нас стоп в сюжете - и через страницу сюжет продолжается, но с другими данными: у героев другие родственные связи, другие отношения между друг другом, и детали другие - и живите с этим. Но все это и дальше продолжает меняться, однако не логически или обоснованно, а так, будто у гг (и читателя заодно) деменция. К сожалению, я не смогла оценить оригинальность данной задумки.

















