Компромисс

Читая сборник новелл «Компромисс», я обратила внимание на то, что все персонажи, с которыми нас знакомят, крайне карикатурны. Инфантильные алкоголики (не хватает только шапки-ушанки и балалайки для большей клюквы), партработники-фанатики и единственный поистине светлый и благородный человек в своих действиях, конечно же, либерал по имени Буш - великий мыслитель с маленьким изъяном. Вся книга пропитана брезгливостью и неприязнью к СССР: свободы нет, все фальшивое, откуда-то взялся АНТИСЕМИТИЗМ. Глубины в главном персонаже я не увидела, обычно вечно недовольный, несколько меркантильный, правда с хорошим чувством юмора. На все свое окружение он смотрит свысока, хотя прямым текстом это не говорится, но ощущение именно такое складывается. Человек в кризисе средних лет, мечтающий о США.

Самое интересное, что автор описывает 70-е, но похожи они больше на рубеж девяностых и нулевых. Люди, потерявшие ценности, блуд, алкоголизм, недовольство, нет понимания будущего.

А теперь о реальных 70-х: период «застоя» и, в тоже время, это период самого стабильного времени в СССР - у людей была уверенность в завтрашнем дне. Цены были на уровне, началась «разрядка» по стратегическим ядерным вооружениям. Страна плавно сходила с военных рельс. Развивается туризм, поездки за границу - это, конечно, прорыв. Именно в 70-е появляются потрясающие фильмы, которые мы с любовью пересматриваем, посей день, такие как «12 стульев», «Иван Васильевич меняет профессию», «Джентльмены удачи». Теперь о теме антисемитизма. Ни для кого не секрет, что такие известные актеры как Андрей Миронов, Леонид Броневой имеют еврейские корни, а они были довольно популярными в 70 – е.

По итогу посыл «Компромисса» Довлатова 70-х ничуть не отличается от работ либеральных журналистов 90-х, 10-х, 20-х и т.д. Вечно неудовлетворенные, как бабка у Пушкина в сказке «О рыбаке и рыбке».

Несмотря на то, что произведение не вызвало во мне ярких и положительных эмоций, написано оно талантливо, легко. Читается на одном дыхании, юмор достойный.

К своему стыду, к 29 годам я совсем не знакома с творчеством С. Довлатова. Решила срочно исправлять. Решилась на аудиоверсию. Сначала «Чемодан», сразу следом «Компромисс» в исполнении обожаемого мной К. Хабенского (и это было прекрасно).
Слушала рассказы один за одним и меня не покидало ощущение, что я сижу на кухне и слушаю истории из жизни старого знакомого. Легко, непринужденно, с легкой иронией. Сначала. А потом понимаешь, что истории про людей, разочарованных в профессии и жизни. За карикатурными персонажами и смешными зарисовками я увидела необходимость компромисса между своими принципами, взглядами, убеждениями и требованием государства. Хочется постоянно останавливаться и бесконечно размышлять. Подборка цитат явно увеличится после работы с текстом Довлатова. Однозначно советую тем, кто прошел мимо творчества Сергея Донатовича, а я, пожалуй, закажу пару книг на зимние каникулы и посмотрю документалку про жизнь противоречивого писателя.

"Компромисс" - это сборник журналистских историй (или компромиссов), собранных во время работы в эстонской газете. Каждая история начинается с отрывка из газетной статьи, сама история же раскрывает процесс работы журналиста.

Я человек простой и мне импонирует такая простая манера повествования. Книга очень душевная, в ней столько юмора, а ещё она неожиданно откровенная: здесь и тема секса, и самоирония, и чёрный юмор. В общем, всё самое интересное.

Довлатов всегда заставляет меня смеяться, что выглядит странно, потому что книгу я обычно слушаю или за мытьём посуды, или в тренажёрном зале. И, кстати, Довлатова мне нравится именно слушать, а не читать. Кажется, что хороший приятель рассказывает тебе о своих похождениях и забавных случаях из жизни.

Большой умница Сергей Донатович, хоть и пьяница знатный! Так отпрепарировать загнивающий строй мог только он. Весело, метко, не бровь, а в глаз!

Последний раз передовицу нашей официальной прессы я читал где-то с неделю назад. Вот угораздило.… И знаете что? Со времён Довлатова, как я представляю, мало что изменилось, судя по стилистике. Они что там, действительно, не просыхают, как в этой книге? Это многое, в таком случае, объясняет. Определённо, наши современные журналисты достойные продолжатели дела своих отцов. Только те-то могли ненароком и с десяток стихотворений Ахматовой процитировать. Эти – вряд ли!

Легко идете на компромисс? Не думаю, что есть кто-то на этом свете, кто делает это лучше Сергея Донатовича и его героев.

«Даже интеллигентные люди врут, что у них приличная зарплата. Я сам всегда рублей двадцать прибавляю, хотя действительно неплохо зарабатываю…»

Что вы можете найти в Довлатове и за что полюбить: тончайшие шутки, которые прекрасно сосуществуют с толстенными, откровенно о странном и непонятном, что делает его новеллы непохожими на все вокруг, внутреннюю кухню жизни советских и не очень писателей двадцатого века, ну и даже себя при желании.

«-То есть почему я к тебе обратилась? Ты единственный аморальный человек среди моих знакомых. Вот я и хочу проконсультироваться»

Отменнейшая самокритика, иногда переходящая в самобичевание. На мой взгляд так никто не умеет и именно это в Довлатове ценно.

Для меня Довлатов стал открытием. Просто потому, что я не ожидал что мне понравится - я про него слышал, смотрел (хоть и немного мельком) фильм, но почему-то не читал. Компромисс - первая его книга, которую я прочитал. И для меня очевиден его талант - талант писать о казалось бы простых вещах, простых событиях - как-то так, что они вдруг становятся красочными и интересными. Я почти не застал Совесткий Союз, но даже меня очень цепляет одна фраза из этой книги "выйдешь из троллейбуса - пустырь, громадный дом и в каждом окне - сослуживец", не знаю почему. В том то и дело что не знаю - ведь ничего особенно не описывается, а дух той эпохи - есть. В этом его талант для меня и состоит.
Также не могу не отметить - идея, когда автор описывает историю, которая сопровождала создание какой либо, казалось бы, мелкой газетной заметки - очень понравилась. И название компромисс тут подходит как нельзя кстати. ;)

"Компромисс" оказался моим первым знакомством с литературой Довлатова. Так складывалось все эти годы, что я самостоятельно отказывалась его читать, видя странные обложки книг в мягких переплётах, которые напоминали оформлением какое-то лавочное чтиво. Ошибалась я. Признаю и корю себя за эту ошибку.
И получилось, что "Компромисс" влюбил меня в Довлатова как-то с размаху и по самые уши.
Сам "Компромисс" - это сборник рассказов, жизней, людей и мыслей. Впрочем, как и другие произведения Довлатова. Ведя читателя за собой - в прямом смысле, т.к. Сергей Донатович сам же и рассказчик, и участник многих событий - показывает нам душу и души того времени. Хочется сказать избитым "я хохотала и плакала" и, ведь, действительно так и было. Юмор - такой житейский, что смеяться до слёз, а печали - горькие... Но так можно описать что угодно.
И снова к сути.
Журналистская жизнь в Советской Эстонии, с тонкостями и линейностями прошедшей эпохи. С персонажами, что как и в действительности - неоднозначными - ни плохими, ни хорошими. От ситуации к ситуации. От истории к истории.
В этом и есть прелесть Довлатова - неоднозначность во всём. И уютность слога, слов. Так приятно читать его, что было для меня неожиданно. Увлекло всё разом - и истории, и персонажи, события, и сам Довлатов.
И теперь не могу остановиться - читаю и читаю его рассказы-жизни. Вот он - мой автор! Как здорово его встретить!

…И остался я без работы. Может, думаю, на портного выучиться? Я заметил – у портных всегда хорошее настроение…
Встречаю Логинова с телевидения.

• Привет. Ну как?
• Да вот, ищу работу.
• Есть вакансия. Газета «На страже Родины». Запиши фамилию – Каширин.
• Это лысый такой?
• Каширин – опытный журналист. Человек – довольно мягкий…
• Дерьмо, - говорю, - тоже мягкое.
• Ты что, его знаешь?
• Нет.
• А говоришь… Запиши фамилию.

Вся наша жизнь состоит из каких-то компромиссов, каких-то жертв, на которые нужно идти, из каких-то правил, которых нужно придерживаться, отсутствие компромиссов – суть анархия в огромных масштабах, в минимальных масштабах – твердолобость. Книга Сергея Довлатова «Компромисс» - двенадцать самостоятельных рассказов, объединенных историями из журналистской практики самого Довлатова. На тот момент Сергей Донатович работал внештатным корреспондентом газеты «Советская Эстония». Ну, вы сами понимаете, что Довлатов ни о чем не писал лучше, кроме как о самой жизни.

Если говорить о собственных впечатлениях, то для меня эта книга хуже «Чемодана» и «Иностранки». Произведение толще остальных, но от этого будто бы что-то потерялось. Нет, запоминающиеся моменты, как и обычно, присутствуют, как и фирменный стиль, но все равно «Компромиссу» не хватает какого-то шарма. Каждый «Компромисс» в книге начинается со стилизованной вырезки из эстонской газеты, со статейного кусочка, давая на обозрение читателя задачу, которая решается и раскрывается в последующей главе. Структуры у Довлатова в каждом произведении очень интересны.

У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.
Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала…
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?