Черный пудель, рыжий кот, или Свадьба с препятствиями

Замечательная книга для отдыха. Когда не хочется особо вдумываться, искать мораль или ловить автора на несоответствиях.
Просто читать и получать удовольствие)

Маленький городок, со всеми прелестями места, где про тебя знают больше, чем ты можешь вообразить.
Семья, крепкая такая семья. Можно сказать классическая. Нет, там далеко не тишь да гладь, как раз наоборот. Но разве бывает по-другому)
Семейный обед, смотрины невесты. А это вам не кот начхал!
И тут ... понеслось

Неожиданно все шутки к месту, я искренне смеялась. Ну может чуть местами перебор, требование жанра)
И «детективы» мне понравились. И расследование — как постепенно складывались и отметались версии.
И развязка, практически хеппи энд)
Атмосфера городка передана идеально!

Прекрасное знакомство с автором. Буду продолжать)

Четыре сезона
Литера Терра

Театр абсурда.Это первое что приходит в голову и во время и после прочтения книги. Персонажи отличные, хорошо выписанные, но то что они творят мало поддается какому-либо объяснению. Книгу я "мучила", "мучила" и еле "домучила". Детективная линия вовсе не детективная, главные герои на себя не похожи, Саша Стриженова совершает странные поступки.."Немихалковская" книга получилась, не типичная.
Что в итоге?
Одна звездочка за Берендея и Лаврентия. Они,бесспорно,прекрасны.
Еще одна звездочка за Сергея Бабкина. Каким он был - таким и остался, хотя в одном моменте очень уж хотелось стукнуть еще чем-нибудь потяжелее чтоб мысли дурные в голову не лезли:)
И пол-звездочки за Макара Илюшина, изрядно поглупевшего то ли от любви великой, то ли от созерцания шебутной семьи Сысоевых:)

В первую очередь я люблю Михалкову за её стремление экспериментировать с форматом и настроем. Я читала у неё четыре книги, и всегда она пробует что-то новое. То детектив превращается в триллер, где преступник становится одним из основных повествователей. То жена Бабкина примеряет на себя роль детектива в почти мистическом антураже. То наши напарники разделяются и ведут параллельно два расследования. Не могу сказать, что эти эксперименты одинаково удачны, но все же получается свежо и хорошо. В этот раз Михалкова решила поэкспериментировать с ироничным детективом. На самом деле в её книгах юмор и так присутствует, но здесь автор решила выйти на новый уровень.

Место действия – Шавлов, гротескно представленный типичный мелкий городок где-то в центральной России. Наши действующие лица – семейство Сысоевых, у которых «все сложно» в лучших традициях автора. У Михалковой часто в сюжете есть слабые мужчины и сильные женщины, при этом одни страдают от своего безволия, другие – от необходимости все тащить на себе. Также у нас в наличии обезумевшая от любви невеста Галка (она же «пиявка московская»), туповатый гопник-боксер Валера, его дерзкая-резкая подруга Рита (она же сестра жениха), дедуля-рифмоплет, бабуля Елизавета Архиповна, она же черт в овечьей шкуре, и еще ряд таких же гротескных персонажей.

В этот цирк с конями Макара Илюшина занесло с легкой женской руки. Дама его сердца, Саша Стриж, является лучшей подругой будущей невесты семейства Сысоевых – Галины Исаевой. Галина-Галка в глазах Сысоевых – мужиковата, возрастная мажорка из Москвы, которая хочет, аки дракон из сказок, украсть их ненаглядного Олега из Шавлова. Чтобы все-таки получить благословление на брак, нужно пережить «семейный ужин». Так как один в поле не воин, Галка берет себе в подмогу лучшую подругу Сашу. Саша идет в комплекте с Илюшиным, а тот – в комплекте с Бабкиным. Так все наши действующие лица собрались на арене.

Итак, Елизавета Архиповна, она же королева сплетен, умудряется по очереди оскорбить всех людей, сидящих за праздничным столом Сысоевых, а потом загадочно помереть на опушке. Подозреваемые все и никто одновременно, потому что целая цепочка совпадений и опрометчивых поступков приводит к тому, что труп старушки таскают с места на места все кому не попадя. Те же, кто не успел таким образом поупражняться, теряются в показаниях и выгораживают друг друга. А бедняги Илюшин и Бабкин тонут в этом вранье, как в болоте.

Иронический тон сохраняется до самого финала, поэтому можете не переживать, всех героев ждет почти счастливый конец. Несмотря на горячее желание каждого из Сысоевых, Саши и Галки сдаться властям, в конце книги все обретут свободу, а истинный «преступник» будет раскрыт, правда карать его будет не за что.

Не могу сказать, что в книге все идеально. На мой вкус было маловато Бабкина, а Илюшин немного поглупел, но, как я понимаю, в угоду ироничному настрою книги. Ромео и Джульетта местного разлива, т.е. Галка Исаева и Олег Сысоев получились уж очень неочень. Вот не получается им сопереживать, потому что один пропускает мимо ушей все оскорбления в адрес своей девушки, а вторая действительно взбалмошная особа, и представление Сысоевых о ней не далеки от истины. И вообще, главный романтик книги – боксер Валера!

Но это так, небольшие минусы. В целом книга смешная и веселая, читается легко, затягивает и не отпускает. Поэтому пока меня Михалкова только радует!

Никогда ранее не была знакома с этим автором и первое знакомство привело к разочарованию.

Почему то мне казалось, что проза Михалковой подобна прозе Устиновой. Но нет. Она больше походит на прозу Донцовой.

Иронический детектив во всей его красе. И смех тут от такой же абстрактной комедии положений, как и у Донцовой. Герои совершают странные вещи, они говорят странные слова. Мотивы у преступлений странные и люди все очень странные.

Поступки, слова, мотивы - все преувеличено и кажется, что ты читаешь про стадо идиотов, которых в жизни ты отродясь не встречала, потому что такие водятся только в подобной литературе.

К примеру. Невеста приезжает на торжественный ужин с родственниками жениха и наталкивается на убиенную старушку. И, естественно, она прячет убитую женщину в какой то канаве, чтобы не прерывать торжество. Сестра жениха наталкивается на старушку в канаве и ЕСТЕСТВЕННО она решает, что это сделал ее жених, который естественно спрятал в канаве сюрприз для своей девушки. И сестра естественно решает перепрятать старушку. Поэтому она сажает е на шаткую крышу шатра, в котором находятся гости, который естественно разваливается и старушка падает на головы присутствующих.

Что может быть естественнее???? Плюсов в книжнее не обнаружено. Кривляния и абсурдные поступки героев не приносят ничего кроме раздражения. За всю книгу я один раз рассмеялась. И это ироническая книга?

Я, наверное, все таки переросла Донцову и всех кто пытается под нее косить. Чур меня.

Ой, ну зачем вы, Елена Ивановна?
Автор попыталась в иронический детектив. Получилось плохо. И без вас легион таких поделок. С каких пор слово "ирония", вообще-то подразумевающее тонкость, лёгкий намек, стало обозначать шутки по 300 про дрожжи в деревенском сортире? Смешно, аж морда болит.
Персонажи карикатурные, ситуации гротесковые.
Ладно, Донцова поначалу хоть была смешная. Господь с ней. От Михалковой не ожидала.
Но талант не пропьешь. Даже среди такого бреда попадаются жемчужинки. Но ловить иx, пардон, в деревенском сортире не хочется.

Начало немного запутанное. Пока поймёшь диалоги, в конечном итоге начинаешь понимать что, какие-то люди собираются на предсвадебный ужин.
Очевидно это не первая книга и про данных героев уже было что-то рассказано в других книгах.
Компания друзей-  Александра, ее молодой человек Макар Илюшин частный сыщик и Бабкин друг Макара, (непонятно зачем поехал).
Эта троица сопровождает москвичку Галину, в провинциальный городок, в котором живут родственники её будущего мужа.
И этот ужин очень важен, для родственников.
Попадают они в деревенский колорит. Туалет на улице, куриный помет, разборки за столом.
И одна зловредная старушка, которая почти про всех сказала нелицеприятные вещи. А потом эту старушку нашли убитой. И кто же убил? Кому не понравилась её правда ? А может кто-то испугался, что она ещё что-то расскажет?
А дальше происходит комедия положений. Немного посмеялась.
Сначала старушку нашла Галина, и что бы труп не помешал ужину, решила ее спрятать. Дальше труп уже нашел другой человек и тоже решил перепрятать на крыше. А потом труп падает с крыши на праздничный стол.
И начинается расследование. Много разных героев, я не всегда могла вспомнить кто из них кто. И много отступлений про всех родственников. Даже устала читать.