Голос греха

Не хотелось бы обесценивать труд автора, но мне было безумно сложно дочитывать эту книгу. Невероятная обложка и не дотягивающий до неё материал внутри.

Для меня, сама идея книги оказалась интересной и местами захватывала история, диалоги, но в общем и целом это было долго, нудно и через силу, просто потому что не люблю оставлять книги недочитанными, довела до конца.

Возможно я далека от японской литературы, но к прочтению рекомендовала бы другие произведения. Возможно, если б она была короче и состояла из ключевых моментов, то оказалось бы более интересной.

Согласитесь, книга бывает просто не попадает под настроение или время. Возможно, просто я не ее читатель, так как было тяжело и скучно вымучивать страницы довольно популярного (так в интернете пишут) японского детектива.

Сюжет основан на реальном преступлении, которое произошло в 1984 году в Японии. Главу корпорации "Глико" похитили и требовали немыслимый выкуп. Настолько нереальный, что даже смешной. Конечно преступники не получили денег и начали терроризировать страну угрозами и провокациями. Голосами детей похитители диктовали свои услови, поэтому вычислить их не удавалось. Дерзкие, хитрые, предусмотрительные – они играючи водили полицию за нос. Копам удалось нащупать лишь одного участника группировки, некоего мужчину с лисьим прищуром, и дело заглохло.

Разбираться во всех биржевых хитросплетениях, радикальных движениях и акционных играх мне оказалось мучительно тоскливо. Детектив очень специфичный, медитативный и полон описаний. Я не большой знаток японской литературы, но мне кажется, эта книга – для преданных поклонников японской культуры и неспешного повествования.

Сюжет закручивается вокруг двух мужчин, пытающихся разгадать загадку старого преступления. Портной Тосия, случайно находит старую записную книжку с текстом на английском и аудиокассету, на которой записан его детский голос. Его голосом преступники диктовали свои сообщения. Тосия, воспитанный в духе японской морали, чувствует свою причастность к событиям тридцатилетней давности и решает провести собственное расследование.

Параллельно, ничего не зная о своем "напарнике", за дело берется журналист крупного издания Акуцу. Мне показалось, он по началу не очень охотно начал свою работу, но затем вошел во вкус.

Большая часть книги – это кропотливое копание в архивах, бесконечные перелеты и переезды, общение с теми, кто хоть что-то помнит, или знает кого-то, кто может вспомнить. Кафе, еда, диалоги, маршруты – все описано до мельчайших деталей. Бесконечные интервью-воспоминания, поездки из Токио в Лондон, из Лондона в Киото... Сбивает с толку, хотя и создает свой эффект, постоянное возвращение в прошлое героев.

В книге много драмы, сломанных судеб, трагических историй жертв. К финалу повествование набирает обороты, смещая акцент на человеческие судьбы тех, кто оказался втянут в это дело против своей воли. Автор предлагает читателю лишь одну гипотезу о том, кто были истинные виновники и чего они добивались.

Колорит Японии, атмосферность местного мира – это, безусловно, было интересно. Но чрезмерная детализация и монотонность утомили меня. Большой перегруз персонажами запутал, так как я не умею различать и запоминать японские имена. К тому же, множество названий городов, улиц, линий метро, компаний, праздников, блюд и т.п.

Понравилось ли мне? Скорее нет, чем да. Я буквально боролась со сном, мечтала скорее закончить книгу, упускала детали и забывала о чем читала три главы назад, пропустила какие-то важные моменты, поэтому не уловила того, чего пытался дать автор. Просто это оказалась не моя книга, не под настроение, не под интересы.

Книга повествует о частном расследовании громкого убийства, совершенного в Японии 30 лет назад. Завязка сюжета действительно захватывает: главный герой находит у себя дома кассету с записью своего детского голоса, этот голос диктует инструкции преступников куда нужно привезти деньги. Герой понимает, что именна эта запись была использована в громком преступлении совершенным три десятилетия назад.

Отмечу, что эта первая книга японского автора, которую я прочла. Оооо, какие же у меня были ожидания от нее. И как же в итоге я была разочарована. Книгу рекламируют как бестселлер, как детектив, который прочитал каждый 100 житель Японии. На деле же это затянутый сюжет с очень слабой детективной составляющей. Скорее это семейная мелодрама. Ничего не имею против семейных мелодрам, но я хотела прочитать детектив. И мне обещали захватывающий детектив!

По большому счету это история о двух взрослых и вечно сомневающихся в себе мужчинах, которые мееееедленно двигаются в сторону поиска правды о том, что же в итоге произошло 30 лет назад.

Однако я бы не хотела создать впечатление будто книга плоха во всем, это конечно не так. Автор создал понастоящему тягостную атмосферу описывая последствия событий далекого прошлого для семьи, оказавшейся жертвой несправедливости. Это прошлое словно какой-то монстр тянет своими щупальцами членов семьи на дно, не давая и шанса на другую жизнь. Этому описанию веришь, оно заставило меня сопереживать, сожалеть о том, что такое вообще возможно в нашем мире.

Мотивы и замыслы преступников довольно нетривиальны по меркам современных детективов. Так что для тех, кто получает эстетическое удовольствие скорее от интеллектуальной составляющей, очень рекомендую.

В любом случае, для меня книга стала неким прикосновением к современной японской культуре, о которой я пока знаю не так много. Не уверена, что смогу быть ею очарована, но конечно она вызывает интерес. Так что спасибо автору за эту возможность и за прекрасно переданную атмосферу тлена и безысходности.

Эту книгу можно давать вместо снотворного.

Она ужасно скучная.

Повествование в ней сосредоточено на двух героях: один узнал, что ребёнком участвовал в преступлении, другой – журналист, которому поручили расследование старого дела. И… герои абсолютно одинаковые по характеру, отличается только их род деятельности. Если бы не говорилось, когда и от кого идёт повествование, я бы постоянно путалась. Настолько оба ГГ никакие.

Само их расследование тоже… ну… скучное. Тем более, оно сопровождается обычным сухим описанием хронологии событий прошлого.

Это невероятно уныло.

Да, преступники разработали классную и необычную схему, но… описана она крайне скучно.

Я реально засыпала во время чтения раза два…

И хоть что-то интересное можно найти только на последних 30-50 страницах.
Непонятно, зачем такой объём у сего произведения, если его без потери смысла можно ужать страниц до 150-170. Да и читать станет значительно легче.

В общем, в этот раз японцы меня расстроили.

"Нельзя считать поступок, направленный против невинных людей, справедливым лишь потому, что тебе он лично кажется торжеством".

Глубокое, психологичное произведение, тонко подмечающее разные струны человеческой души. Это настоящий "документальный детектив", раскрывающий саму суть преступления и отношения к нему родственников.

Повествование ведётся от лица Акуцу, журналиста еженедельника Дайнети, а также от лица Тосии, портного в Киото. Журналист ведёт расследование дела Гин-Ман, 30-летней давности. Преступники прикладывали сильную кислоту в продукты питания и шантажировали ряд компаний.

Этот детектив не для всех, повествование неторопливое, обстоятельное, напоминает, что читаешь документальный детектив. При чтении мне пришлось проникнуться этим расследованием, выписывать все имена и фамилии, сопоставлять факты. Книга может показаться многим нудной, но она не глупая и не пустая. Меньше 5 не могу поставить.

То чувство, когда ожидание не совпало с реальностью... Была заявка на бестселлер, триллер, детектив, страшные тайны прошлого, реальная история 30летней давности, произошедшая в Японии! А японцы те ещё затейники по части странных и мрачных ужасов...

Что мы имеем. Саспенса в этой книге нет совершенно. Никак не связанные между собой два японца ведут вынужденное расследование по старому делу об угрозах нескольким пищевым компаниям. Один из них портной, обнаруживший в вещах отца странную тетрадь и кассету с собственным детским голосом, который от лица преступников диктует, куда компания должна привезти деньги. Второй - журналист газеты из отдела культуры, которого из-за невысокой занятости заставили заняться расследованием громкого нераскрытого дела, того же самого дела, по счастливому обстоятельству, что и ведет портной.

Оба героя до невозможности похожи - оба те ещё трусливые зайцы. Портной всюду следует за другом отца, которому доверил историю о кассете, прикрывается страхом за свою маленькую дочь, если всплывёт факт причастности его семьи к преступлению, и с каждым новым шагом, словно маятник, истерично соображает, хочет он влезать во все это или желает оставаться в блаженном неведении.
Журналист же больше смахивает на бесхребетного, которому сказали "нарыть сенсацию", он и идёт, склонив голову, хоть куда-нибудь в поисках чего-нибудь. Но хотя бы сам пытается делать, в отличии от портного, и даже у самого появляется некий интерес к делу. В процессе работы пьёт, ест японские вкусняшки и старается нам описать местные традиции, обычаи и интерьер помещений.

В целом книга о компаниях, акциях, фондовой бирже, экономических уголовных делах. Ну не моё это.

"... и он опять остро ощутил, что информация, которая доходит до людей, - лишь вершина айсберга."

В процессе чтения сложилось мнение, что вся эта книга о неудачливых японцах. Одному не повезло найти тетрадь и кассету, другому втюхали работу, на которую он не способен; сами преступники несколько лет составляли свои планы, но ни от одной из шести мучимых ими компаний они не получили денег; ни СМИ, ни полиция не смогли хоть как-то продвинуться по этому громкому делу, к тому же подвергались насмешкам и преступников, и остальных граждан. У них была фотография преступника! И за 30 лет никто так и не узнал о нем ничего!
Не повезло и мне... Чего стоят сотни имён! Пока выписываешь (потому что запомнить невозможно, кто кому кем приходится), можно уже этим списком книгу написать.

Ох уж этот загадочный, даже мистический, 1984 год...

январь 2023

Детектив без интриги, где преступника слили в первой же главе. Да это и не детектив по сути, больше журналистское расследование. Но сути это не меняет, ужасно скучная и нудная книга, со скучными невнятными персонажами, не вызывающими вообще никаких эмоций. Ситуация еще и осложняется тем, что основные события книги происходили за 30 лет до расследования, и мы их не видим, нам о них рассказывают, соответственно вовлеченности нет, и когда нужно испытывать жалость или сострадание или удивление по поводу например смерти девочки, ты не испытываешь вообще ничего, потому что ты ее не знаешь, она не является персонажем, тебе просто плевать, жалко конечно, но да и пофиг, погнали дальше. А это событие должно было быть чуть ли не поворотным событием в истории, а ощущается как строчка в сводке новостей.

Автор пытался оживить повествование, это расследование велось с 2 сторон двумя независимыми персонажами. Но было бы интереснее, если бы действие было в двух временных плоскостях: в наше время и во время совершения преступления, а повествование было бы нелинейным, это бы добавило и динамики, и интриги. Даже обидно, что так получилось, потому что у самой истории большой потенциал, из нее можно было бы слепить и авантюрную комедию в духе 11 друзей Оушена, и криминальный боевик и детективный триллер, а получилась какая-то невнятная нудятина