Время жить и время умирать

Наверное Ремарк просто не может не нравиться-уже которая его книга оставляет после себя огромное впечатление.Классика,что тут скажешь.Книга оказалась у меня в руках совершенно случайно,и читать ее не собиралась,но раз нашлась все же решила прочитать.Даже и сначала она как то встала мне поперек горла,не хотел мой мозг читать про войну,замки и магию ему подавай)но я настойчиво продолжила и ...буквально за полтора дня дочитала книгу.Очень понравилась...Заставила с другой стороны поглядеть на войну,со стороны фашистов,что очень непривычно.Заставила задуматься что и среди них ведь тоже были хорошие люди,люди попавшие под власть системы.Люди хотевшие жить.Люди не желающие умирать.Читая эту книгу,собственно как и все книги о войне наверно,хочется начать жить быстрее,не пропуская ни единой секунды,не тратя ни капли отпущенного тебе времени.Жить и радоваться голубому небу над головой,веселым крикам детей во дворе,горячему чаю,теплой кровати ,объятиям любимого человека,всему тому ,что никогда не замечаешь,пока вдруг не исчезнет...

знаете, что меня поражает в Ремарке? это его постоянство. варианта 2: либо о войне, либо в конце кто-то умрет (причина смерти вероятней всего, туберкулез). не подумайте, я очень его уважают. и совсем не за то, что он классик, а за то, что он стал им заслуженно. как сказал один мой знакомый: "...фактически любой писатель постоянно ковыряет свою ранку.." что-то в этом есть. и касается это не только писателей. ну не будем о грустном. есть-таки свет в конце тоннеля. это его роман "Триумфальная арка". он не похож ни на Ремарка в классическом понимании, ни на его вечную возню с ранками, ни на что другое. потрясающий глубокий печальный роман о вечном одиночестве

Начать следует с предустановки, как бы вписанной в нашу ментальность социумом и популярной культурой. Для меня, как и для многих жителей постсоветского пространства, с раннего детства образ немецкого солдата – страшная и заранее порицаемая фигура. Потому сразу настраиваешься на то, что сопереживать главному герою не получится 

Так и было бы, если бы повествование было полностью сконцентрировано на баталиях на восточном фронте. Но Эрих Мария Ремарк почти в начале произведения вытягивает своего героя из суровой российской зимы и возвращает домой, предоставляя отпуск. Домой, где по новостным сводкам всё должно было быть в порядке. Домой, где по-прежнему царила мирная жизнь. Реальность оказывается оглушающе жестока

Выжившие под обстрелами люди, в том числе обычные штатские, далекие от военного дела, в этом романе пытаются…Жить. Любить, маневрируя между доносчиками, бомбами, голодом

Скепсис по отношению к Греберу присутствовал где-то на подкорке на протяжении первой трети, но в какой-то момент главный герой находит в своем малоприятном отпуске свое персональное счастье. Вспыхнувшая на фоне хаоса и разрухи любовь очень реалистично продемонстрирована Ремарком. Как я выяснил уже после прочтения, он не только в военных делах разбирался не понаслышке, но и в амурных

Если не предъявлять к жизни особых претензий, то все, что ни получаешь, будет прекрасным даром

Своих героев автор показывает как обычных людей – страдающих, сомневающихся, потерянных. В бытовых моментах все оказываются одинаковыми, между показанными в произведении русскими и немцами есть общее: боль, страх, надежда на жизнь

Само название подсказывает, что рассчитывать на позитивный финал не стоило, но неизбежное расставание Гребера и Элизабет расщепляет душу. Для меня эта секвенция – одна из самых богатых на подаренные мне эмоции в произведениях искусства. Уже только поэтому не могу не советовать эту книгу к прочтению

Книги Ремарка сжигали нацисты, он и его творчество на время были подвергнуты анафеме, поэтому отношение самого антивоенного писателя всех времен к Рейху угадать не очень тяжело

Для меня эта книга стала поводом посмотреть на антивоенное движение внутри Германии, поскольку в детстве и юношестве сам факт его существования для меня не был так уж очевиден. Историю пишут победители, пишут своеобразно, поэтому некоторые важные детали могут быть мало отражены. А они важны. Самый страшный конфликт в нашей истории принес океаны боли, но не так очевидно, что пострадали обычные люди везде, по обе стороны баррикад

Иногда книги не читаются — они проживаются. Такова «Время жить и время умирать» Эриха Марии Ремарка: произведение, которое не просто рассказывает о Второй мировой войне, но заставляет почувствовать, каково это — жить на краю гибели и, несмотря ни на что, отчаянно искать в этом краю любовь, человечность и смысл.

Мне очень понравился этот роман, и не только потому, что Ремарк пишет метко и красиво. А потому, что он делает невозможное — говорит о войне без лозунгов и героизма, а через глаз одного-единственного человека. Герой, солдат Эрнст Гребер, не становится символом нации или жертвой пропаганды. Он — обычный человек, измученный, уставший, влюблённый. И именно эта «обычность» оказывается пугающе правдивой.

Ремарк умело обманывает читателя: сначала даёт надежду, встречу, любовь, обещание новой жизни — а потом, как это бывает на войне, всё забирает. Без пафоса, без крика. Просто — тихо и смертельно.

Особенно впечатлило, как автор держит тонкую грань между ужасом происходящего и поэтичностью языка. Даже смерть у него звучит музыкально, а разрушенные города — как симфонии человеческой боли. Это роман не только о смерти — но и о маленьком хрупком счастье, которое хочется удержать в ладонях, как последнюю каплю тепла перед зимой.

Если у Ремарка «На Западном фронте без перемен» — это молот по наивности, то «Время жить и время умирать» — это скальпель по совести. Он разрезает иллюзии, чтобы показать: на войне нет победителей. Есть только те, кто успел на мгновение почувствовать, что значит быть живым.

Книга о судьбе немецкого солдата, которому пришлось поучаствовать в нескольким войнах. Начало книги для меня оказалось, скажем так, не очень приятным: действие происходит в России и описание Ремарка далеко нев пользу русских. Но продолжая читать (закрыв глаза на этот немаленький для меня минус), погрузилась в мир Ремарка, в мир войны, в мир этого немецкого солдата. И не пожалела.

Мне нравится сам язык автора (это не первая книга), нравится как он описывает происходящее, диалоги и скрытые подтексты, атмосферу войны, а потом и жизни солдата в отпуске. А эта часть мне понравилась больше всего: Гребен нашел свою любовь - Элизабет. Мы наблюдаем за развитием их отношений, сколько всего они вместе пережили и их разлуку. И какой неприятный был возврат солдата на фронт...

И пусть некоторые моменты мне были неприятны, впечатление от книги не испортилось. И знакомство с книгами автора продолжу.

Мало кто слышал этот крик. Крик солдата, который был отправлен на безумную мясорубку в качестве пушечного мяса. Человека, который превратился в машину, у которой нет ни души, ни мозга, ни мыслей, и все её действия выполняются просто на автомате, не задумываясь. Грязные подлые действия, которые выполняются по чьему-то приказу, в угоду отвратительным политикам.
Главный герой - немецкий солдат Гребер, который во время второй мировой войны отправляется в долгожданный отпуск домой в Германию. Но по прибытии в Германию он видит, что от родного дома ничего не осталось: немецкие города бомбят, дом разбомбили, родители пропали без вести. Гребер пытается навести хоть какие-то справки о своих родителях, надеется найти их хотя бы мёртвыми. По ходу повествования Гребер встречает девушку по имени Элизабет, и у них возникает любовь. Жизнь Гребера разделилась на два мира: мир, в котором война, смерти, разрушения и мир, в котором немного теплится надежды на жизнь и на счастливое будущее. Из машины для убийств главный герой постепенно превращается в человека, который начинает задумываться о происходящем вокруг; который делает моральный выбор в пользу своей человеческой сущности; который пытается хоть как-то искупить свои грехи, на которые сподвигло его государство; пытается найти малейшую лазейку, чтобы найти себе оправдание.
В романе очень чётко описано антивоенное послание. Гребер приходит к выводу, что война - бессмысленный круговорот смерти, в котором не будет победителей. Любовь Гребера к Элизабет становится для него единственным лучиком света в этой беспощадной войне.
В книге есть цитата, которая, к сожалению, очень актуальна в настоящее время: "Мы оправдываем необходимостью всё, что мы сами делаем. Когда мы бомбим города — это стратегическая необходимость, а когда бомбят наши города — это гнусное преступление".

Ремарк занимает особое место в моем сердце. Слог автора обладает какой-то магической силой притяжения.
Многие считают, что данное произведение продолжение известной книги «На западном фронте без перемен», но это не так. Герои здесь другие, со своей историей.
Эта книга показывает нам войну с другой стороны, в стане врага. Повествование ведется от имени немецкого солдата, побывавшего в окопах в России и отправившегося в отпуск на родину. У немцев не возникала мысль, что и на их земле могут быть боевые действия, что также будут бомбежки, погибшие, разрушенные дома, города. Автор показывает шок Гербера, обнаружившего вместо своего дома развалины и пропажу родителей, отпуск стал далек от отдыха.
Мне кажется, если бы эту книгу написал не Ремарк, то моё восприятие было бы другим. Мне было жаль героя, от части потому, что он и воевать-то не хотел, его заставили. Здесь показано отношение автора ко Второй Мировой войне. Ремарк, побывавший на поле боя в Первую мировую, поменял своё мировоззрение и отношение к жизни. Собственно, за это он и стал персоной нон-грата в Германии и был лишен гражданства. Автор показал нам мироощущение простого солдата, каким когда-то был он, насколько круто меняется мнение о правительстве, его действиях и политике.
Книга хороша, читается быстро, написана так просто и поднимает в тоже время непростые темы, которые не могут оставить равнодушным. И еще одна тонкость, которая не менее важна-это цена времени, насколько оно быстротечно и как много порой можно успеть за короткий период.