Лекс Раут. Чернокнижник

Я не помню как эта книга оказалась у меня в виш-листе, но это точно был чей-то совет. Возможно, даже на тему "темного фэнтези". Но в результате, ощущения от этой книге очень двоякие. Гаденько...но интересно.
Гаденько, потому что мне совершенно не понравился главный герой. От слова совершенно. Он прям бесил, а если не бесил, то раздражал. С одной стороны, от героя дарк-фэнтези и не ожидаешь какого-то благородства или альтруизма, но...такого токсик-персонажа не часто встретишь. Он позволяет себе разбрасываться жизнями окружающих, как мелочью в метро, не стараясь никак избежать или хотя бы уменьшить жертвы от заклинаний. Он спокойно оставляет ни в чем неповинных людей угореть в доме, разрушает тюрьму со всеми стражниками и заключёнными и устраивает смерчь в таверне.

А потом после одной волшебной фразы Одри в нём зашевелилась совесть, вот это магия! Но об этом немного позже. Понятно, что чернокнижник - не светлый маг и ему нужна подпитка сил в виде тёмной энергии. У разных авторов варьируется способ подзарядки таких магов. В данном случае - это секс или жертвенная смерть. Ах да, чуть не забыла, приятного аппетита всем, кто не переносит описание смерти животных. Но даже такое "черпание" темной энергии для колдовства не оправдывает в моих глазах гадкое поведение главного героя. Я специально в начале выделяла все неприятные сцены, ибо ждала момента, когда автор начнёт давить на слёзные железы историей про "в глубине души он не такой, он добрый и чуткий, просто детство такое! бедный мальчик так настрадался, вот и "зачерствел"!". И вот в такие моменты, чтобы не поддаться слезливой истории, стоит перечитать про жертвенные убийства людей и животных, про почти-изнасилование и принуждение, про токсичность по отношению к единственному другу, про отношение к ночным феям, как к мусору, а также многое другое. Извините, но меня не купить историей про детские травмы. Почему-то в голове светилась аналогия с Джеком Унтервегером, который тоже все свои ужасные поступки оправдывал травмированным детством, а по факту это была лишь слезоточивая история на публику, расчистанная на оправдание в глазах слушателей.
Также для меня осталась загадкой эмоциональная привязанность друзей к самому Лексу. Одного он целенаправленно унижает, а тот и рад, на вторую периодически "грымнет" или за горло к стене придавит (это то самое русское "бьёт - значит любит"?). Ну с третьей хоть всё понятно, там чисто по контракту. Наверное, мне просто не хватило моментов, которые бы показали, что у Лекса есть и хорошая сторона.
Короче, главный герой мне не понравился от слова совсем. И главная героиня ему в догонку. Одрианна - это сгусток каких-то эмоций, не слишком часто использующий мозг, потому что, судя по всему, все импульсы нервной системы уходят через эмоции сразу в действие. Для меня осталось загадкой зачем крутить роман сразу с двумя мужиками, если тебе изначально ясна цель. Точнее, ей нужен Лекс, но она боится своих чувств и держится от него на расстоянии, при этом крутя шашни с Армоном. Но при этом же ей хочется быть с Лексом и ей нужно быть с Леском. Но она с Армоном, потому что... что? logic has left the chat. Про какую-то странную эмоциональную привязанность у Лекса и Одри в виде "холодно-жарко", точнее "хочу тебя - щас буду убивать", я вообще не буду говорить. Вот, к примеру, как гг решают проблемы на их совместном пути - "конечно же" путем дипломатии и взаимоуважении:

Возможно, если бы часть общей истории была рассказана от лица Одри, она бы стала более понятна как персонаж, но так...

Самый комфортный персонаж во всей этой истории - оборотень Армон. За ним мне было приятнее всего наблюдать и, само собой, было интересно узнать его тайны и секретики. Но со всем этим пизд3цом вокруг Одри-Анни и Лекса... Хотелось, чтобы Армон просто сгрёб в охапку девочку-птицу и они вместе укатили куда-нибудь на оазис, подальше от этих МАГнитов на неприятности, в виде Лекса и его подружки.

Ланта тоже очень интересный персонаж, пусть пока и не очень раскрытый. Видится как такой прототип Йеннифер из Ведьмака (минимум, по внешности), пусть и загадочная до жути. Возможно, это один из персонажей, ради которых я бы продолжила чтение.

Но все же, но все же я очень увлеклась книгой. Автор удалось нечто невероятное - затянуть в историю, вопреки моему негодованию по поводу главного героя. Было очень интересно читать и действительно нетерпелось узнать что же будет дальше. Сюжет очень динамично развивался и я понимаю почему столько восторженных отзывов на эту книгу. Многие загадки раскрыли свои тайны, еще больше загадок осталось для последующих книг, которые я уже, скорее всего, читать не буду.

Наконец-то я дожилась до нормального тёмного в ромфанте. Без всякого возвышенного благородства, железных принципов и тому подобного. Лекс Раут чернокнижник и сволочь. У него нет привязанностей, морали и тормозов. Делает что хочет, как хочет и часто не задумываясь о последствиях. Это восхитительно. Есть небольшая проблемка, конечно. Кажется, что чем дальше, тем больше Лекс выходит из этого образа. В следующих книгах он явно станет гораздо более положительной сволочью, но пока можно наслаждаться. Короче, он стал бриллиантом этой истории. Есть, конечно же и другие плюсы. Это и защитник оборотень, положительный до зубовного скрежета персонаж, и интересный, небанальный мир, и динамика повествования. Но есть и минус, это главный женский персонаж. Можно её прикопать поз забором, чтобы не бесила и не сбивала чернокнижника с пути неправедного? Мало того, что она моль невнятная, так еще и двуличная, как не знаю кто. И из-за вот этого вот весь сыр бор? Автор же еще потом их с Лексом в пару сведет, это разбивает мне сердечко.

Завышенные ожидания - прямой путь к разочарованию. Но первая книга цикла стала почти исключением из правил. Тут много плюсов. Во-первых, неординарный герой - отнюдь не благородный, да и мудростью жизненной не отличающийся, пусть и с убеленной сединами головой.
Лекс Раут - истинный чернокнижник. Он всегда готов искупаться в жертвенной крови, не прочь прибухнуть при любом удобном случае и, конечно, же не прочь приятно провести время в женской компании. А самое любимое его занятие - это найти кучу приключений на свою пятую точку, при этом усиленно отрицая свою вину во всем происходящем вокруг него кавардаке.
Второй плюс этой книги - много секса, но без перегиба в порнографию. Автор щедро одаривает своего героя сексуальными приключениями, но без подробного описания самого процесса. А это лучший вариант, по моему мнению.
Динамичный сюжет, быстрая смена локаций не дает читателю заскучать. Хотя к финалу этот калейдоскоп начинает раздражать, хочется скорейшего финала. И финал почти порадовал (фееричный, с кучей ярких моментов и вывертов сюжета), если бы не явные намеки на то, что это было только начало.

Довольно двойственные чувства у меня вызвала книга, поэтому было трудно ставить оценку, и мнение металось с 5 до 2, и расскажу почему.

Главным плюсом для меня стал чернокнижник. Просто потому что он был темным и вел себя как темный! Просто хотелось кричать аллилуйя, ибо подустала от благородных "темных", что гадости не делают, а если сделают то в душе начинаются страдашки. А тут нет, и по головам пройдет, и ради своей жизни загубит сотню других, и если кто обидел - отомстит и убьет. Казалось бы видя такого засранца-героя меня от него должно было оттолкнуть, но нет, этим для меня книга заиграла красками, персонаж был живой, яркий и интересный. А еще его черный юмор заставлял меня глупенько хихикать и поднимал настроение.
Еще одним плюсом был динамичный сюжет. От чего от чего, но от происходящего я не скучала и не уставала. Мне было интересно узнать мотивы и чем кончится дело. Так что этим я тоже вполне удовлетворена.
И конец. Да-да, концовка для меня так же является плюсом, ибо этот поворот шикарен, и теперь хочется прочитать что будет дальше.

Минусы. Треклятый любовный треугольник. Просто ЗА ЧТО?! Армона иногда хотелось треснуть палкой и попросить не лезть куда не нужно. Но ладно, тут еще пол беды, но Одри... закатила глаза. Самый бесячий персонаж из всей книги. От нее мне было противно и гадко. Вот казалось бы, у нас есть Лекс, убийца,насильник, хам, а гадко было именно от этой девушки. Запрыгнуть в койку к одному, потом целоваться и встречаться с другим, а ведь понимает что тянет к первому. Фуфуфу. Этим от книги отталкивало.
Не на все нам дают ответы. Лекс инкуб, хорошо, но откуда у него эта сила? По логике значит кто-то из родственников должен был им быть, так? Но нет, нам просто говорят "вот этот дядечка кусается и дарит этим наслаждение тетенькам" и все. Откуда, почему и прочие вопросы убирают за кулисы и делают вид что все нормально (хотя не исключаю тот факт что расскажут в следующих книгах).
Армон. Простите, но этот безумно правильный оборотень, оказался минусом. Во-первых, его прошлое. Что случилось с ним мы не знаем, лишь намек что нам показали волшебные грибочки. Во-вторых, ты знаешь с кем ты связался, какого лешего ты ведешь себя как истеричная жена и вечно читаешь нотации. Брр. И третье, эта связь с Одри. Ну что сказать, противная девушка стала для него важнее чем напарник, во всех смыслах. Короче, он меня разочаровал.
А еще мир. Он не особо прописан, да чего уж там, даже чем заняты чернокнижники и что они делают мы видим лишь на примере одного, и то для меня эта картина совсем не полная. А какие темные есть еще? А какой силой обладают светлые? Чем кроме ловцов и лечения они занимаются? Кто у власти в мире? Что там вообще происходит вокруг? Нам не говорят ничего. А все таки, читая фэнтези, хочется видеть и ярский продуманный мир. Но увы.

В общем, первая книга цикла все таки получилась средненькая. Интересная, но все таки довольно проходная. Цикл продолжу, как я уже говорила меня весьма заинтриговала концовка, и хочется посмотреть на Лекса в новой должности.

Заглавие книги уже предполагает, что главный герой далеко не белый и пушистый. Но действительность превзошла все мои ожидания. Такого беспринципного, наглого и циничного героя я кажется еще не встречала.
В жанре фэнтези читать об исключительно положительных героях - скучно. Для более занимательной картины желательно, чтобы у такого персонажа имелись "червоточинки", а у злодея в "изнанке" просматривались светлые пятна. У Лекса Раута такие пятна рассмотреть с первого взгляда практически невозможно. Но наблюдать за его приключениями интересно. Вот кто ходит в антагонистах у такого персонажа? Этот образ пока еще очень смутен, мотивы его поступков до конца не ясны.
Сцены 18+ в книге присутствуют. Но они не столько описывают сам "процесс", сколько эмоциональное состояние главного героя.
Читать продолжение буду, хочется узнать: сколько светлых пятен у героя? Может быть я обнаружу у него не только пятна, а голое и беззащитное пузико?

Рубрика "вполне себе и даже очень, а главный герой подонок", вот только подонка в главном герое для меня все-таки перебор. Зато здесь есть путешествие с книгой, и я не прикалываюсь! Ладно, обо всем по порядку.

Короче, есть Лекс, и он типа подонок, парень по общению та еще заноза в заднице (чернокнижник в татухах, что с него взять, сказала бы баба на базаре). А вот напарник Армон у него хороший и вежливый. Ну подумаешь, есть у парня нюанс и договор заключен, с кем не бывает, а так ум, честь, совесть партии, походный набор моральных принципов джентльмена входит в комплектацию, равно как и непростая семейная история, хвост, лапы и морда. У ребят в общении особая химия, которая строится на приключениях на свои попы и подколов со стороны Лекса, но итого дуэт хорош и прекрасен, несмотря на периодически мелькающие в голове у чернокнижника мысли серии "хороший пацан, жаль, что рано или поздно его придется кокнуть".

Что этот дуэт на какой-то миг забыл, так это то, что порой от женщин может прилететь тот еще ворох проблем. Что в роковой момент завязки сюжета и происходит: со слезной просьбой расследовать одно мутное дело приходит незнакомка, в которой что-то немного куда-то не так. Друга просит найти, друг пропал. Казалось бы, допустим.

Дальше замес на замесе, в центре которого большую часть времени, конечно же, Лекс, в арсенале которого сто разных скабрезных и ехидных шуток, фантастическая способность не нравиться людям, а так же привычка ходить дома голым, укладывать женщин тут и там под собой (я не говорила, что Лекс еще и инкуб?), а так же темная история про наставника, собственные способности и процессы на Изнанке.
Кровища, ритуалы, старые счеты, государственные разборки на тему, что такое хорошо, а что такое темные, множество прижиманий и один внезапный брак прилагаются. И вздорное прекрасное древнеее создание, которое будет накидывать на вентилятор отношений между главными героями.

• Ах, свобода. - Облик девушки снова плывет... - Свобода странная штука. Слишком похожа на одиночество. Правда?

  Итого кратко: вторую часть цикла я отложила на потом когда-нибудь. Ну а первую рекомендую попробовать, если вам не хочется выйти в окно на первых минутах от вычурно-подонкостных своей харизмой персонажей. А еще - снова порция писков-визгов - тут есть Ланта, а отношения Лекса с этой книгой те еще классные грибы.

Это отличная книга. Отличная от других. ))
Во-первых, это нестандартный для автора жанр - в этой истории Марина Суржевская попробовала себя в чисто мужском фэнтези и это у нее замечательно получилось. Главному герою, мужчине, вот прямо веришь. Это первый для меня мужской персонаж, написанный женщиной, объемный, многогранный и в котором женского ничего нет. Обычно мужские персонажи у авторов-женщин выходят однобокими, плоскими. Это всегда шикарные, красивые, физически идеальные, благородные и помешанные на главной героине мужчины без внутреннего мира. Сказочные, как розовые единороги.
Во-вторых, главный герой - отрицательный персонаж. Он много пьет, грязно ругается, выводит всех из себя, давя на самое больное, ходит по борделям, оставляет за собой горы трупов, ни к кому не испытывает теплых чувств и привязанностей и никогда и ни о чем не сожалеет. Он инкуб и чернокнижник. И настоящая сволочь.
В-третьих, главная героиня, Одри, тоже не вызвала ни одного положительного чувства. Меня очень бесила эта противная тетка. Все время разыгрывала из себя невинную овечку, крутила сразу с двумя, при этом изначально цинично их подставив.
Второй герой - помощник Лекса, оборотень, как его антипод - благородный, правильный, сдерживающий порывы чернокнижника и оттого выглядящий скучным.
Герои двигаются по разным, довольно интересным, локациям, и постоянно пытаются выбраться из смертельных передряг.
Книга отличная, но совсем не мой жанр.

Тут тот случай, когда о книге достаточно неплохие отзывы, а тебя прям тошнит от главного героя.

Первое что меня удивило - нестандартный сюжет для автора. Все же я привыкла, что Марина пишет в основном ромфант. А здесь с первых страниц было ясно, что романтикой здесь и не пахнет. По моим впечатлениям здесь скорее приключенчиское фэнтези, которое чем-то напомнило мне книги Пехова.
Второй неожиданный момент - главный герой мужчина. И это не так, как иногда бывает, что есть женский и мужской персонажи и они на равных делят сюжет и внимание автора. Здесь все внимание сосредоточено на Лексе Рауте, и остальные герои играют лишь вспомогательную роль.

И если говорить о впечатлениях, то мне категорически не понравился именно главный герой. Вначале было странное впечатление, словно меня что-то смущает, но не ясно что. И лишь к середине стало ясно, что меня дико раздражает герой. Его отношение к окружающим это просто за гранью. Причем самое печальное, что он все прекрасно понимает, но ему просто нравится жить так как живёт, и меняться даже ради важных людей не готов. И даже если собственные поступки и решения причиняют ему боль, они не готов признаться, что не прав. Для меня подобное поведение не приемлимо.
Я уже заглянула в отзывы в следующим частям и поняла, что читать продолжение не буду.
Оценка 7 из 10