Путь русского офицера

От Русско-японской до Первой мировой войны – погрузитесь в историю России через опыт одного из её величайших офицеров! Воспоминания «Путь русского офицера» – одна из лучших книг А.И. Деникина, прекрасно владевшего словом. В молодости он работал в журналистике, писал статьи о русском военном быте в мирное время, а впоследствии и об эпизодах тех войн, в которых ему довелось участвовать. На страницах мемуаров автор рассказывает о своем детстве, юности, боевой службе. Военное училище, строевая часть...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

364.9 ₽292 ₽

Купить-20%

Аудио

449 ₽360 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,6

75 оценок

5
69%
4
23%
3
7%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 77Хотят прочитать 109

Рецензии

guzionysh22 октября 2015 г.
Я отношусь к тому типу людей, что пропускают батальные сцены, читая «Войну и мир», в связи с этим данная книга оказалась тяжеловата – она изобилует военными подробностями, тактическими маневрами. Но если рассматривать данные мемуары как исторический источник – то здесь можно обнаружить и интересные факты, и новую информацию.
До этого момента имя Деникина ассоциировалось у меня исключительно с белым движением и гражданской войной. Поэтому ждала от книги «горячих жареных фактов», рассказа от первого лица на эту тему – хотелось увидеть «изнутри» что и как происходило внутри белой армии. Но, к сожалению, Антон Иванович не успел дописать мемуары до этого момента – книга описывает события Русско-японской и Первой мировой войн – где-то честно и объективно, где-то субъективно – ссылаясь на достаточно запутанные межличностные отношения офицеров царской армии.
При чтении некоторых моментов у меня появлялось зудящее неприятное впечатление – прошло сто лет, а так мало изменилось в плане неэффективного государственного управления и ответственности за откровенное вредительство. Здесь и генерал Куропаткин, отдающий приказы к отступлению, когда нужно наступать. Так же меня удивило мнение, что мы могли выиграть Русско-японскую войну – японцы были вымотаны и их запасы были истощены, но «Петербург устал от войны» - в результате чего военные действия были прекращены в неподходящий с тактической точки зрения момент.
Вот например, автор говорит о Цусимской трагедии:

«Кто именно являлся прямым виновником безрассудного предприятия – посылки на убой заведомо слабейших сил, не имевших ни одной базы на своем пути 12 тыс.миль – до сих пор не ясно. А все прикосновенные к делу лица ссылались больше всего на «давление общественного мнения».
Вот Деникин говорит о причинах неподготовленности русской армии к первой мировой войне:

«..правление военного министра Сухомлинова – человека крайне легкомысленного и совершенно невежественного в военном деле. Достаточно сказать, что перед войной не подымался вовсе вопрос о способах усиленного военного снабжения после истощения запасов мирного времени и о мобилизации военной промышленности! Невольно ставишь себе недоуменный вопрос, как мог продержаться у власти 6 лет этот человек, действия и бездействие которого вели неуклонно и методично ко вреду государства!»
Так же открытием стало отсутствие у Деникина сакрального отношения к Николаю II , какое приписывается «белым» в советской историографии.

«Государь, без всякого сомнения человек застенчивый, вне привычной среды, видимо, затруднялся в выборе тем для разговоров…Около него образовались небольшие группы офицеров, к которым подходил и я. Все чего-то ждали, всем хотелось что-то запомнить. Но я слышал все такие же шаблонные, незначащие разговоры… Мертвящий этикет, окружающие его натянутые придворные и собственная застенчивость мешали царю подойти ближе к военной среде, узнать, чем она дышит, сказать такое слово, которое запало бы в душу…»
Затрагивает Деникин и тему внешней политики. И снова невольно удивляешься – насколько мало она отличается от сегодняшнего дня. Описывая в деталях нагнетание обстановки перед началом Первой мировой войны, Деникин говорит (в отношении Австрии, Германии, Англии, Франции):

«Вспомнив факты, которые я привел выше, поневоле возвращаешься к сакраментальной фразе: «невыносимое лицемерие...»
Мне кажется, весьма точная фраза для описания сегодняшних событий..
Только написав рецензию, я поняла насколько эта небольшая на первый взгляд, книга насыщена фактами и событиями. Для всех кто любит историю – очень рекомендую.
Читать далее
14
799
MeChtYSbUdUtsYa30 августа 2023 г.
Легендарный Антон Иванович
Колчак, Деникин... Эти имена впечатались в память любого ребенка, родившегося в СССР. Буржуи lol
С течением времени пришло истинное понимание того великого вклада, которые сделали эти самоотверженные люди в судьбу погибшей Российской Империи.
Никогда не думала, что буду читать Деникина lol
Всё началось с того, что я наткнулась на эту книгу на ютьюбе, включила вечерком от скуки... в тот вечер у меня появился еще один любимый писатель!
Очень, очень интересно, живо, познавательно и достоверно.
Деникин и его книги впечатываются в память!
Его повествование о Первой мировой и рассказ об окоченевших раненых в неутепленных румынских вагонах, которых потом, как дрова, сгружали на станции, запал мне в душу. Не помню, что именно в последний раз производило на меня такое же сильное впечатление.
Однозначно, рекомендую!
Читать далее
9
285

Все рецензии

Цитаты

Fandorin7815 мая 2011 г.
Глядим в будущее с тревогой и недоумением. Ибо нет свободы в революционном застенке! Нет правды в подделке народного голоса! Нет равенства в травле классов, и нет силы в той бездумной вакханалии, где кругом стремятся урвать все.., где тысячи народных рук тянутся к власти, расшатывая ее устои.
18
2,8K
ekms10 сентября 2025 г.
Мы могли бы сказать, что не питаем ни к кому принципиальной вражды или принципиальной любви, но считали бы друзьями тех, кто помог бы нам освободить Россию, и врагами тех, кто пытался бы расчленять ее или захватывать русские земли… Мы могли бы, наконец, сказать, что никому не удастся задушить русский народ и что народ этот не забудет никогда помощи, которую ему окажут в самый трудный момент его истории.
2
93
ekms10 сентября 2025 г.
разговаривать можно со всеми иностранцами, только бы разговор этот происходил на патриотическом языке, а не на пораженческом.
2
81