Эта книга — история Гарета Карсона, кузена Николая Соколова из "Бога ярости", но читается книга автономно.

Что внутри?

◆ студент х профессор ◆ разница в возрасте (21 и 33) ◆ дабкон довольно явный (по сути это быстро становится лишь игрой в принуждение) ◆ динамика: контроль/подчинение (с сопротивлением для напряжения) ◆ снова много психопатии (автор не парится на новые диагнозы) ◆ связывание, шлепки, немного knife & gun-play и тонна грязных разговоров ◆ приручение дерзкого мажора ◆ конечно же, травмы и тёмные тайны прошлого у обоих ◆ чуть нездоровое собственничество: "ты только мой", "увижу тебя с другим — и ты труп" ◆ мафиозный экшн и драма перед финалом: "не смей умирать, я запрещаю. если умрешь — убью" ◆ итоговая динамика: "ты мой дом, без тебя даже дышать сложно" / "ты у меня под кожей, в костях, в сердце, сшиваешь и заполняешь мою тёмную пустоту" ◆ финал опять приторно-сладкий

Что меня слегка триггернуло:

◆ легкая феминизация: называть задницу "киской" wtf! ◆ перебор телесных жидкостей (в том числе крови) и способы их передачи (плевки в рот wtf-2) ◆ оба стабильно на старте "ноу хомо", поэтому для меня слишком частое упоминание прежних связей с девушками (мне плевать, автор, я пришла читать про "хомо" как раз таки) ◆ мне показалось, что автор чуть забывала, что писала, а потом внезапно выдавала противоположный факт ◆ образ девушек в книгах автора — все на одно лицо и низкой социальной ответственностью (you know) ◆ немного уставала от постоянных "я должен считать это отравительным, но почему у меня перец на двенадцать часов и достоинства синеют от напряжения". да потому что, малыш, gayство оно такое :)

◈ В целом книгу оценила на 4,5, потому что при всей нездоровой стартовой динамике отношений они не базируются на насилии нарочном — это игра в передачу контроля, в подчинение, в погружение в свою новую сексуальность, в удовольствие от некоторых извращенных практик. Но ребята фактически кайфовали с первой встречи

Мы до отвратительного больные. И токсичные. И это вызывает у меня улыбку.

◈ К финалу довольно сериальный экшн с классическими сценами, но в рамках жанра меня устраивало. Плюс куда очевиднее ощущался вайб "дарк романса" нежели в "Боге ярости". Кстати, Нико с Брэном тут мелькали в эпилоге, но ничего нового про них не проскочило

Теперь буду следить за следующей книгой серии "Hunt the villian" про Вона — еще одного парня из Язычников (братство, откуда Нико и Гарет) и главаря Змей — Юлиана (второе братство). Оба наследники двух ветвей русской мафии. Так что будет жарко, надеюсь (хотя явно с тонной баянов :)

«Поцелуй злодея» Рина Кент 

Поскольку у меня не было особых ожиданий, ставлю 3/5. В книге есть милые и смешные моменты, но в целом история мне не особо понравилась.  

О сюжете. 

Скучно. Книга продвигалась медленно, но из-за личных обстоятельств я не могла растягивать чтение на несколько дней и решила закончить её сразу. Моментами приходилось читать через силу. 

О шаблонах Рины. 

Хочу отметить шаблонность, которая, вероятно, будет присутствовать во всех её MM-романах. Теперь, когда Рина перешла на этот жанр, здесь тоже появился обязательный набор сцен: отрицание чувств, скрытность, ревность с использованием женщины, похищение, психологические травмы, попытки суицида и т. д. Ошибочно отрицать, что Рина следует одному и тому же сценарию. Но что поделать — мы всё равно это читаем.  

Что между героями?

Я не почувствовала никакой химии. Их отношения строились на насилии и странных фетишах (например, называть *** Гарета «киской» или накачивать друг друга наркотиками). У обоих было нездоровое желание причинять друг другу боль, а потом это вдруг превратилось в любовь? Мне не хватило душевных разговоров — именно через них герои могли бы раскрыться. Вместо этого я так и не поняла, что вообще происходило между этими двумя.  

О героях. 

Гарет. В начале книги он мне понравился. Меня зацепил его образ богатого, избалованного нарцисса, который считал себя выше других. Но потом… что случилось с Гаретом? Что это за бешенная кукла Чаки, которая хочет убивать каждую минуту? Да и в чем смысл его угроз, если все это пустые слова? Гарет лает, но не кусает и, если в начале было интересно наблюдать за его выходками, то под конец наскучило. Больше скажу: раздражало. Его истеричность и одержимость заставляли думать: «Да успокойся, сколько тебе лет?»  

Я также не поняла ревность Гарета к мертвой жене Кэйдена, когда сам же Кэйден говорил, что им просто было удобно и комфортно вместе. Что это кардинально отличалось от того, что происходило между ним и Гаретом. 

Кэйден и его «идеология». 

Критиковать Гарета за работу, при этом самому быть насильником — гениально. Мстить за изнасилование жены, а потом совершить то же самое с незнакомцем — ещё лучше. Это даже не серая мораль… Рина, почему? Когда она написала: «книга Гарета темнее, чем книга Киллиана», я надеялась, что там не будет сцен насилия (в «Боге злости» это было ужасно). Я бы полюбила историю Кила и Глин, если бы не та отвратительная сцена в начале.  Я могу закрыть глаза на многое в dark romance, но не на это. Как бы Рина ни оправдывала происходящее — это изнасилование. Причём Кэйден совершил его не один раз, а три.  

И мое главное разочарование. 

Когда я узнала о тропе студент/профессор, я была немного взволнована. И читая, мне нравилось, что Гарет, будучи богатым золотым мальчиком, пытался ухаживать за Кэйденом, например, купить ему машину, ведь обычный профессор себе такого позволить не может. Я радовалась, потому что неужели Рина написала, что-то новое? Но нет. К концу книги мы узнаем, что Кэйден миллиардер (или сколько там нулей), владеет империей, из богатой семьи и прочее. Атмосфера тут же меняется — как и мое отношение к этой книге. Я разочарована — потеряна атмосфера универа, «teacher’s pet» и все, что цепляло меня в этой истории в начале. Почему нельзя было оставить эту «простоту»? Зачем делать МГГ еще более сверхмогущественным? Что плохого в обычных людях? Что плохого в том, что богатый парень интересуется своим преподавателем? 

Недоработанные моменты. 

Травмы Гарета раскрыты слабо. Лишь в конце мы узнаём про учителя французского и бывшую девушку. Если бы это действительно травмировало героя, нам дали бы намёки или фразы, подводящие к развязке еще в самом начале. Для сравнения: в «Боге ярости» Брэндон постепенно раскрывался, заставляя гадать, что с ним случилось и почему он калечит себя. С Гаретом такого не было — я не почувствовала ничего, потому что не было никакой «предыстории».  

Почему опять страдают женщины?  

Я, честно, не обращала внимание на то, сколько женщин злодеек в книгах у Рины, но посчитала и поняла, что многовато. Помимо антигероев, мы получили это: мать Гранта покончила с собой, мать Кэйдена годами терпела домашнее насилие, пока не сбежала, девушка Гарета была изнасилована собственным отцом и тоже совершила суицид, жена Кэйдена — изнасилована и утоплена (к слову, она не умела плавать). 

Всё это ужасно и грустно, и именно поэтому я испытываю противоречивые чувства по поводу MM-романов Рины. Я не хочу, чтобы еще больше женщин страдало. Они либо жертвы, либо злодейки, которых по итогу убьют. Рина мизогинист?

Немного о паре Вон и Юлиан. 

Я разочарована тем, как Рина переобулась через год после своих комментариев о Воне и его девушке. Ничего не имею против MM-романов, но изначально была настроена немного на другую историю. Даже после того, как я остыла и решила дать ребятам шанс (более того, я сказала, что мне 100% понравится Юлиан), ничего не произошло. Пока что я не прониклась ни Воном, ни Юлианом, ни их связью. Может, дело в шаблонности? Единственный, кто меня заинтересовал, — это Кэйн с его хоккейной темой.  

О стиле. 

Многие зарубежные читатели отмечают ухудшение качества письма у Рины. Я не читала книгу в оригинале, но меня смущало чрезмерное употреблений метафор, особенно в главах от лица Гарета. Выглядело перегруженно, хотя и некритично, поэтому за минус брать не буду. 

Теперь о приятном. 

Мне понравились семейные моменты, в частности когда Николай разговаривал с Гаретом, когда Килл переживал за брата, когда Александр истерил из-за возраста Кэйдена. Сцена с Брэндоном и Николаем моя отдельная любовь. 

Меня также зацепил момент, когда Гарет вышел из класса, обидевшись на Кэйдена за то, что тот его раскритиковал. Я, конечно, хотела больше душевности, больше драмы, но то, что получилось, тоже неплохо. 

Если не брать во внимание то, что творил Кэйден в начале, он мне понравился. Особенно его отношение к Гарету с середине книги. Когда появились забота, переживания и желание защитить. Когда он покупал клубнику или раскрывал секреты. Когда пришел за Гаретом в дождь, потому что понял, что что-то не так. 

Наверное это все, что я хотела сказать. Основные минусы — романтизация насилия и уход от тропа студент/профессор. 

Это первая книга Рины, которая меня разочаровала. Не отрицаю, что на мою оценку также могло повлиять поведение автора перед выпуском книги. Может история не моя, а может книга и вправду не удалась, я точно не знаю. Что ж, бывает. Посмотрим, что будет дальше.