Ваша оценкаРецензии
Аноним7 марта 2025 г.Читала перед просмотром соответствующего балета в Большом.
Чехов, что тут скажешь.
Полезно еще было критику потом прочитать.197- Аноним28 марта 2024 г.
Пьеса короткая, интересная, простая. Тема, описанная в ней, актуальна и сейчас. Есть любовь, но больше она о человеческих отношениях, не особо хороших, бесполезно проживают жизнь ее герои, а другие этим пользуются, даже не понимая этого. Жалко, когда так проходит жизнь.
Нравится старый язык, как общались, что и как говорили
1376 - Аноним4 апреля 2022 г.
"Пять лет не влюблялся, дал себе зарок, и вдруг втюрился, как оглобля в чужой кузов" (А.Чехов)
Читать далееЛюбовь зарождается по-разному. Бывает и так, что приедешь за денежным долгом, а уедешь без денег, но зато с любовью на сердце. Вот именно так и произошло у А. Чехова в его маленькой шуточной пьесе. Смогла Елена Ивановна Попова, вдова с ямочками на щеках, "пробить толстую шкуру медведя" Смирнова, отставного поручика, "женоненавистника", - "Три раза я стрелялся на дуэли из-за женщин, двенадцать женщин я бросил, девять бросили меня",- она заставила его признаться: "Я...я почти влюблён". Ещё одна грань творчества Антона Чехова блеснула перед читателями.
1140 
Аноним21 марта 2022 г.Почему «Дядя Ваня»? Потому что, читая автобиографию Энтони Хопкинса, к своему стыду признала, что дядю Ваню не читала. А он и играл, и был вдохновлен настолько, что одной из его режиссерских работ стал фильм «Август» по мотивам именно этого произведения. Вообще, англичане считают Чехова, более английским, т.е. своим, нежели весь мир- достоянием классической литературы. Однако где-то мне попалась фраза, что у русских герои Чехова слабые и надломленные. А у англичан-сильные. Не знаю, придется смотреть постановки Чехова в Англии, чтобы составить своем мнение.Пьеса. Я могу только сказать, что вся классика, в которую я окуналась, имеет какое-то необъяснимое воздействие на меня. Это как другой мир. Ныряешь, и спустя, в данном случае, 145 электронных страниц (всего ничего) выныриваешь другим человеком, а сказать о чем книга, затрудняешься. Магия какая-то. Удивляет только то, что писатели века назад писали о проблемах современности, а ты читаешь их как «динозавров» и диву даешься, что эти проблемы современности ничуть не изменились, не исчезли и даже мало видоизменились. Магия какая-то. А говорят, человек меняется каждые 7 лет. Чушь собачья. Не меняется никогда. Почитайте хоть Чехова, хоть Толстого, хоть Достоевского, хоть письма Луцилия к Сенеке.В общем, глупо будет, если я напишу тут «рекомендую», но то, что вопросов как обычно возникает больше, чем ответов на них, это точно. Бездонная пучина вопросов после классики. Бездна. Отчасти я понимаю Хопкинса, бездна эта – бесконечная возможность поиска себя и ответов на свои вопросы.«…Переходим к третьей части: картина уезда в настоящем. Зеленая краска лежит кое-где, но не сплошь, а пятнами; исчезли и лоси, и лебеди, и глухари… От прежних выселков, хуторков, скитов, мельниц и следа нет. В общем, картина постепенного и несомненного вырождения, которому, по-видимому, остается еще каких-нибудь десять — пятнадцать лет, чтобы стать полным. Вы скажете, что тут культурные влияния, что старая жизнь, естественно, должна была уступить место новой. Да, я понимаю, если бы на месте этих истребленных лесов пролегли шоссе, железные дороги, если бы тут были заводы, фабрики, школы — народ стал бы здоровее, богаче, умнее, но ведь тут ничего подобного! В уезде те же болота, комары, то же бездорожье, нищета, тиф, дифтерит, пожары… Тут мы имеем дело с вырождением вследствие непосильной борьбы за существование; это вырождение от косности, от невежества, от полнейшего отсутствия самосознания, когда озябший, голодный, больной человек, чтобы спасти остатки жизни, чтобы сберечь своих детей, инстинктивно, бессознательно хватается за все, чем только можно утолить голод, согреться, разрушает все, не думая о завтрашнем дне… Разрушено уже почти все, но взамен не создано еще ничего…»Читать далее1116
Аноним8 апреля 2021 г.Вечные студенты превратились в вечно поступающих.
Читать далееС самого прохождения "Вишневого сада" по литературе в колледже я чуяла,что это не мой сорт травы.Чехов является одним из моих любимых авторов,на данная пьеса выделяется среди прочих работ писателя.В этой пьесе нет в чего-то,что есть в остальных других произведениях."Вишневый сад"- темная лошадка Чехова.
В этом произведении у каждого персонажа своего горе.Если вы изучаете пьесу ради экзамена и вам не нравится Чехов,то вы тоже становитесь героем пьесы.Я не посмеялась ни разу за все произведение.22 несчастья тем более уж добавили большего оторжения к пьесе.
Лопахин проделал огромный путь из раба во владельца Вишневого сада,но у меня не возникло желание порадоваться за него.
Если раньше в России было полно вечных студентов,то сейчас стало полно вечных поступающих,ибо бюджетных мест все меньше и меньше,а денег поступать на очное нет.Поэтому ночами вечные поступающие,такие как я читают русскую классику.1696
Аноним26 января 2021 г.Это шутка в одном действии. О скучающей вдове в глубоком трауре и о приехавшем к ней за долгом помещике. Между ними, конечно, затевается спор по этому поводу, который все дальше нарастает, доходит чуть ли не до дуэли между мужчиной и женщиной. Далее идет интрига, чем же все это обернется)) Я не стану рассказывать, но концовка очень порадовала, а последняя реплика заставила по-настоящему смеяться вслух.
С удовольствием сходила бы на этот спектакль. Прекрасный Чехов))1201
Аноним1 ноября 2020 г.Читать далееВсегда очень тяжело описывать свои чувства и мысли после второго прочтения, но мне хотелось. Последнее время меня часто посещают мысли потихоньку перечитывать художественную литературу и вспоминать первые эмоции от книг. Ведь самый первый раз я читала это все в школе, а сейчас прошло около 5 лет, поменялась я, поменялись мои взгляды и мнения на разные вещи.
Только сейчас, спустя энное количество времени, ко мне приходит осознание всей неприятности картины: общество по отношению к имению и вишневому саду. Хотя находясь в школе я об этом даже не задумывалась, «ну прочитала и прочитала, в копилочку, надеюсь учитель отвяжется» – мои мысли. Но если вникнуть в суть, то у героев столько всего связано с данным поместьем, но они даже не пытаются спасти то «родное», что у них осталось.
Главные герои как таковыми для меня не являются, ну вот совсем не главные, скорее поверхностные. Автор книги пытается донести какие они и что из себя представляют на всем протяжении чтения слышно лишь о жалости к себе, разбрасывании денег в разные стороны и пассивное положение по отношению к имению.
Хотя в школе я старалась впихнуть это произведение почти в каждое свое сочинение, так и не поняв истинный посыл автора. Да, очень легко в чтении, и сюжет получился весьма трогательный. А его объемы только и радуют школьников. Пересмотрела взгляды? Ну как сказать, скорее вникла в чтение, а не попросту пробежалась по строкам.
160
Аноним24 февраля 2020 г.Читать далееВ ближайшее время мне предстоит поход в театр на "Вишневый сад", в школе это произведение я пропустила, поэтому решила ознакомиться сейчас.
В данной пьесе Чехов показывает нам очередные пороки общества, на фоне семейной трагедии.
Перед нами предстает Любовь Андреевна Раевская. Она промотала свое состояние и теперь ее имущество уходит с молотка за долги. Мы видим, что это женщина, не смотря на возраст и двух взрослых дочерей, очень инфантильная и неприспособлена к жизни: она ходит в рестораны, закатывает праздники, раздает деньги бродягам не смотря на то, что ее слугам нечего есть, а ее отчий дом вот-вот снесут.
Она не может принять решение, как выпутаться из сложной ситуации, и даже когда ей его предлагают, она все равно повторяет "вот бы найти выход, вот бы выдать Аню за богатого мужчину, или получить денег от графини" .
Такие люди во мне вызывают только отвращение. Они просят не только свою жизнь, но и жизни окружающих. Так, от ее беспечности страдают дети, слуги.
Теперь с нетерпением жду постановки, очень интересно посмотреть на эту историю на сцене.1963
