Горькая истина

Любопытным в этой истории для меня оказалось лишь то, что поначалу автор так проникновенно и эмоционально описывал поток сознания персонажа по имени Доминик, что вроде как призывал читателя посочувствовать ему... Но постепенно на читателя обрушиваются большое количество нелицеприятных подробностей его делишек. И всякое сочувствие пропадает, невзирая на нелегкую историю его отрочества.

Не особенно замысловатая интрига становится очевидной довольно скоро, а дальше чуть меняются и проясняются лишь некоторые незначительные детали. К сюжету не прибавляется ровным счетом ничего нового, и от того читать довольно скучно и в душе вместо возможной увлеченности возникает что-то вроде чувства усталости и опустошения.

Не порадовало так же и то, в какой стилистике написан роман. Нет, к гладкости фраз претензий нет, но абсолютно все, начиная от побудительных мотивов персонажей и заканчивая описанием интерьеров домов, довольно банально и очевидно. И, конечно, ни о каких глубоких идеях и каком-то втором или третьем уровнях смыслов, заложенных автором, и речи быть не может - все предельно поверхностно.

Непонятно, зачем автор в качестве должности своего героя выбрала, ни больше ни меньше, пост губернатора штата.
Хотя, с другой стороны, читателю интересно почитать про особенности распорядка дня и мероприятия в рамках избирательной компании.
Ну, и показывается, как же неприглядна политика, если для получения голосов избирателей приходится задабривать влиятельных людей, оказывая им весьма сомнительные услуги.

В книге интересным образом затрагивается тема лишнего веса. В студенческом возрасте героиня вдруг садится на диету, перестает быть классической толстушкой и обретает женское счастье. Потом в течение долгих лет она считает калории и держит себя в ежовых рукавицах относительно сладенького. Но в финале... О, в финале она избавляется от деспотичного мужчины и вновь с удовольствием поедает, чего ее душеньке угодно.

Пожалуй, одно из того немногого, за что все же стоит поблагодарить автора — это знакомство с новой для меня хорошей песней:

• Помнишь эту песню? - с легким смешком спросил он.
• Конечно, - я тоже выдавила смешок. - Джинуайн, Differences.

Книга привлекла моё внимание своим высоким рейтингом на лайвлибе, 4.7 для триллера это очень круто. После прочтения я не понял откуда такая высокая оценка. Во время чтения для меня было очевидно, что это книга современной чернокожей американской писательницы. Бросались в глаза постоянные уточнения цвета кожи героев и подчеркивалось то какие сильные и умные женщины, особенно темнокожие. Первая половина книги очень слабая и всё предсказуемо. Вторая половина стала увлекательнее, появилось напряжение, герои показали себя с неожиданной стороны, присутствовали интересные повороты сюжета. Моя оценка 6 из 10

Энергичный губернатор Северной Каролины Доминик Бейкер баллотируется на второй срок, и шансы у него вполне неплохие. По крайней мере, были неплохие, пока он не получил написанную от руки записку "Я знаю, что ты сделал. Где Бринн?" В ужасе и панике Доминик бросается кому-то звонить, и из этого разговора следует, что с бедной Бринн приключилось что-то очень нехорошее при активном участии уважаемого мистера губернатора. Всплыви это - и ему конец, поэтому Доминик готов на все, лишь бы отыскать автора записки и заставить его замолчать.

Джолин - жена Доминика, управляющая собственным кафе, активно участвующая в его избирательной кампании и озабоченная его имиджем и репутацией. Заметив странности в странности в его поведении, она решает разобраться, какого черта происходит и что же такое он от нее скрывает.

События развиваются довольно быстро, главы короткие и повествование перескакивает с одного персонажа на другого: Доминик, Джолин, её подруга Дафна и - экскурс в прошлое - Бринн. Это история из категории "за блестящим фасадом": какой бы образцовой ни казалась семья, никогда точно не знаешь, что происходит внутри, и как бы близок ни был человек, невозможно знать все его мысли и секреты. Повороты по большей части типовые и наличие кое-какого очень полезного человека - это прямо таки рояль в кустах, но так как автор по большей части обходится без затянутости и лишних соплей, читать довольно интересно. Развязка и концовка тоже хороши.

Вполне неплохой триллер.

Что почитать? Шанора Уильямс, «Горькая истина» - психологический #триллер

Скажем так: могло быть и лучше!

В дайджесте эту книгу презентовали для читательниц Салли Хэпворс, - парочку книг Хэпворс я прочитала с большим удовольствием, раз (https://t.me/BookclubSofi/3065) и два (https://t.me/BookclubSofi/561), - но отличия тут есть. Психологически-детективные романы Хэпворс больше тяготеют к социальной драме, чем к детективу или триллеру. А вот загадки "Горькой истины", скажем так, далеки от настоящего детектива. От политики они примерно так же далеки: то, что герой книги собирается участвовать в выборах, еще не означает, что книжку можно отнести к политическому детективу или даже политическому триллеру...

Не читать расистам: писательница многократно подчеркивает цвет кожи своих героев

Книга начинается с пролога, в котором подросток находит свою мать, покончившую с собой, но вместо горя испытывает облегчение и даже радость. Не знаю, как вы, а я сразу догадалась, кто тут у нас будет главный злодей. Никаких дополнительных деталей и не надо было.

Завязка: губернатор ведет избирательную кампанию, планируя баллотироваться на новый срок. И вдруг начинает получать странные письма, записки и даже видеть что-то странное своими глазами. Всё это связано с какой-то женщиной, которую он знал много лет назад. По некоторым обмолвкам читательница понимает, что случилось что-то страшное.

Между тем, писательница дает слово сразу трем героям: губернатору, его жене и той самой женщине. Оказывается, когда губернатор был молод, они встречались, - но расстояние испортило отношения...

Насквозь женская повестка, даром что главному злодею тоже дали слово.

Женская дружба, конечно же.

Некоторое количество интересных сюжетных поворотов. Или не очень интересных, с какой стороны посмотреть. Не вполне ожиданных - но ужасно избитых!

Практически без романтики, скажем за это спасибо писательнице - она вроде бы еще и любовные романы пишет. Слабая любовная линия есть, я до конца не была уверена, что она не выродится в триллер. В крайнем случае, писательница еще может написать продолжение, в котором и этот любовный интерес героини окажется убийцей с маниакальными наклонностями (я читала и такой детектив в своей жизни - где героиня умело наступала на одни и те же грабли).

Читабельно - да. Но мне не хватило глубины и сложности. А тот эпизод, когда оказывается, что (условно) всё не то, чем кажется, заставил и вовсе закатить глаза. Как по мне, выглядело это максимально неправдоподобно. Если разбирать по частям, изо всех сил стараясь не спойлерить, то отдельные подтверждения отдельным эпизодам легко находятся в истории, то есть выглядят вполне реалистично. Например: случалось ли такое, что богатый и влиятельный человек губит бедную невинную девушку? Могут ли врачи легкомысленно занести изнасилованную и избитую жертву в графу "бытовой травматизм"? Случалось ли, что жертва не обращается в полицию, а вместо этого старается изо всех сил забыть о происшедшем? Да, да, и еще раз - да.

Сюжет ну совершенно незатейливый, никаких загадок в нем нет. Все "тайны" раскрываются максимально быстро. Триллер - да, но что тут детективного (книжка вышла в серии "Звезды мирового детектива" - я ума не приложу.

Лично мне книга показалась мне насквозь вторичной, написанной с расчетом на пресловутую повесточку и оттого фальшивой. Я могу ошибаться примерно во всем - почему нет. По мне, само существование подобного интересно, как факт. Знаете, как пишут мои подписчики про романы такого рода? Дословно: "Туповатый полицейский конечно же белый мужик? А блистательная полицейская - из сильных независимых? Ну ее в баню, такую макулатуру". И хотя в этом романе никаких полицейских нет, вайб (думаю) вы уловили.

Тест Бехдель пройдет, 7/10.

Накрутил автор в книге знатно - без драйва, накала страстей и боевичка, как сказала Оля (https://t.me/ESQbfL5AuyIwMGM0), не обойдется. Отличный готовый сценарий к экранизации.

Вроде с одной стороны - простая история мести, грязных секретов, абьюза, насилия и власти, а с другой - где-то я уже это читала, видела, слышала. Сюжет довольно неплох, но на мой начитанный взгляд довольно обычный.

К середине повествования я уже все поняла, большинство поступков героев были предсказуемы и очевидны, финал восприняла как само собой разумеющееся, так что без сюрпризов и оригинальности, хотя держала книга крепко. Все же интересно было, оправдаются ли мои догадки.

Слог автора очень простой и легкий, поэтому если сильно не придираться, то книга интересная именно тем, как разворачивается сюжет и построено повествование. На один вечерок драйвового чтения.

«Горькая истина» Шаноры Уильямс — это книга, которая оставляет глубокий след в душе. С первых страниц читатель погружается в напряжённую и атмосферную историю, полную неожиданных поворотов и сложных человеческих отношений. Автор тонко создаёт сюжет (одновременно жанровый и виртуозный) заставляя задуматься о многогранности человеческой натуры и последствиях наших поступков.

Сильные персонажи, каждый из которых несёт в себе свою правду и свои тайны, делают повествование особенно увлекательным. Уильямс не боится исследовать тёмные стороны человеческой природы, показывая, как ошибки могут обернуться тяжёлой расплатой. Читая эту книгу, ощущаешь каждую эмоцию героев, их внутренние конфликты и борьбу с самим собой.

Триллер полон неожиданных сюжетных линий, которые держат в напряжении до последней страницы. «Горькая истина» — это не просто история о преступлении и наказании; это глубокое размышление о том, что значит быть человеком, о выборе и его последствиях.

Рекомендую эту книгу всем, кто ценит качественную литературу с глубоким смыслом и яркими персонажами. Уильямс создала произведение, которое не только развлекает, но и заставляет задуматься о вечных вопросах морали и человечности. Сюжет про ангелов, который приводит к богатому урожаю и изобилию.

У Доминика Бейкера ослепительная улыбка, прекрасная репутация и неплохие шансы переизбраться губернатором штата. А еще у него есть секрет. Секрет столь ужасный, что может разрушить не только карьеру, но и жизнь Доминика. Казалось, эта тайна давно похоронена, но именно сейчас, в разгар избирательной кампании, ошибки прошлого вдруг напоминают о себе.

Доминик сам не свой от тревоги, и его жену Джолин беспокоит странное поведение мужа. Джолин твердо намерена разобраться, в чем дело, но как далеко она готова зайти, чтобы выяснить горькую истину? И как далеко готов зайти Доминик, чтобы сохранить свой секрет?..
Роман, в котором, как в мозаике, из рассказов разных персонажей складывается одна история. И в этой истории всем есть что скрывать... Понравится поклонникам Лив Константин и Салли Хэпворс.

Начинается книга довольно бодро, бросая читателя в не самые позитивные моменты.

Да и дальше автор расписывает все больше и больше таких деталей, которые сразу же рождают вопросы, ответы на которые хочется найти. А вот дальше весь роман напоминает американские горки, мой интерес, то разгорался и я радовалась, что впереди много интересного, то падал до нуля и мне хотелось закончить чтение.

Сюжет выстроен таким образом, что каждый герой со своими секретами и не всегда честен перед читателем, казалось бы, что может пойти не так? Реализация. Некоторые герои были настолько странными, что их разбег от терминатора до мышки откровенно смущал. Вроде бы и логично все, но не естественно.

Мне книга скорее не понравилась, чем наоборот. Есть недовольства поступками героев, есть нелепые моменты, есть куча провисаний и настолько скучных моментов, что несколько раз боялась, что не доберусь до финала. А задумка была очень даже хороша!

Уже к концу первой трети романа я поняла, то эта книга - почти один в один "Дом лжи" Д. Эллиса (только в "темнокожем" варианте) и сразу пропала вся интрига. Ну нельзя же так! Это можно назвать плагиатом, а он наказуем. Дослушала до финала только для того, чтобы убедиться, что я точно знаю, как и почему всё случилось так, как случилось. Ху из ху, как говорится... Ага, так и есть. Только ванильно-сиропный финал и отличает "Горькую истину" от оригинала. На месте автора, я закончила бы книгу немного по-другому, ну да ладно... Уж как есть.
А вот интересно, из каких соображений авторы посвящают подобные книги дочерям, бабушкам (как в данном случае)?