Gut gegen Nordwind

Я (00:58:37) – …на встречу с тобой я бы платье хотела одеть... выше колен... главное чтобы с погодой и настроением повезло :)
Он (00:58:54) – И без белья, ага?
Я (00:59:05) – не... я не любительница без белья...
Он (00:59:17) – Зато я любитель! =)))
Я (00:59:39) – ладно... приходи без белья... но платье выше колен я бы тебе одевать не советовала...

– Это диалог из хистори в моей асе. Ему почти пять лет. Он успел засветиться на башорге и претвориться в жизнь (про белье – чур! – не спрашивать). И он хранится – не только в сети и на жестком диске, но и в моей памяти.
Я до сих пор могу кусками цитировать некоторые полуночные откровения из аси или выдержки из писем, что когда-то писала. В ту пору мегабайты слов и терабайты чувств изливались на мою клавиатуру нескончаемым потоком – куда уж там Ниагарскому водопаду или тропикам в сезон дождей!.. Я заигрывала, откровенничала и юморила напропалую! …Нынче пылу поубавилось. Ушла острота чувств, стал проще слог и пропала насущная нужда в постоянном собеседнике. Но остались слова – буквы, в которые иногда вглядываешься до рези в глазах, тешась нелепой надеждой словить ответный взгляд – по ту сторону экрана.

…Самый беспроигрышный вариант прославиться – это написать книгу о том, что близко и знакомо каждому. Причем написать с двух точек зрения – мужской и женской (ну, что б уж наверняка сразу в бестселлеры!). Так в свое время поступил пресловутый Януш Леон Вишневский со своим «Одиночеством…» и Ильдика фон Кюрти с «Эйфорией». И вот, когда по этому, казалось бы, плодородному полю в волю потоптались поляк с немкой, к сбору урожая решил присоединиться австриец.
Книга Даниэля Глаттауэра лишена пространных лирических отступлений вроде экскурса в углубленный курс физики (реверанс в сторону Вишневского) и зарисовочек в форме девочкового дневника (кивок госпоже фон Кюрти). Количество действующих лиц сведено до минимума, а качество передаваемых чувств взвинчено до максимума. Иногда действо непроизвольно сползает в дамский роман, но в целом это не сильно портит общее впечатление. – Мне понравилось. Да, черт возьми... Я сидела, переворачивала страницу за страницей и ностальгировала. Я вспоминала себя – ту, которая искренне радовалась письму от столь важного адресата и у которой екало сердце при виде до боли знакомого ника в режиме он-лайн… Как же это было здорово и одновременно тяжело – тянуться мыслями к тому, до кого не было возможности дотронуться руками.

«…Северный ветер» помог мне скоротать вечер за приятными (пускай временами и грустными) воспоминаниями, за что отдельное спасибо его создателю. Данное литературное произведение никаким боком не претендует на Букеровскую премию, и тем не менее этот роман подкупает своей простотой и душевностью. – Будьте благосклоннее к прошлому, расставляя галочки напротив писем, что давно хотели удалить... И помните, что любое слово имеет вес, даже если оно не прозвучало.

В завершении данной рецензии, хочется признаться: сейчас у меня наблюдается легкая зависимость от СМСок розовеющий смайл, что тоже не есть хорошо! Так что я пошла лечиться – очередным чтивом в качестве временной терапии.

Интересно, ошибки и опечатки на обложке призваны стилизовать речь под Интернет-общение? Плохая идея, в любом случае.

До этого романа мне хотелось придушить героев только книг Амели Нотомб, но теперь моя жестокость к выдуманным персонажам распространяется и на двух скопищ шаблонов из этого произведения. Если так разобраться, то действующих лиц в романе всего два с половиной полноценных и две ещё... Ну, скажем, четвертинки человека, которые только упоминаются. И всё. Никаких нормальных описаний, никакого нормального действия, только суровая Интернет-эпистолярность, которая носит даже не характер е-мэйлов, а, скорее, чуть-чуть более развёрнутой аськи. Пожалуй, в художественном плане такая книга будет интересна только любителям подглядывать в логи чужой переписки. Впрочем, у этого худо-бедно/бедно-художественного приёма есть один плюс — книжка читается очень-очень быстро.

Итак, главные герои. Есть Он, картонный серый человечек, полная тоска, какой-то офисный среднестатистический скучный генератор слов со слегка завышенным чувством собственной важности. Если в начале романа, когда он пытался пафосничать и встревать с главной героиней в перепалку, в нём ещё теплилось какое-то подобие жизни, то через страниц сорок он окончательно засох и увял, превратившись в своего рода отбивку ""бу-бу-бу" для того, чтобы после монологов главной героиньши можно было вдохнуть немножко воздуха.

А вот за главную героиню автору большой и жирный плюс и вытаращенные в удивлении глаза, потому что такую дремучую курицу и квинтэссенцию "дамочки" из иронических детективов, чуть разбавленной стервой, которая на всю голову болеет всеми женскими недостатками и, кажется, не обладает ни одним достоинством... Это надо суметь нарисовать, создать, придумать и не стошниться в процессе выписывания. Эта балда люто и неистово выводила меня из себя до последней страницы, всколыхивая в душе все антифеминистические нотки. Хотелось немедленно высечь её кнутом и отправить на тяжёлые работы до тех пор, пока в её великолепно вентилируемой волосатой полости, насаженной на шею, не зародится хотя бы зародыш мозга. При этом сама она свято уверена, что неотразима/остроумна/блистательна (список остальных качеств можно посмотреть где-нибудь в контакте у гламурных кис с сердечками вместо разделительных знаков). От её чувства юмора хочется завыть и немедленно начать читать, например, Джерома К. Джерома или Гашека, а от логики (точнее, отсутствия логики) её поведения хочется немедленно пойти и сменить себе пол на мужской, чтобы не быть с ней в одной лодке. Ужасающие письма с истериками, брызганьем слюной, какими-то дурацкими обвинениями, потрясающей последовательностью из разряда "Я ни за что не расскажу тебе о своём муже... Так вот, слушай". О эти её искромётные шутки! О потрясающие сеансы психоанализа на уровне ванильных дам из Интернета (Ты спросил про моего мужа, значит, ты подсознательно хочешь со мной переспать, значит, у тебя маленький член и не отпирайся, ха-ха, я тебя раскусила, я читала Фрейда в комиксах, знаешь ли)! Но самое потрясающее — это широта взглядов не дальше своего куриного клюва (Я познакомлю тебя со своей подругой. Козёл, ты не хочешь с ней знакомиться? Импотент. А ну знакомься. Слушай меня. Познакомился? Ну как она? Не очень? Сволочь! Я для тебя старалась. Что, нормально? Ах, нормально? Ну ты и гадина, кобель, бабник, негодяй!) Подтип баб, именно баб, который я ненавижу больше всего — ищет где бы проявить слабость на передок и нарывается, а потом строит оскорблённую невинность и нарывается ещё больше... При этом свято уверена, что во всех её гипотетических изменах (и практических, если бы ей хоть кто-то дал) виноват её муж, который вообще про такое свинское отношение ни ухом, ни рылом, потому что вместо "поговорить и разобраться с проблемами вместе" эта крутая современная дамочка предпочитает ждать, пока её раздражение не достигнет критической массы и мило улыбаться, а потом сразу вылить на своего мужа ведро сюрпризов и ушат фекалий. Муж, впрочем, такая тряпочка и тютя-матютя, который с неё сдувает пылинки и только растит её глупое курячье эго, даже из трёх строчек его участия в романе это понятно.

И ещё: уж насколько я люблю даже самые примитивные шутки, но здесь их примитивность вообще зашкаливает. Жуткая тоска, когда герои пытаются шутить.

В общем, книга — проходное чтиво, шлак. Банальная история без сюжета и развития, якобы неожиданный конец, ничего интересного за внешней корочкой слов. Из плюсов: несомненная лёгкость и достаточная правильность языка, не плюёшься от каждого абзаца и читаешь легко; честность сюжета без всяких вывертов и слёзных историй, давящих на читателя, что можно было ожидать от этого жанра (особенно после Вишневского, которого просто невозможно не упомянуть здесь); действительно живая главная героиня. К сожалению, живая только она — и совершенно непонятно зачем, если всё остальное тухлое. Однако прочитать эту кучку букв для разгрузки или перезагрузки мозга вполне можно — это не вызывает омерзения или неприятных ощущений, просто ветер, который в одно ухо влетает, а в другое вылетает. Если есть лишнее время, хочется почитать и расслабиться, а думать не хочется совершенно, можно либо взломать чей-то компьютер и почитать асечные логи без начала и конца, бессмысленно и беспощадно, либо почитать эту книжку.

Лучшее средство от северного ветра - прекращать бухать и ныть всяким сомнительным персонажам в жилетку о том, как тяжела жизнь-жестянка. Риальне срабатывает, Минздрав рекомендует.

Извечная тема, волнующая человечество, в частности, писателей/читателей - любовь. Что такое любовь? А чёрт его знает. Вечна ли она? А чёрт его знает. Так, какие ещё там есть вопросы? А, ну вот, например: возможно ли полюбить человека, если ты никогда его не видел? А чёрт его знает, возможно ли это, и как это извращение стоит называть. Об этом и книжка. Очередной бестселлер. Лучший роман на немецком языке по чьей-то там версии какого-то там года. Ну-ну.

Роман у нас в письмах. Два человека, страдая от синдрома "одиночество в сети", занимаются фигнёй переписываются друг с другом. И книжка целиком состоит из такой переписки. А это значит, что никаких тебе авторских отступлений, описаний чего бы то ни было, никаких действий, только диалоги. А что, удобно. Надоело ведь сидеть, выдумывать, как выгдядит природа весенним утром и улица, фонарь, аптека ночью. Всё равно всю эту чушь все пропускают! А занудные философствования на тему можно запихать в уста персонажам, заодно потом, если что, отмазаться легко: вы что, это, мол, не я так думаю, это всё мои персонажи, я тут вообще ни при чём.

Персонажи - тема отдельная. В красном углу ринга С одной стороны монитора - самый занудный и сопливый мужик на свете, занудно извиняющийся за своё занудство, занудно-занудно-занудно. Занудно. Я очень занудный. Занудный я. Вы что, не слышали, я - за-ну-да! Зануда. Вот такой вот зануда. Извините меня за занудство. Я знаю, что я занудный, поэтому извиняюсь за своё занудство. Извините. Право, я такой занудный. Поэтому извините. Я больше постараюсь не бурчать. Но я не смогу, я же зануда. Так что извините сразу. За занудство, да.

С другой стороны другого монитора - дамочка. У дамочки есть всё: семья, любящий муж, красота, успех. И все ей завидуют. Но никто не видит, значит, как плачет ночами та, что идёт по жизни, смеясь. Ведь дамочка почему-то постоянно сидит у компа и переписывается с кем попало по e-mail. Хотя через ICQ или Фэйсбук было бы удобнее, ну да ладно, мы люди не придирчивые. Мы же не зануды. Занудные зануды. Извините за занудство.

Остальные ребятушки, имеющиеся в романе, не заслуживают даже упоминания - кто все эти странные люди, что за идиоты какие-то серые тени, мелькающие где-то там за кулисами, совершенно обезличенные, выскакивающие как чёрт из табакерки, нужные только для того, чтобы проиллюстрировать чувства главгероев друг к другу.

Нам так одиноко в этой настоящей жизни, поэтому мы убегаем в жизнь виртуальную, где можно побалакать, похныкать, пофлиртовать, потестировать своё остроумие, и никто не осудит, никто не сможет обличительно ткнуть пальцем в лицо, никто не сможет даже дотронуться. Никаких обязательств - это ведь так здорово. Но почему же так скоро реальный мир за окном отдаляется, а окошечко мэйлбокса становится ближе, чем мужик в соседней комнате, которого ты называешь своим мужем? И вроде бы ничего такой мужик, при деньгах, да и любит тебя, но вот тот смешной занудик как-то ближе, роднее, настоящее. Дура, что ли?

Как только не случается в книге: глупо, банально, излишне романтизированно, невероятно сопливо. Наши собутыльники по интернету долго рисуются перед друг другом, долго изворачиваются то так, то эдак, сильно стараясь подчеркнуть собственную уникальность, остроумие, привлекательность, тонкий изящный ум и прочие всякие хорошие качества, которых у них нет, никогда не было, и, скорее всего, не будет. И читать всё это даже как-то забавно, а скучно становится лишь временами. Всё бы хорошо, но реальные, настоящие переписки, честное слово, ничуть не хуже, и если вы много времени проводите, занимаясь интернет-общением, то вы спокойно можете открыть асечную хистори (или что у вас там) и вспомнить, так сказать, прекрасные мгновения, вместо того, чтобы читать этот роман.

А ведь сидеть и перечитывать собственную асечную хистори - занятие идиотское. Заводы вон стоят, понимаете? Шли бы работать, что ли. И существует такая вполне обоснованная точка зрения, что чужую тоже. Даже если она получает награду "лучшая книга года на немецком языке" и является бестселлером, переведённым на 32 языка.

4/10

Сложно сказать, зачем вообще нужна подобная литература. Все какае-то жуткая примитивность... У меня было множество подобных переписок (правда больше в соцсетях) и что книгу писать об этом? Уверенна, что у очень большого количества людей есть подобный опыт. Вот только поражает, как двум героям книги удалось найти собеседника по мейлу из их города. Ну не встретились, ну героиня влюбилась (хотя как по мне, то это что-то другое), но я не пойму почему кто-то должен уделять свое время этому сюжету?
Эмми и Лео абсолютно примитивные и противно незаурядные люди, постоянно пьют, странно размышляют и рассуждают, за их перепиской подглядывать как-то совсем не приятно. В начале мне понравилась остроумная манера общения героев с юмористическим уклоном, но потом это все куда-то ушло и начались непонятные и неприятные страсти. Самым адекватным героем мне показался муж Эмми.
Мне остается надеяться, что книга быстро забудется, а то не хочется уделять место в своей памяти подобным произведениям, хотя отвращения книга не вызвала, просто пустоту. Так что даже не знаю кому можно рекомендовать такое чтиво, возможно любителям примитивных любовных историй и понравится роман...

Ну что я могу сказать - автор молодец. Это очень сложно удерживать внимание читателя текстом только лишь с перепиской героев через электронную почту. А вся книга это сплошная переписка двух героев. Здесь вы не получите ни описаний людей в том виде в каком мы привыкли, описаний обстановки и окружения этих людей, их семей, других героев. Тут только лишь интернет-переписка, но я вам скажу что оторваться было невозможно.
Эмма ошиблась адресом, когда написала что отказывается от получения газеты и вместо редакции ее письмо получил профессор Лео Лайке, потом случилась еще ошибка с рождественской рассылкой, а Лео ей на это отвечал, совершенно не собираясь общаться герои начали переписываться, одно цеплялось за другое, герои подначивали друг друга и в один прекрасный момент поняли, что во-первых без вечернего диалога и спать себя заставить невозможно, а без утреннего письма день может показаться неудачным. Это нельзя назвать любовью, влюбленностью, невозможно влюбиться вот так отдавая себе полностью отчет, в человека. которого даже ни разу не видел ни в живую, ни на фотографии, не зная сколько ему лет, только имя и всё. Но какой-то неявный флирт между ними был, не всегда, периодами, больше похожий на игру, ведь герои никогда и ни при каких обстоятельствах не собирались встречаться. Но однажды Лео предложил им вместе посетить кафе, в одно время и потом погадать узнали ли они друг друга, а однажды Эмме пришла в голову идея свести Лео со своей одинокой подругой Леной. Жизнь шла свои чередом, а переписка шла параллельно и так прошел практически год. Год виртуального общения без малейшего шанса на продолжение. Это было какое-то наваждение, понимаешь что не можешь быть с этой женщиной, даже как она выглядит ты не в курсе, а тянет как магнитом.. вот что происходило с Лео. а Эмма начала отдаляться от мужа, но при этом занималась семьей и не помышляла об изменах.
Как же иногда хочется взять на себя роль автора и немного по другому написать пару сцен из книги, при этом не факт что такое внедрение в книгу понравится хоть кому -то еще кроме меня))), но удержаться так сложно, я очень обрадовалась что есть продолжение у книги, потому что в финале хотелось заплакать от того что я бы хотела немного иного, чтобы у Эммы появилась решимость не лгать мужу, а сделать иначе, но иначе не получилось, а у Лео тоже оказалось свое решение ситуации. И ведь не скажешь, что в чем-то виноват муж, он вроде бы как и обманутый, а вроде бы и нет, ведь его молодая жена даже не прикоснулась за 8 лет брака ни к одному мужчине, завязавшаяся переписка тоже не была целью поискать себе мужика на стороне. Вобщем меня распирает от эмоций и хочется читать продолжение)) не знаю что там будет, может вообще не то что хочется, но не прочитать не получится) Открытый финал это очень сложно для моей тонкой психики.

Зацепило название. Аннотация прямо не шептала, а кричала "это не твое!"
Аннотациям я не верю, поэтому книга была прочитана))
Здесь собралось всё, что я не люблю:

• Роман в письмах
• Любовь по переписке
• И неприятная ГГ.

  Гг Эмми высочила замуж за преподавателя с детьми. Своих детей не родили и вот начали её догонять быт, возраст, недовольство. Скучно ей и чего-то хочется, только непонятно чего.

Как человек, отличающийся особой внимательностью, наткнувшись на книгу Даниэль Глаттауэр - Все семь волн после прочтения Даниэль Глаттауэр - Рождественский пес , который мне очень понравился, я тут же её прочитала. Ну и конечно - это вторая часть дилогии, а до первой я добиралась долгонько...
Не уверена, но думаю, что эта книга, написанная в 2006 году, - одна из первых на тему, как отношения, завязавшиеся в виртуальном пространстве, становятся важными в реальной жизни. Но ещё раз - это 2006 год, так что не мессенджеры, а мейлы, что сегодня выглядит слегка устаревшим. Но книга всё равно милая.
Итак, фрау Эмми Ротнер собирается отказаться от подписки на газету, а её электронный адрес на одну буковку отличается от почтового ящика Лео Лайке, лингвопсихолога, находящегося в стадии разрушения многолетних отношений. Как бы в шутку, с некоторой долей сарказма он отвечает на приблудное письмо, и слово за слово...
Завязывается переписка, в которой нередки становятся вот такие письма:

• Удивление.
• Дискомфорт.

Общение становится потребностью, и за ней уже проглядывает зарождающееся чувство. Забавно наблюдать, как два взрослых человека изо всех сил играют в игру:

Встретиться - что может быть проще? Но у каждого в душе живёт страх, что придуманный, выведенный из сообщений образ не имеет ничего общего с реальной личностью. Тем более, что Эмми замужем, а Лео вскорости должен уехать очень надолго, причём за океан... Даже жалко их в какой-то степени, хотя я не слишком верю в любовь именно к образу, придуманному лично и соответствующему всем параметрам собственного идеала. Но есть и такие трогательные моменты, что это неверие не мешает умиляться. Например, когда Лео очень старается помочь Эмми справиться с её фобией северного ветра: советует поменять расположение мебели, готов с ней выпить на ночь, и

Из двух образов, как ни странно, учитывая, что книгу написал мужчина, более убедительный и живой получился женский. Эмми саркастичная, взрывная, но такая уязвимая. Её мнение о мужчинах не слишком лицеприятное:

И вроде бы - стоит ли учитывать мнение фрау, совершенно явно настроенной на адюльтер? Но ведь и семейная жизнь у неё своеобразная: восемь лет назад она пожалела своего учителя, оставшегося вдовцом с двумя маленькими детьми. Концовка книги, кажется, повторяет ситуацию с жалостью...

Мы странно встретились и странно разойдемся
Улыбкой нежности роман окончен наш.
И если памятью к прошедшему вернемся,
То скажем: «Это был мираж».

Я отношусь к числу людей немного потрепанных опытом виртуальной любви, так что тема книги близка. Казалось бы - вот оно! Читай и ностальгируй: километры писем, бессонные ночи в чате, мигающий желтый конвертик аськи вызывает сердечную аритмию, обрыв связи как катастрофа. Все это было в те времена, когда рядом с компами еще шипели модемы, интернет продавался по карточкам, а дозвон к провайдеру мог стоить бесчисленное количество нервных клеток. Но знаете.. не зацепило. Возможно потому, что в тот период моего активного виртуального общения, которое неизменно переходило в реал, я была свидетелем гораздо более интересных историй и сюжетов, которые не были редкостью. Да что там, они происходили на каждом шагу. Поэтому читая "Лучшее средство от северного ветра" я искренне недоумевала, что же в этой переписке такого особенного, что она вдруг стала достойна книги. Я считаю, что если вся книга построена только на письмах и общении двух главных героев и парочки вспомогательных персонажей, то в ней должно быть нечто такое, что заставляет забыть читателя обо всем остальном. Этот литературный ход обязывает сделать их диалог столь эмоционально мощным и глубоким, что отсутствие декораций становится неважным и несущественным, все кроме этих двух голосов со страниц книги должно расцениваться как помеха и отвлекающий фактор от главного. Здесь же я была свидетелем самой обычной переписки, временами откровенно унылой для стороннего наблюдателя, то есть такой, какая может представлять интерес исключительно для ее участников.

Кстати об участниках.
Эмма. Если я когда-нибудь решу составить персональный хит-парад бесёжных женских персонажей, то Эмме гарантировано место в горячей десятке. Это глуповатая, эгоистичная, самовлюбленная неврастеничка. Если у тебя в подругах Эмма, то врагов можно уже не иметь. Эта милашка не задумываясь использует людей в личных целях. Чего только стоит ее финт, когда она решила продемонстрировать широту души и познакомить своего визави с подругой, стуча себя пяткой в грудь в порыве доказать, какая из них получится идеальная пара. И все это с единственной целью - использовать подругу, как дополнительный источник информации о Лео. А потом мы страшно оскорбились, что нашей светлости не разрешили держать свечку и перестали докладывать и каждом шаге. Какая черная неблагодарность с их стороны!
Лео. Он не ищет легких путей в общении с женщинами. До виртуального загула с Эммой у него были длительные пунктирные отношения с Марлен. Рефлексирующий по жизни мужчинко, с кучей мелких недостатков и одним изъяном - ему нравится Эмма. Если оно может нравится, то это уже диагноз.
Бернард. Муж Эммы. Вызывает жалость на грани презрения. Появлением Бернарда в этом театре абсурда автор пытается поднять обширный вопрос, ответ на который каждый ищет и определяет для себя сам - что есть измена и как ее пережить. Хорошая тема для ток-шоу, где каждый что-то кричит и никто никого не слушает "Бернард: сильный духом или просто тряпка?"
В целом, ни содержанием, ни персонажами история не впечатляет. Лучше пересмотреть старый добрый фильм "Вам письмо".

А вообще очень грустно, что подобный литературный фаст-фуд издается тиражом в 20 000 экземпляром и это при том, что книги из серии Интеллектуальный бестселлер издаются в количестве 3000-7000 экзепляров. Печаль.

Ну, и для чего я читала эти три тонны довольно-таки унылых мейлов? Нет, вообще-то я знаю, для чего. Мне нравится эпистолярный жанр, я неравнодушна к теме «найти родственную душу по переписке», да и хотелось мне почитать чего-нибудь легкого и приятного. Такая себе переходная книжная прослойка между другими книгами. «Лучшее средство...» казалось неплохим выбором. К сожалению, книга оказалась скучной. Ненапряжной, легкочитаемой, но – скучной.

Из-за случайно отправленного не на тот электронный адрес письма между Эмми и Лео завязалась переписка. Просто так, почти ни о чем, о чем в голову взбредет. Намеренно они не стали знакомиться лично, созваниваться, обмениваться фото и т.д. – переписка была этакой отдушиной, убежищем, где можно писать все, что угодно, быть собой, не играть ролей и тебя поймут.

И вроде бы все ничего, почему бы и нет, такая дружба по переписке – хорошо же. Только довольно быстро она переходит в некую химию текста, когда оба они уже жить не могут без своего собеседника. Но встречаться, тем не менее, не хотят: как знать, может, от личной встречи вся магия пропадет. Да к тому же Эмми замужем и, по ее словам, вполне довольна браком. Подумаешь, иногда они с Лео напиваются (каждый возле своего компа) и переписка в такие моменты становится очень уж недвусмысленной.

Тянется вся эта канитель многие месяцы и долгие километры мейлов, в которых Эмми и Лео выносят мозг друг другу и мне, все больше впадая в зависимость от этого общения. Но если им самим это, видимо, доставляло ни с чем не сравнимое удовольствие (и они готовы были переписываться часами и ночами напролет), то я его, прямо скажем, не разделяла. Только иногда в письмах появлялось что-то интересное – благодаря этому и оценка все же не упала совсем низко.

Еще немного напрягал стиль писем. Ну кто, скажите, пишет электронные письма, особенно на эмоциях, идеально выстроенными сложными фразами и добросовестно расставляя все кавычки? Я таких не знаю. Конечно, я не за переписку в «стиле мессенджеров», но и такие почти витиеватые письма – неправдоподобны.

Эмми еще к тому же оказалась жутко токсичной и требовала от Лео отчетов по любому поводу: где был, почему не писал, что делал с моей подругой (с которой она сама его и «свела»). Раскладывала по полочкам любые его слова, истерила и т.д. Почему-то из всего этого у автора следует вывод, что она офигенная. По факту же, она несколько притомилась в своем «идеальном» браке, и ее душа требовала какого-нибудь всплеска эмоций, а такая вот переписка «на грани» ей его давала.

Но изводили эти двое не только меня, но и своих близких.

Дальше спойлеры!!!

Ну посудите сами, как они надоели всем вокруг со своей историей, если даже муж(!) Эмми прямо-таки умоляет Лео встретиться уже наконец с его женой и, если нужно, даже переспать с ней, только бы это все закончилось.

Эмми же, опасаясь сама встретиться с Лео, но сгорая от любопытства все же узнать, каков он есть, заставляет его познакомиться со своей подругой, а потом устраивает обоим допросы с пристрастием (а что она? а какой он? а до чего у вас дошло?) и сцены на тему: «А вы уже переспали? Не отвечаете?! Молчите?! Значит, точно переспали!» Просто рукалицо.

А в конце оказывается вдобавок, что книга заканчивается буквально ничем, а окончание - в следующей части. Но ее я уже читать не буду, спасибо.

Конец спойлеров

Хотелось бы разделить с героями радость от такой переписки - мне ведь тоже отчасти знакомо это чувство! - но, увы, это не тот случай. Не цепляет.

Дорогой дневник, кого нужно поблагодарить за то, что эта книга вышла такой компактной? Будь она хоть в половину больше, я б тут сдохла.

Что-то мне не везёт с книгами в последнее время, чтения выходят чаще всего какими-то безэмоциональные и тусклыми, так что и говорить не хочется, только самое важное. В этот раз такая же история, даже хуже, хотя я и понимаю, почему эта книга стала хитом в свое время. Да и когда я три года назад впервые читала книги с таким форматом повествования — одни только электронные послания, — я тоже была в восторге, это были Девушка с плеером Валентины Назаровой и Выйти из чата Дженис Халлетт, и к ним я отношусь до сих пор с теплотой, но скорее всего там такой же принцип.

Основная проблема — герои. Их немного, порядка четырёх, но все неприятные и невызывающие эмпатии. Отношения гг токсичные, полные манипуляций, нелепых обид и постоянных попыток свести все на секс (вот не буду спойлерить, будет ли тут что-то из контента для взрослых, но мозги тут постоянно делают). Это было скучно, а желание купить им ноутбуки, чтобы меньше было недоконфликтов и история быстрее завернулась, и оплатить приём к психологу росло с каждой главой, так что ни о каком интересе не было речи.

Ах, тут ещё и финал открытый, буквально оборванный. Да, есть продолжение, но там отзывы ещё хуже, чем здесь, так что я точно его читать не буду: я ненавижу открытые финалы такого макара, но и это лучше очередного круга от этого автора.

В общем, не советую