Мир врагов. Войны США за границей и дома от Кеннеди до Байдена

Страна которой нужен враг. А если его вдруг нет под рукой - всегда можно начать вылизывать яйца.. тьфу, бороться с наркотиками) Автор безусловно вызывает вопросы. Его симпатии понятны. Речь о не предвзятом суждении скорее всего не идет. Но взглянуть на американскую политическую кухню можно.

Опять же, как я понял автора, и что он хотел рассказать, не обязательно вещи совпадающие. Но, что я понял: наркотики не были серьезной проблемы в США, до момента, пока не понадобилось срочно придавить во внутренней политики хиппи и негров. А то понимаешь ли, распоясались. У людей Холодная война и коммунисты угрожают, а они хулиганят, к ногтю! А так как авторы увеселений во внутренней и внешней политики одни и те-же, то и подходы свои они по переменно, то там то там исполняли как умели: давили  силой, пока противник не сдастся.

И как то так пошло, что проблема которая не была особенно важной, если ее демонизировать и побеждать, может стать реальной. А если еще и использовать наркотрафик для финансирования хитрый схем в борьбе с мировым коммунизмом, то как бы - что вышло, то не могло не выйти.

Коммунизм в какой-то момент закончился. А повстанцы остались. Хорошие создают очаги беспокойства где то далеко, и помогают обогащаться(где надо). Но есть плохие, они прямо попирают американские интересы и вообще негодяи. Эти террористы, с ними надо бороться.

А потом в какой-то момент, стало лень разбираться в сортах дерьма, и все кто мешает стали нарко-террористами. В общем к реальному положению дел все это имеет несколько опосредованное отношение. Как на выборах американского президента карта ляжет так и будет, хотя если против русских, то там все ровно - консенсус) Но автору Россия вообще не особенно интересна, ему важнее разборки в арабском мире. В них он разбирается)

Зачем читать данную книгу, если тема даже отдаленно не интересна? Я понятия не имею) Так что советовать не буду. Техническая сторона: опечатки и удивительный перевод в нескольких местах были, но пониманию не мешали.

Усама Ф. Халиль. Мир врагов

О чем. Как и почему США вступали в различные войны за последние 60 лет, как они их вели, как выигрывали и проигрывали.

Структура. Часть 1. Пожарники • Длинная тень Вьетнама. • Войны Никсона и длинные 70-е. • Тонкая линия цивилизации и страх упадка. Часть 2. Пустоши • Пределы лидерства. • Конструируя глобальный терроризм и длинную войну за цивилизацию. • Темные земли и география империи.

Почему интересна. Войны государств с различными политическими субъектами – феномен старый. Но, пожалуй, в последние годы к ним приковано особое внимание. США со времен Кеннеди вели много войн. Какие-то из них были результатом их стратегических просчетов, а какие-то – случайным стечением обстоятельств, на которые нельзя было не отреагировать. Были войны «хорошие» и «плохие», обязательные и не очень, сконструированные и спонтанные. При анализе всех этих факторов книга Халиля может помочь взглянуть на них с продуктивной дистанции.

Для кого. Для изучающих войны, международные отношения, политику США.

Уровень. Любители, продвинутые.