Отзывы о книге Эволюция M

Я открыла эту историю, ожидая наивной романтики про девушек с жемчужными гребнями. Получила же холодный, колючий научный детектив, который не особо меня затянул.

Сюжет строится вокруг профессора, чья теория о разумных водных существах разрушила его карьеру. Он превратился в посмешище, переехал на Шри-Ланку и годами собирал доказательства по крупицам. И вот — удача: в желудке акулы находят странный череп.

Что мне понравилось: автор не стал превращать русалок в диснеевских принцесс или классических монстров. Они здесь — биологическая реальность: хищные, разумные, использующие копья и мимикрию.

Что мне не понравилось: Гидрокостюмы, баллоны, расчёты давления, ритуалы погружений. Всё это создаёт ощущение, что ты не читаешь фэнтези, а смотришь документалку о реальной экспедиции. Слишком перегружено, не цепляет меня вот эта тема. Мне хотелось больше психологии.

Здесь нет хэппи-энда в привычном смысле. Есть цена, которую платят за правду.

Ну, после Эксперимента "асс" я лично от Бейтса, человека, который пишет фанфики на сетевые крипи пасты, уже ничего хорошего в принципе не жду. А по аннотации эта несчастная книга про русалок вообще звучит как самое унылейшее его произведение. С другой стороны, никогда не отказываю себе в удовольствии прочитать очередную дурацкую книжку.

"Эволюция" удивительным образом очень уж напоминает "Эксперимент". Есть безумный учёный в опале, на этот раз Марти, который тусит где-то на Шри-Ланке и в целом-то неплохо проводит время, чпокаясь с очередной пассией. Которая без ума от удушений в постели. Зачем нам эта информация - уточняйте у Бейтса, который будет снабжать нас каким-то бесконечным потоком совершенно ненужных и бессмысленных подробностей, в надежде, как мне кажется, таким неизящным образом прописать "глубоких" персонажей. Выходит у него не очень, как видите.

Ребята куролесят и в ус не дуют до тех пор, покуда по соседству в случайно выловленной белой акуле не находят странный череп. Некая репортёрша, которая раньше тоже мутила с Марти, увидев этот сюжетец по местному телеканалу, бежит вприпрыжку к своему бывшему с радостной вестью. Дело в том, что Марти - криптозоолог (то бишь поехавший) со своей теорией водной обезьяны, за которую его публично зашеймили и, так сказать, отлучили от научного сообщества, а у берегов Шри-Ланки много лет подряд он, оказывается, без устали ищет хоть какие-то русалочьи следы.

Марти смотрит на череп, чешет репу и, прихватив с собой выводок бабёнок, отправляется в небольшое путешествие на поиски неуловимых русалов. Саспенса тут нет практически никакого. Едва отплыв от берегов, герои оказываются в самом натуральном слэшере, только вот вместо маньяка с бензопилой за ними будут гоняться полулюди-полурыбы наперевес с трезубцами (не спойлер).

Возможно, эффект бы присутствовал, если бы автор хоть какую-нибудь тайну навёл, а не готовил нас к русалкам с первой же строчки книги. Хотела тут сослаться на другое произведение другого автора в качестве примера, но для него это как раз-таки будет большой спойлер, ибо автор сделал всё грамотно. А у Бейтса получился едва ли не сценарий трешечкового фильма ужасов. С тонной шелухи в виде предысторий и душевных смут кучи персонажей, на которых всем глубоко плевать.

К счастью (наверно) "Эволюция" оставляет с послевкусием ну очень среднячковой книги и не вызывает того полыхания, как было с "Экспериментом". Читателям, не обременённым литературным опытом, так вообще может и понравиться. Я, может быть, ждала в конце какого-то более жёсткого ультранасилия. Видимо, сказывается тлетворное влияние всего прочитанного сплаттерпанка. Так или иначе, книга непростительно проста и не способна вызвать шквал эмоций. Ну, в принципе логично: мало кто боится русалочек.

Объект спасения в этом месяце - роман Д. Бейтса «Эволюция М».

В первую очередь хотелось бы отметить, что книга превзошла мои ожидания, автор порадовал, на обложке было написано «Хоррор», а на самом деле оказался замечательный научно-фантастический роман на мою любимую тему «исследование океана» плюс обожаемые русалки, которые, немного спойлерну, были ну очень кровожадны.

Второе, у романа очень динамичный сюжет, легкий язык, и несмотря на то, что автор вплетает в повествование большой объем научной информации, роман читается на одном дыхании.

Однако, хочу предупредить читателей, если хотите хоррор, книгу не читайте ужасов и мерзостей в ней особо нет, она для тех, кто любит НФ, им я ее настоятельно рекомендую, почитайте, не пожалеете!!!!

Доктор Мартин Рассел считает, что русалки - это не миф, а процесс эволюции, в котором один из видов человекоподобных обезьян вернулся в океан. Он даже выступает экспертом в документалке о русалках. Но фильм оказывается фальшивкой. Все научное
сообщество отворачивается от Мартина, и он решает продолжать изучение и поиск русалок на своей яхте-лаборатории, а рядом с ним остается только ассистентка Пип.

Но благодаря Джеки (своей подруге-репортеру), Мартин узнает, что на Шри-Ланке, в центре изучения акул, доктор Эльза Монтеро, вскрывая труп акулы, находит в ее желудке иглы ската и череп. Конечно, кажется, что акула просто напала на человека, вот только ДНК тест показывает,
что череп не принадлежит ни к одному известному биологическому виду. Тут и начинается настоящее биологическое расследование.

Хочется сказать, что самих русалок в книге процентов 20. Остальную часть книги занимают глубоководные погружения (клаустрафобы, привет!) и личные судьбы героев. Будьте к этому готовы.

А вот обложка мне ближе оригинальная. Она передает угнетающую атмосферу книги и то, что русалки уйдут на второй план. А вот узкие пещеры и глубина - нет.

Я не то чтобы фанат русалок, и в последнее время вижу их в основном в литературе категории +18, но я уже взялась за эту серию ужасов и было интересно узнать что тут будет. Ничего хорошего для героев, конечно, это ведь ужасы. Но автор интересно обыграл сон в первой части, так что про русалок я тоже ждала что-то неожиданное. И так, у нас есть два героя - Эльза, работающая в исследовательском центре по изучению акул, и Мартин - исследователь русалок. Он в них отчаянно верит, и тратит все свое наследство на их поиски. Увы репутация у него не очень, и он уже на грани отчаянья. Но как-то находит в себе силы и не сдается. Эльза обнаруживает нечто странное в желудке акулы, после чего начнутся самые настоящие поиски русалок по горячим следам вокруг Шри-Ланки. И в этот раз они скорее всего обернутся успехом. Я была немножко напряжена по поводу Мартина, я боялась, что он будет таким же отталкивающим бабником как в Эксперименте S. К счастью, он окажется нормальным. И меня забавляло как две его "бывшие" сдружаться и этим будут бесить героя. Книга очень динамичная, ее можно прочитать за день, или за два вечера. Мне все так же нравиться как автор вплетает интересные факты по теме книги – тут про акул и про русалок, так подбирая факты что ты начинаешь задумываться, может они все-таки существуют. В книге нет воды, ее лучше читать без перерывов. Лично мне оторваться было сложно, очень было интересно чем все закончится. Эту историю я оценила совсем чуть-чуть меньше, чем про сон. Хотя, конечно, обеим поставила высший был. В своей нише остросюжетных ужастиков они прекрасны. Очень советую кто любит не большие динамичные истории ужасов.

Приступая к чтению этой книги, я имел неосторожность возложить слегка завышенные ожидания на сиё произведение. Виной тому — книга "Эксперимент S" того же Бейтса. Обе книги имеют много схожих черт: сюжет, главный герой, смесь реальности, теорий и вымысла. Но именно здесь всё кажется блёклым, менее интересным и попросту неприкольным — а последнего я ждал от неё больше всего.

Бейтс пошёл по проторённой дорожке, и поначалу всё шло довольно неплохо. Нас познакомили с маргинальной (или не очень) теорией, показали идейного гг, добавили прекрасных девушек, чтобы скрасить часы чтения, не забыли про секс... но упустили одну маленькую деталь. Автор по какой-то причине забыл про безудержное веселье и старый добрый гротеск.

Несмотря на небольшой объём, временами я откровенно скучал. Я предполагал, я ждал ужастика класса Б — с морем кровищи, жуткими монстрами и девушками в бикини, а на выходе получилось что-то среднее, что можно охарактеризовать словами "ни туда ни сюда".

Несмотря на все мои хотелки и придирки, могу сказать: книга — славная, и потраченного времени абсолютно не жаль. Рекомендую к прочтению

Ой, как много мне хочется сказать про эту книгу. Настолько, что хоть видеоформат отзывов вводи. И, к сожалению, все эти вещи не лицеприятные.

Персонажи. В книге пять героев. Марти - фиг знает что за ученый, который занимается картографией морского дня и ищет русалок. Он верит в их существование на основе некой теории "водной обезьяны", согласно которой первочеловек когда-то разделился: одна ветка развивалась на суше, вторая ушла в океан. Есть еще две его подружки (абсолютно одинаковые, даже сам Марти их не всегда различал). Одна - журналистка, которая когда-то с ним переспала ради статьи. Вторая то ли блогер, то ли ведущая каких-то там новостей, спит с ним сейчас время от времени. Помощница Марти Пип, которая появляется в паре сцен. И женщина-океанолог, бывший пещерный ныряльщик. И, казалось бы, героев раз, два и обчелся. Придумай им характеры, развивай по ходу повествования и логично закрой арки. Но нет, этого не будет. Две подружки Марти безликие, одинаковые. Сам Марти... нуууу, зануды зануднее надо еще поискать (авторитетно заявляю как зануда), который бесит все 100% книги. Эмили, которая океанолог, могла бы получиться интересной, если бы всем, включая автора, было не пофиг.

Атмосфера. Ждете нечто вроде фильма "Челюсти"? Этакий ужастик про морских "чудовищ" в водах экзотической Шри-Ланки? Забудьте. Шри-Ланка тут просто для красного словца. И чтобы как-то оправдать поиски русалов. Потому что, наверное, было странно, если Марти искал свое "потерянное звено" где-то у берегов США. В книге нет вообще ничего - ни настроения, ни атмосферы, ни саспенса.

Язык / стиль автора. Я недавно услышала у какого-то буктьюбера мысль о том, что сегодня "писатели" пишут не книгу, а сценарий для экранизации. Чтобы не заморачиваться и не адаптировать роман под нормальный сценарий. А еще, получается, и пишут с мыслями о кино по своей книге, а не с целью высказаться. И вот на "Эволюции М" я согласилась с этим высказыванием. Потому что написано ужасно. У нас тут абсолютно тупые и пустые диалоги перемешаны с "научными" вставками из Википедии или статьи из научпоп журнала. Диалоги, кстати, это отдельный вид искусства в этой книге. Очень сильно напоминают тот самый мем про русские сериалы: "Да она любит тебя! Да она не может любить меня! Да я люблю тебя!" Вторая часть диалогов как из мексиканских сериалов девяностых годов. Весь текст сухой, безэмоциональный и примитивный.

Сюжет / сеттинг. Все начинается со смерти большой белой акулы. На ее вскрытии местный океанолог Эмили находит череп, напоминающий человеческий, но имеющий существенные отличия. Видео с этого вскрытия присылают Марти. Он "знаменит" в научных кругах как Русал. Потому что настолько серьезно верит в "теорию водяной обезьяны", выдвинутой еще в 1960 году, что посвятил свою жизнь поискам этой форме жизни - русалам. И после просмотра этого видео, Марти с помощницей и двумя подружками отправляется к Эмили, чтобы воочию убедиться, что череп точно не человеческий, а русалий. Убедившись, они легко находят место, где и обитают те самые русалки. Заканчивается все смертью двух героев из пяти и признанием Марти в научных кругах.

И в теории история могла бы быть хороша. Если бы написал ее кто-то, кто умеет писать хорошие книги и рассказывать захватывающие истории. Но Джереми Бейтсу это не удалось. Хотя был один отличный эпизод, который у меня лично вызывал неподдельный интерес - та самая сцена со вскрытием белой акулы.

Интрига. Еще при прочтении аннотации было понятно, что русалок Марти найдет. И интриги в этом нет. Для меня не было интриги и в том, какими именно они окажутся. Что это не будут веселые вегетарианцы типа ламантинов, во что, почему-то, верил сам Марти. Это же все-таки позиционируется как ужасы (в каком только месте не понятно). Мало того, сам автор раскрыл огроменный спойлер к последней части книги, когда герои собрались "встречаться" с русалками. Написав в книге, что Пип и не подозревала, глядя вслед уплывающим Марти с бабами, что видит их в последний раз. Тут любой догадается, что либо Пип сама умрет, либо это четверка. Даже если все вот-это-повороты, которых по сути и нет вообще, просчитываются легко и сразу, переживать за героев все равно не получится.

Логика. По части логики, это просто смехотворно. Да, это вроде как ужасы. Но, блин... Во-первых, сама теория водяной обезьяны. Да, в 1960 году с антропологией дела обстояли не очень хорошо в сравнении в 2025 годом. Но сейчас ученые (не британские) точно знают, откуда у человека появился отстоящий большой палец, почему наши предки перешли на прямохождение и куда и зачем делись волосы с тела. Кстати, хотите узнать больше, смотрите Дробышевского. Он великолепен. Да, в книге пытаются все эти притянуть к существованию русалом. И, вроде как, притягивается это все неплохо и даже в каком-то смысле, логично. Просто не научно.

Марти сам по себе нелогичен, как по мне. Помимо того, что он одержим своей теорией с русалами, он все подгонят под нее, видит то, чего нет и то, что сам хочет. Это могло бы быть отличительной чертой героя, однако противоречит его поступкам.

Эмили, которая ни с того, ни с сего решила присоединиться в Марти. И единственная ее мотивация: ну, мне скучно вскрывать рыбу и защищать морских млекопитающих, а еще у меня есть опыт в ныряниях по подводным пещерам.

Русалов, конечно, мы с точки зрения логики не рассматриваем. В конце концов, это мифические существа. Но в целом, кстати, их поведение довольно правдоподобно. Кроме наличия глаз. Не раз и не два в книге упоминалось, что русалы обитают в кромешной тьме (что и оказалось правдой) и используют эхолокацию. Тогда у меня вопрос - нафига им глаза?! Все знают примеры из биологии, что виды, обитающие в темноте, в процессе эволюции рудиментируют глаза, развивая другие органы чувств. Так почему же тогда русалы решили пойти иным путем?!

Удовольствие. Кроме сцены со вскрытием белой акулы, у книги есть еще один несомненный плюс - из-за некоторой сценарности, представить в голове фильм по ней проблем не составит. Начав читать "Эволюцию М" я словила себя на мысли, что это будет что-то похожее на книги Александра Варго (может быть, вы тоже зачитывались его ужастиками в нулевых). Не думала, что скажу это, но ужастики Варго были намного круче и атмосфернее "Эволюции М". Не знаю, стоит ли рекомендовать эту книгу кому-то. Но я все же прочитаю еще парочку романов-сценариев Бейтса ради книжных "семечек". Может, просто "Эволюция" не самая его удачная книга?!