
Молли Карвер росла с дядей, на попечении которого была оставлена, когда отца посадили. Много лет назад его приговорили к смертной казни за убийство ребёнка в семье Розендейл, у которой он работал. Молли всегда отказывалась верить в виновность отца, всю юность она пыталась найти тех, кто поддержал бы её сомнения, но тщетно. Теперь, когда дата казни обозначена, у Молли осталось 35 дней для того, чтобы втереться, под вымышленным именем, в доверие к Розендейлам, в попытках выяснить как было дело и спасти отца.
Красной нитью через сюжет проходит тема оружейного лобби. Супружеская чета Розендейл известна своей прооружейной лоббистской деятельностью в рамках Национальной оружейной ассоциации, считающейся одной из самых влиятельных организаций в мире в этой области. Понятно, что даже по американским нормам, фигуры они довольно неоднозначные, насчитывающие множество сторонников, но и врагов. Только вот в городе Розендейл, который носит имя этой богатейшей и влиятельной семьи, как можно догадаться, никто не спешит помогать Молли. И максимально дела для неё усложняются тем, что отец не желает ни оправдания, ни помилования.
Помимо оружейных тёрок, в романе поднимается множество хорошо известных в США проблематик: смертная казнь, нищета, вынуждающая людей, несмотря на работу, жить в вагончиках и подвалах, лекарственная и наркотическая зависимость,... атмосферу каждой из них автор, несмотря на сжатый объем книги, смог красочно передать.
По части впечатлений, о романе мало что можно сказать не наспойлерив. Главная интрига, конечно, заключается в том, виновен ли Карвер-старший или нет. Если да, то каков его мотив в убийстве ребёнка? Если нет, то почему он никак не пытался себя оправдать?
Ужне знаю, старался ли автор дотянуть эту интригу до конца, но быстро стало ясно, что отец Карвер кого-то покрывает. Кого - тоже догадалась. А вот главное - на кой ляд - у меня в паззл долго не укладывалось.
В литературе, как и в жизни, меня ужасают люди, кидающиеся в безумное благородство. И особенно подгорает от таких благородных родителей, приносящих свою жизнь в жертву "ради детей", потому как дети за это "благо" потом нередко до гробовой доски расплачиваются. Вот тут как раз подобный пример. Карвер-старший оказался свидетелем того, как сын Розендейлов случайно застрелил своего брата. Пожалев мальчика, он заодно решил, что это прекрасная возможность обеспечить своей дочери безбедное будущее, в обмен на самооговор. Розендейлы должны были, под прикрытием благотворительной ассоциации, переводить Молли много денег, чтобы она жила свою прекрасную, беззаботную жизнь. И казалось бы, как благородно! Будет спасен от тюрьмы и клейма один ребенок, уровень жизни второго ребёнка взлетит к небесам. Всё счастливы (нет)!
Итог предсказуем: дочь ВООБЩЕ не жила никакую свою жизнь и на счет с деньгами не смотрела, потому что единственной целью её существования стала борьба за свободу отца. Чета Розендейлов никак не пересмотрела своих взглядов и стиля жизни. Позволив сесть в тюрьму невиновному человеку, они не сделали ровным счетом ничего, чтобы помочь своему сыну справиться с трагедией. Очевидно, они спасали не сына, а репутацию и возможность дальше проталкивать свои взгляды в обществе, не запнувшись даже о то, что эти взгляды убили одного из сыновей, и изрядно поломали второго. На сына забили, оставив его расти как траву и разгребать катастрофические последствия прошлого, которое мальчик со временем, разумеется, вспомнил и осознал. Как осознал и то, что за него отсидел, а теперь и умрет невиновный человек.
Еще одним очень сомнительным мотивом было то, что Карверу диагностировали генетическую хворь, которая рано или поздно должна была привести к летальному исходу. Карвер отчего-то решил, что умрет вот щас прям сразу, поэтому он идеальный кандидат для такой жертвы. Но рано или поздно, как известно, умрут все, даже без хвори, ну а дама с косой подвела Карвера с его расчетами и не пришла.
Карвер своим благородством и свою жизнь под откос пустил, и мальчика от последствий трагедии никак не уберег (хотя цинично говоря, при наличии собственного ребёнка, это и не должно было быть его приоритетом), и дочь обрек на сиротство и долгие годы страданий. Полное бинго.
В общем, Карвер вызывал в плаче чувств парадоксальную смесь раздражения и сочувствия, потому что во всей это истории, мне безумно было жалко Молли. Сыновей Розендейлов тоже очень жаль, тут вся книга о детях, жутким образом пострадавших от рук своих родителей.
На эмоциях, влепила книге трояк, т.к. мне показалось, что автор своим финалом оправдывает то, что вроде как в начале осуждает. Но разложив по полочкам впечатления, смогла иначе посмотреть на посыл автора и подняла оценку до 4,5.




























