Секретная дверь. Почему детские книги — это очень серьезно

Детская литература... Иногда и часто к ней относятся как к какой-то прикладной или совсем не важной. Многие считают, что писать детские книги - это легко. Раз - и нарисовал картинок, написал лёгкую сказку - все готово.

Но это совершенно не так. Попробуйте заинтересовать ребенка? Попробуйте обмануть? Дети - все дети - прекрасно чувствуют, где обман, где плохая история, а где хорошая. Лучшие, интересные книги читают дети разных поколений на протяжении веков. Книги "а и так детям пойдет" даже не выкупают весь тираж или хранятся на полках в библиотеке, где их даже не просят.

Автор этой книги пытается объяснить, почему детская литература - это литература, почему он ей занимается и почему это важно.

В принципе главная идея книги уже есть в названии. Под обложкой рассуждения и воспоминания писателя. Каких-то важных открытий он не делает. Да, он прав, да, его рассуждения полезны, но не более.

И напоследок:

"... и каждая плохая книга плоха по-своему..."

Да? Тоже Льва Николаевича вспомнили?

Книга - сплошная самореклама, но автор с такой любовью и пониманием говорит о детях и книгах, что ему прощается. Однако, веса это книге не придаёт.

В принципе, ничего нового в ней не рассказывается. Согласна, культура чтения сейчас почти сошла на "нет". Винить детей нельзя - они ориентируются на привычки взрослых. А количество читателей старше восемнадцати лет тоже стремительно сокращается. Возможно, так много детских книг сейчас написаны на "отшибись", а внимательные родители возвращаются к проверенной годами классике.

Автор объясняет, какой должна быть настоящая хорошая детская книга: она должна не поучать, а показывать ребенку разные аспекты жизни, и через описанные на страницах события маленький читатель будет делать выводы, что правильно, а что нет.

Единожды в жизни я встречала семью, которая убеждала сына, что Карлсон плохой. Это было удивительно: ведь Карлсон хулиган, ищущий себе на пятую точку приключений, гиперактивный, в конце концов. Но проказы не делают его плохим. И это очень хорошо считывается во время чтения книги. Читатели смеялись и смеются, никому в голову не приходит повторить трюки Карлсона. Кстати, тот мальчик вырос очень закомплексованным и боязливым.

Мак Барнет несколько раз напоминает, что он - настоящий детский писатель. Я ничего о нём не знаю, но не исключаю правдивости его суждений. И не осуждаю за самопродвижение - время сейчас такое, да и в народе говорят: "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит". Если на встречу с ним действительно приходят дети рассказывают, как им нравятся его книги, то жизнь в качестве детского писателя удалась.

С интересом прочитала о предвзятом отношении коллег по перу, но не по жанру. Если обычные люди встречают в компании детского писателя и снисходительно относятся к его работе, то такое пренебрежительное отношение со стороны авторов попахивает нарочным обесцениванием. Ведь нужно не писать как ребенок, а чувствовать, думать и жить, как ребенок. Помимо писательских навыков, необходима особая психология, форма мышления.

Книга не даёт новых знаний, но она написана с любовью к детям, своей работе. Это подкупает и воодушевляет. P.S.После рецензии поняла, что мои несколько рассказов для детей и, правда, их поучают. Писала я без мысли о том, как воспримет ребенок эту историю, срезонирует ли она с ним. Вот таких писателей, как я, Мак Барнет называет плохими детскими писателями))

Неоднозначное ощущение от книги. С одной стороны, там очень важные идеи, про то, что детские книги должны быть интересны детям. Это правда. Но прислушаются ли к автору издательства и родители, сичтающие книги, прежде всего, воспитательным материалом? Про то, что автору стоит формировать начитанность и общаться с детьми, навреное, сказано очень вскользь и не уверена, что автор имеет это в виду как метод сделать книги для детей интересными для детей.

В общем и целом, книга мне понравилась, но я не очень поняла ее целевую аудиторию. Она больше из серии прописных вроде истин, которые уже кто-то должен озвучить. Если хочется практических советов, то лучше обратиться к классике типа Олеши и Родари, как мне кажется.