Человек-амфибия

Я думаю не найдется человека, кто не знает зажигательной песни

Еще в детстве я смотря фильм и восхищалась способностями Ихтиандра. Жить на два мира и дружить с дельфинами, мечта меня-ребенка. Перед тобой весь водный мир со своими красотами. Возможность добрать до неопознанных глубин и почувствовать морское дно. Это до сих пор завораживает, но где-то в глубинах мозга.

Прочитав сейчас, стает понятно, что прекрасного то в этом мало. Рожденный человеком должен им оставаться, но и здесь есть нюанс, в противном случае человека могло просто не быть. Хирург Сальватор сотворил чудо. Он спас обреченного ребенка и вдохнул в него жизнь, пусть и не ординарным способом. он не просто поэкспериментировал, а создал своему спасенному все условия для безопасной жизни. Это вызывает уважение и говорит о многом. Животные... если поднять этот вопрос, то можно Сальватора выставить бездушным чудовищем. Во все время лекари, знахари, врачи прежде чем заняться деятельностью профессионально должны были углубиться в анатомию и не только человеческую. Прежде чем выпустить лекарство его проверяют на животных и мы с благодарностью его покупаем. Для меня Сальватор безумный гений, спасший тысячи человеческих жизней.
Обалденная книга с необычным сюжетом. Хотя там где есть человек не обойтись без любви и коварства, чистоты и алчности. Через это пройдут герои книги и не каждый выйдет из сложившейся ситуации достойно.

Книгу слушала в исполнении Алексея Ковалёнка. Сказать, что слушала, это сильно преувеличить. Такого издевательства над собой я ни когда не испытывала. Пять часов сплошного ада! Скорее всего это новичок-любитель, но так отнестись к работе. У него больше 70 начитанных книг, но я больше ни одну под дулом автомата не буду слушать. По факту.
Книга разбита на 5 файлов по часу. Не каждый сможет читать непрерывно столько времени. Чтеца это не напугало. Каждые 3-5 мин он делал огромные паузы на сек 6-8. При чем могло даже быть не законченным предложение. На протяжении всей книги слышались шмыганья, сглатывания, чмаканье и другие манипуляции носом, горлом и языком. Многочисленные ошибки в тексте и молниеносное их исправление. Первый раз в жизни я жалела, что книга без муз сопровождения. Сам голос чтеца был неприятен. Раньше таким голосом один человек озвучивал весь американский фильм. Мой муж проходя мимо меня каждый раз говорил: "Как ты можешь это слушать?" Если бы не популярность книги, он закопал бы произведение в глубокую глубокую яму. Возможно это одна из первых его работ, но такое г..но выставлять людям, не стоило.

Творчество Александра Романовича Беляева я очень люблю, это классика научной фантастики. А роман "Человек-амфибия" просто обожаю, он великолепен, его можно перечитывать бесконечно.
Образ главного героя Ихтиандра - это образ романтичного благородного молодого человека, способного на глубокие чувства. Ихтиандр и Гуттиэре полюбили друг друга, но их разлучает людская зависть и жадность.
Доктор Сальватор - известный учёный, он проводит научные исследования, проводит эксперимент и над Ихтиандром. Конечно, он спасает жизнь мальчику. Но этичны ли подобные опыты? Подобный вопрос задавали многие писатели XX века в своих произведениях, он актуален и сегодня.
История Ихтиандра трагична, он вынужден быть одиноким. Такова плата за жизнь на суше и в море.
Экранизация романа 1961 года нисколько не уступает первоисточнику, чтение книги и просмотр фильма создадут наиболее полное погружение в атмосферу того мира, который был когда-то создан Беляевым.

Александр Беляев, человек подаривший советскому читателю уйму фантастических, даже сверхъестественных для того времени образов и сюжетов, родился в семье священника. Этот факт не был бы так интересен и значим, если в последствии, уже возмужавший Александр Беляев не становится убежденным атеистом и свое разочарование в касте духовенства не переносит на будущие произведения. Об одной из подобных книг и будет текст ниже.

Год написания: 1927
Жанр: научная фантастика
О чем книга: Возле берегов Аргентины время от времени появляется странное существо с длинными перепончатыми лапами и голубоватой чешуёй. Создание это не похоже ни на человека, ни на любое другое известное животное. Местные жители окрестили пришельца "морским дьяволом" и испытывают к нему благоговейный ужас. Что это за создание? Откуда оно появилось? Человек это или неведомый монстр? Никто из местных этого не знает. Как-то раз, капитан корабля по ловле жемчуга, замечает "морского дьявола" на прибрежных скалах и алчные мысли затуманивают разум капитана...

Идеи и сюжет: любой фантаст — это фантазер, и у последних главным поршнем генерирования новых фантазий есть вопрос "а что если..?" В случае "Человека-амфибии" Беляев как будто задаётся вопросом "А что если бы человек прожил жизнь в морском мире?" Ответом на вопрос и является этот роман.
Вторым по важности вопросом, который автор поднимает в своей работе является освоение морского дна человеком. Писатель в полной мере описывает свое отношение к вопросу "колонизации дна морского" в финальном монологе доктора ближе к концу книги.
Попутно, автор затрагивает темы:

• отношения отцов и детей
• расизма
• порочности богатого класса и духовенства
• противостояние церкви и науки

Главные действующие лица:
– герой Ихтиандра представлен юношей с инфантильным восприятием мира. Виной тому ограничения, которым был подвергнут парень из-за своего морского образа жизни (определение даты и времени, банальные правила этикета, социальное деление на классы и т.д.)
– Гуттиэре описана Беляевым как типичная девушка типичного героя "который не такой, как все". Чего-то оригинального или выразительного в героине, увы, нет.

• Педро Зурита. Капитан корабля получился шаблонным злодеем с "оригинальной", даже для литературы начала ХХ века, мотивацией: женщина и богатство.
• Бальтазар. Угнетенный представитель рабочего класса, который просто хотел "выбиться в люди". Даже за счёт
  счастья своей дочери. Вообще, персонаж интересен ещё и тем что к реальной, живой дочери он относится практически равнодушно, а вот известие о предполагаемом сыне, мало того что вызывает восторг у индейца, так ещё и к этому же сыну, которого он не воспитывал и не видел много лет, проявляется аномальная любовь, граничащая с манией.Что это ? Умышленный ход автора или непроизвольное допущение?

  - доктор Сальватор. Самый колоритный и запоминающийся герой книги. Во многом взгляды доктора кажутся разумными и прогрессивными. Автор наделил образ нотками надменности и строгости, что только делает персонажа интереснее.

  Повествование: книга имеет несколько сюжетных линий героев, которые переплетаются между собой. Язык повествования простой, понятный, не перегруженный.

  Итог: книга "Человек-амфибия" А.Беляева неплохой образчик советской фантастики, с интересной задумкой, посылом, но заурядной реализацией, присутствием клише как в некоторых сюжетных ходах так и в образах героев.

Роман "Человек-амфибия"Александра Беляева я бы назвала оптимистической трагедией.
Действие романа разворачивается в далекой и экзотической Аргентине.С недавних пор в море замечено странное существо, которое местные жители прозвали "морской дьявол" , и вокруг которого стремительно начинают разворачиваться события.
Старые индейцы убеждены, что это морской бог, который помогает бедным. Предприимчивый мелкий буржуа Зурито мечтает только о том, как бы изловить дьявола и заставить работать на себя. Газетчикам и репортерам все равно , лишь бы сенсация и покрупнее! Очень интересная в книге позиция католической церкви в этой проблеме. Церковь тут же объявляет, что дьявол послан человечеству за грехи. А когда выясняется, что это дело рук талантливого ученого и хирурга Сальватора, то епископ, в духе средневекового мракобесия, начинает продавливать идею о том, что изменять что-то в человеке - это бросать вызов самому господу богу, который создал человека по образу и подобию своему Короче, как сказал бы наш Воланд :" Люди, как люди. Что с ними поделаешь?". Много интересно можно узнать о жизни приморского городка, об эксплуатации простых ловцов жемчуга, о работе суда и тюрьмы.
Одним из главных героев является, конечно, Сальватор. Он показан как гениальный ученый и хирург, но не могу без содрогания вспоминать экспонаты его зверинца (собако-обезъяна просто чудовищна!). Нельзя не уважать его любовь к науке, его пламенную речь на суде, его преданность своему делу.
День Ихтиандра в море должен был меня умилить и примирить с его судьбой, но не получилось. Мне жалко искалеченного парня, который чужой на суше и никогда не станет своим в море. Грустно от истории его несостоявшейся любви и земной девушки Гутиере.
Книга интересная, динамичная, с приключениями, очень небольшая по объему, читается очень легко.

Одновременно слушала аудио версию и читала текст. Сразу увлекли нюансы о кораблях, промысле жемчугом, текст написан легко, понятно и доступно. Такие книги удобно слушать в аудио (например, совершенно не могу слушать Чехова -ничего не понимаю, когда столько много персонажей и все это пьеса).

Александр Беляев в своем романе (которому почти сто лет, написана книга в 1927) создал удивительный сплав научной фантастики, социальной драмы и приключений. История Ихтиандра, которому хирург Сальватор пересадил жабры акулы, чтобы спасти от неизлечимой болезни, выглядит новаторской и смелой.
Сама концепция человека, способного жить под водой, была для своего времени потрясающе новой и даже бунтарской. Автор попробовал исследовать двойственную природу Ихтиандра, его тоску по морю и мучительное стремление быть частью человеческого мира, но разве такое возможно?

Удивила линия книга, которая отведена острой критике капиталистического общества. Жадный и жестокий владелец шхуны Педро Зурита видит в Ихтиандре инструмент для обогащения (морской дьявол для ловли жемчуга), а правосудие оказывается слепым и продажным. История становится притчей, а притчи почти не бывает хэппи энда.

Погони, тайны, опасные приключения на море и суше, любовная линия Ихтиандра и прекрасной Гуттиэре все это делает роман динамичным и увлекательны, ведь Ихтиандр фигура глубоко трагическая и романтическая. Он дитя двух стихий, не принадлежащий до конца ни одной из них, вечный изгой, чья уникальность становится его проклятием. Его мечта о счастье с Гуттиэре обречена из-за его природы и жестокости мира.

Наверное не понравились мне персонажи вроде Зуриты или адвоката порой они были излишне карикатурны и однозначно злы.

История про Ихтиандра, парня который может жить и в воде и на суше, и его любви к юной Гуттиэре из-за которой он хочет отказаться от морской жизни.
Прочла я быстро, ибо захватила меня история про необычные способности молодого человека, живущего и на воде и на суше, которого человеческая жадность и любовь чуть не привели к погибели.

Эту книгу можно назвать классикой советской фантастики и в своё время она была любимой для многих читателей, а в главного героя были влюблены почти все девчонки из нашего класса. И я не исключение. Мы бредили им, мы восхищались им и мечтали встретить его на просторах нашего Чёрного моря. Я думаю, в кого же мы тогда были больше влюблены: в литературного героя или в тот образ на советских телеэкранах? Пожалуй, мы были влюблены в красавца Владимира Коренева, сыгравшего Ихтиандра, а сам литературный герой остался за кадром. Мы вряд ли задумывались о нём. И сегодня, когда мои романтические чувства уже угасли, литературный герой Беляева оставил в моей душе́ только чувство сострадания к судьбе этого юноши. И впору плакать над этой книгой, а не мечтать.
Главный герой, двадцатилетний Ихтиандр, то ли человек, то ли рыба. Он чистый, светлый и добрый. Он любит резвиться в океане со своим другом дельфином, у него много друзей в море и он кормит маленьких рыбок, как мы кормим птиц. После шторма он выходит на берег и спасает морских обитателей, возвращая их в свою стихию. Он мог причинить вред одним, разрезав их сети, и они прозвали его «морским дьяволом». А другим неожиданно помочь, восстанавливая справедливость, и для них он стал «морским богом». Он прекрасно знал океаны, моря, главнейшие реки и мог ориентироваться в них как рыба в воде. Но он ничего не знал о людях, об их низменных наклонностях, об их алчности, об их стремлении «быть богаче самих себя». И он становится жертвой таких людей.
Но жертвой человеческих страстей Ихтиандр стал намного раньше, когда «талантливый и даже гениальный хирург» Сальватор в младенчестве вживил ему жабры молодой акулы. Опыты этого хирурга повергли меня в шок, когда я заглянула к нему в сад. Каких только диковинных животных там нет! Можно как угодно относиться к опытам над мышами и животными. Если они проводятся во благо человечества ради его спасения, то это плюс. Но как оправдать опыты над человеком?

Освоение глубин морей и океанов с целью борьбы с грозной стихией и использование её во благо – это благородно. Но опытный хирург знал, что человек не совершенен и понимал, что любое высочайшее открытие рано или поздно будет обращено им во зло. И создавая своё детище, он не мог не понимать, что многие захотят завладеть «морским дьяволом», чтобы заставить его «служить низменным интересам невежественных, корыстных людей». А это уже преступление.
Нет, у меня в этой книге не было ни одного положительного героя. И, каждый раз, когда Ихтиандр так доверчиво шёл к людям, я ему кричала: «Держись подальше от людей!»

Так случилось, что я ни книгу не читала, ни фильм не смотрела. Сюжет повести знала в общих чертах. Настолько общих, что местами была крайне удивлена.

Во-первых, не ожидала, что повесть очень похожа на "Остров доктора Моро" по части доктора, экспериментирующего на животных. С учетом, что Беляев написал книгу спустя 30 лет после Уэллса и его "Моро", понятно, кто кого вдохновил.

Во-вторых, я думала, что человек-амфибия и хирург, проводящий опыты - это одно лицо.

В-третьих, я была уверена, что действие происходит в СССР. Оказалось, что в Аргентине. Сказать, что это было неожиданно, ничего не сказать. Хотя, если вдуматься, можно предположить, почему именно так.

Сама история очень трагична. Молодой человек-ихтиандр, которого врач спас во младенчестве, вступив в пору взросления, влюбляется. И любовь взаимна. Но любви этой не суждено сбыться. Львиная доля сюжета строится именно на этом - молодые люди хотят быть вместе, но ее хотят отдать за другого, а его - использовать в качестве инструмента для получения драгоценностей. Оба молодых человека - жертвы обстоятельств и жестоких, злых людей. Больно было читать, как каждого из них используют в своих целях.

В повести также затрагивается вопрос божественного происхождения человека. Сильно.

Повести сто лет, и, хоть звучит она довольно просто сегодня, я, тем не менее, получила удовольствие от прочтения. Пусть язык незамысловат, но мысли, заложенные в нее, актуальны и по сей день.

К счастью, от шедевра советского кинематографа в моей памяти осталась лишь общая сюжетная канва и песня про моряка, который слишком долго плавал, поэтому книгу Александра Беляева я открыла с незамутнённым лишней информацией рассудком. И очень скоро убедилась, что в красивой сказке о влюбленных, которым не суждено быть вместе, Беляев поднимает проблемы более сложные и более острые, чем можно было ожидать.

...Когда-то много лет тому назад в двери доктора Сальватора постучался индеец с новорожденным на руках. Младенец был слаб и немощен, поэтому, когда несколько часов спустя помощник доктора сообщил о смерти маленького пациента, никто и не подумал усомниться в правдивости его слов. Разве можно было предположить, что безымянный младенец станет объектом дерзкого эксперимента, результат которого ошеломит научный мир?

Медицинские инновации — это тема, к которой я не могла остаться равнодушной. Кажется, Александр Беляев искренне восхищается своим героем, который представляет собой воплощение научного прогресса. Единственное обвинение, которое предъявляют доктору на судебном процессе — это посягательство на совершенство божественного творения и подрыв авторитета творца. Но... а как же кража ребенка? А как же необоснованное медицинское вмешательство, которое могло погубить пациента и, в конце концов, привело к дисфункции легких у Ихтиандра? Сальватор сравнивает пересадку акульих жабр человеку с... удалением аппендикса. Но разве эти операции могут быть сопоставимы в морально-этическом плане?

В остальном книга не отличается особой оригинальностью. Развитие сюжета предсказуемо, говорить о разноплановости героев и вовсе не приходится. Особенно меня позабавил Зурита, совершенно плоский и карикатурный злодей. Абсолютно не понятно, зачем Зурите понадобилась Гуттиэре, потому как круг его интересов — это деньги, деньги и ничего кроме денег. Алчность и беспринципность главного злодея не знают границ, ради реализации своих целей он не побрезгует никакими методами. А вот доктор Сальватор представляет собой куда более любопытный тип отрицательного персонажа. Да, он первоклассный, даже гениальный хирург, но в гуманизме его не упрекнешь, ведь животный мир для Сальватора - лишь полигон для бесконечных опытов.

Ихтиандр - абсолютный антипод Зуриты. И он представляет собой именно тот типаж главного героя, который я терпеть не могу. Эдакое невинное и наивное дитя океана, чья социальная зрелость зависла на уровне пятилетнего ребенка. Это все, конечно, прекрасно, вот только иногда не на шутку раздражает.

На мой взгляд, “Человек-амфибия” - история больше лирическая, чем остросоциальная, но которая, кстати, подтвердила статус Александра Беляева, как гениального провидца. Несмотря на то, что пересадка жабр человеку так и не случилась по ряду физиологических причин, но технологии долговременного пребывания человека под водой появились и совершенствуются с каждым днем. И современным аквалангистам больше не нужно расплачиваться за возможность исследовать морские глубины беспросветным одиночеством.