
Ваша оценкаРецензии
biblioleter27 июля 2025 г.Читать далееКак распознать маньяка, как поймать серийного убийцу? Об этом уже столько написано, столько сказано , но вот пятьдесят с лишним лет тому назад такой классификации не было, методология направления только формировалась. Поэтому долго зверствовали такие субъекты, как Тэд Банди или Рэндольф Вудфилд. Убийца с автострады, именно такое определение дали преступнику, совершающему свои злодеяния вдоль трассы, проходящей через три штата. Именно поэтому его поиск и был такое длительное время. Что помогало ему так долго оставаться непойманным? Маскировка. И его внешний вид. Вудфилд был уродом, но внутри, снаружи - это среднестатистический мужчина, обычной наружности.
Известен тот факт, что Вудфилд мог бы стать спортсменом, он показывал неплохие результаты, но еще больше он любил показывать кое-что другое. Все испортила его нездоровая страсть к эксгибиционизму и другие совершенные им правонарушения и последовавшее за этим расторжение контракта - со спортивной карьерой было покончено. Так началась его кровавая карьера. Зверства, совершенные этим нелюдем, перечислять не буду, то через что прошли выжившие девушки и женщины - без слов...
Если оценивать с точки зрения стиля изложения, языка, динамики, атмосферы материала и интриги, поддерживающей интерес у читателя, то это должна была бы высшая оценка с несколькими плюсами. Если бы это только мог быть художественный вымысел автора... Но это история реального маньяка, хладнокровного убийцы, насильника, безжалостного с чудовищными фантазиями. За пределами моего понимания его степь извращенности. И здесь не должны быть никакой оценки. Я считаю, что имена этих монстров должны быть преданы забвению. Но пока что тенденция интереса к таким недочеловекам держит очень высокую планку. Рэнди Вудфилд - простой парень, который мог бы быть твоим соседом. Худшей формулировки просто не придумаешь. Плюс еще одна фобия...
35179
AnnaSnow8 октября 2025 г.Скучная история одного чудовища!
Читать далееКриминальная история США, не менее интересна, чем обычная, общеизвестная, но здесь что-то не сложилось.
Увы, но данный автор не смогла нормально выдержать стиль повествования и весь текст напоминал рандомные вырезки из газет, об этом маньяке. В начале книги, она еще пыталась приводить интересные факты, делать повествование более живым, рассказывала детали, но где-то с середины произведения, пошло монотонное повествование и казалось, что читателю просто скопировали полицейские протоколы.
В этот раз, Энн Рул, известная в США журналистка и писательница биографий маньяков, взялась за рассказ о Рэнди Вудфилде, который убивал не только вдоль автострады, но и пару раз, имел практику убийств в домах.
Собственно, сам Рэнди, изначально, казалось, был нормальным человеком - родился в хорошей семье, был симпатичным и здоровым парнем, более того, на него многие возлагали большие надежды как на спортсмена, так как у него были значительные достижения в американском футболе. Но во всем этом главное слово "казался", но не был.
Он рос со строгой матерью, которая подавляла его, а также старшими сестрами, которым многое позволялось и прощалось, ведь "они же девочки". А далее, в подростковом возрасте, появилось страстное желание показывать всем свои интимные части тела, и Рэнди шел на поводу у порочных инстинктов, распахивая плащ в парке, перед женщинами.
То, что в подростковом возрасте кажется злой шуткой, но обществом еще прощается, во взрослом возрасте просто не понимается. Из-за этой своей привычки, показывать всем подряд свои половые органы, Рэнди и лишился места в довольно престижной футбольной команде, а с ней и места в довольно популярном колледже, так как он поступал туда по спортивной стипендии.
Плюс, стоит добавить к этому, ряд неудач с дамами, которые не хотели сразу ложиться с Рэнди в постель, после пяти минут знакомства, и мы получаем озлобленного, озабоченного сексом, молодого мужика, который презирает женщин и сумел раздобыть оружие.
Для Рэнди не существовало никаких моральных рамок - он изнасиловал девочек пяти и восьми лет, которые оказались одни дома, он зверски убил женщину и девочку подростка в их жилище, он расстреливал молодых и не очень женщин, которые работали в забегаловках и заправках возле автострады I-5. Также, Рэнди грабил кафе и магазины вдоль дороги.
Но в этой книге меня удивляло больше то, что находились женщины, которые его любили и более того, помогали ему совершать преступления. И если Шелли Дженсон, которая была помолвлена с Рэнди, не знала о его темных делах, то Дикси Паллитер прекрасно понимала и догадывалась, что он совершает преступления.
Она покупала ему оружие в магазине и патроны, врала в полиции при проверке, обеспечивая алиби, хотя потом созналась, что он рассказал ей о том, что занимался грабежами. Удивительно тупая барышня, которая словно не понимала, что Рэнди, имея оружие, может также пустить ей пулю в лоб, как ненужному свидетелю.
К несчастью, вторая часть книги представляет собой сухой текст, где из-за бюрократических проволочек в США и либеральных взглядов губернатора штата, Рэнди избежал электрического стула. Сейчас он жив и здоров, и отбывает спокойно свои 150 лет заключения, в то время как его жертвы, предположительно 18-22 убитых женщин, давно похоронены, а еще судьбы и психика кучи женщин, девушек и двоих девочек просто сломлены, через колено.
Одним словом - маньяк отвратен, полиция, как всегда, медлительна, а повествование в книге сбитое, и не до конца интересное. Прочесть можно один раз, в качестве ознакомления с историей этого субъекта.
29220
AndrejRzhavskov21 мая 2025 г.Читать далееПрочитал новинку от Инспириа в жанре тру-крайм, которая оказывается была написана в 1984 году. История про Рэнди Вудфилда, который мог стать профессиональным спортсменом, но в какой-то момент его жизнь повернула не туда. Автор не стала вдаваться в подробности того из-за чего это произошло. Сразу видно, что книга написана не профессиональным журналистом, психологом или бывшим полицейским, а просто любительницей. Количество преступлений могло быть намного меньше если бы не перегруженность американских тюрем (его арестовывали за незначительные преступления, но отпустили чтобы освободить место и не тратить бюджетные деньги) и плохое взаимодействие полиции разных штатов. Пока полицейские делили кому достанется слава за поимку опасного преступника, он успел уничтожить часть улик. Еще для меня стал открытием тот факт, что пожизненное заключение это не означает заключение до конца жизни. В разных штатах этот срок разный, в некоторых уже через 10-12 лет можно подавать на условно-досрочное освобождение. Моя оценка 6 из 10.
19177
anisimovaolga_ph3 декабря 2025 г.Жестокий жёсткий тру-крайм.
Читать далееНе знаю как оценить. Книга в своём жанре хороша, но это не то, что буду советовать кому-нибудь читать.
Энн Рул - автор книги «Незнакомец рядом со мной» (1980) о Теде Банди, с которым работала Рул и которого она считала другом, но позже выяснилось, что он — убийца. "Незнакомца..." не читала, а вот "Убийцу с автострады" прочла на днях.
80-е годы. Это не художественное произведение, а тру-крайм и достаточно жёсткий, подробное описание каждого преступления, домогательства, изнасилования. Моментами было совсем неприятно и со второй трети книги пробегала строчки глазами, пролистывала, чтобы просто узнать на чём спалится эта больная сволочь, как детективы из одиннадцати управлений полиции пытаются связать всё воедино...
Осуждён за хранение оружия, содомию, нападение на женщин, домогательства и только за одно убийство и за одно покушение на убийство, хотя его подозревают в убийстве более 44 человек и более 60 сексуальных нападений.
Уже сидя в тюрьме, это нечто заводит знакомство по переписке с Дайаной Даунс, преступницей, которая пыталась убить троих своих детей, обставив всё это так, как будто она с детьми подверглась нападению. И даже сама себя ранила в руку. И чтобы что? Чтобы вернуть женатого любовника.
Как я понимаю, он и она продолжают жить в тюрьме и в сегодняшнем дне, не подверглись вазэктомии, стерилизации, не смотря на пожизненные сроки, всё равно существует возможность условно-досрочного освобождения. У нее следующее слушание на эту тему в 2025 году, а у него в 2031, кажется...
За время заключения Рэнди Вудфилд женился три раза и дважды развелся. В интернете есть информация, что у этого чудовища был аккаунт в Myspace, т.е. доступ к соц сетям.
Новый повод подумать о смертной казни. Почему подобные нелюди продолжают жить жизнь, оставаясь хладнокровными, бессовестными, бездуховными сущностями, которые не исправляются, не раскаиваются, не сострадают, а лишь учатся быть изворотливыми, лицемерными, дальше взращивают в себе психопатов.В 1987 Вудфилд подал иск на $ 12 миллионов долларов за клевету против писательницы Энн Рул. Федеральный суд в штате Орегон отклонил иск в январе 1988 года, сославшись на то, что срок давности по такому иску был уже исчерпан.
1185
TatyanaPOMART17 апреля 2025 г.Читать далееЭта книга - тот редкий случай, когда личность и деятельность серийного убийцы мне не была известна ранее. Кроме того, написана книга Энн Рул. И хотя она не является криминалистом или профайлером, в теме обычно она разбирается. Но вот история Рэнди Вудфилда ей одновременно удалась и не очень.
Язык / стиль автора. Да, Энн Рул писать умеет. Я бы назвала ее американской Сашей Сулим. потому что стили похоже. Рул делает одну крутую штуку: она пишет триллер про маньяка в стиле нон фикшн. Ты читаешь ее книги как стандартный тру крайм, но местами возникает сравнение с художественной литературой. Она довольно проникновенно рассказывает истории полицейских и детективов, ведущих дела, а также выживших жертв. А вот части с убийцей очень сухие и относительно краткие. Как будто ей побыстрее хочется от него отвязаться и снова перейти к “мирным” гражданам. Но стоит сказать спасибо за объективность, которую я считаю необходимой в книгах подобного жанра.
Достоверность. Я не знала о существовании Убийцы с автострады I-5, поэтому оценить достоверность мне помогло кое-что другое. Книга написана в 1984 году. Буквально по горячим следам преступлений Рэнди Вудфилда - его арестовали и осудили в 1981 году. Энн Рулл лично общалась с детективами, ведущими дело, и, насколько я поняла, даже с самим Рэнди. Поэтому не доверять ее версии событий не пришлось.Единственное, что у меня вызвало сомнение - ее интерпретация мотивации Вудфилда.
Интерес. Я поняла, что узнавать что-то о новом маньяке и читать про всем известных для меня ничем не отличается по уровню увлеченности. Историю с двумя подругами, убирающимися в офисном центре, надолго засядет в моей голове. Описание работы полиции, их споры из-за юрисдикции и чем это будет арест показаны в книге шикарно. Их жизнь, работа и последствия подобного темпа - всему веришь и не можешь не сопереживать. Как и жертвам, выжившим или намеренно оставленных в живых убийцей. И я бы сказала, что Энн Рул делает бОльший упор именно на полицию и девушек. А вот с биографией и психологическим портретом Вудфилда Энн Рул подкачала. Хотя в книге и есть главы с его биографией, понять образ мысли можно лишь поверхностно. Мне не хватило именно психологического разбора личности убийцы (за чем я и иду в тру крайм).
Польза / знания. По части психологии преступника и преступления в книге практически ничего не найти. Да, есть биографические главы, но переданы они формально, просто ввести в курс дела. Из чего-то напоминающего психологический портрет в книге есть вставки из ориентировок и рапортов полиции. Но всегда интересно узнавать что-то новое из интересующей тебя сферы, поэтому не могу сказать, что книга бесполезна. Было также интересно читать про судебное заседание. А также я с удивлением поняла, насколько зависима жизнь человека от суда присяжных и уровня убежденности адвоката или прокурора. Хотя, казалось бы, почему раньше не догадалась, с моей-то насмотренностью и начитанностью по теме. А потому, что история Рэнди Вудфилда очень показательна и ярко освещает этот нюанс судебной системы. Будем объективны и посмотрим на факты: а они в том, что у полиции не было ни одного (!!!) прямого доказательства причастности или вины Вудфлда. Все улики были косвенные. А в суде убедительнее был прокурор, доказывая, что эти косвенные улики реально указывают на Вудфилда. И мы не берем сейчас в расчет, что Вудфилд действительно виновен. Просто представьте, что на его месте сидел бы невиновный человек, а напротив стоял бы красноречивый и красивый прокурор, да еще и сын легендарной звезды.
Удовольствие. В целом книга мне понравилась. но все же личность маньяка для меня прошла шапочное знакомство. Мне не хватала разбора его личности, мотивации, модуса операнди, психологической оценки, как делает это, например, Джон Дуглас. Но мне очень понравилось, как Энн Рул отнеслась к жертвам и полицейской работе.
8187
Evil_Snow_Queen4 сентября 2025 г.Читать далееЕдва ли не впервые я вижу перед собой маньяка, который внешне на маньяка не похож. Возможно поэтому впоследствии все говорили, что от такого милого, отзывчивого, дружелюбного парня не ожидали никакого подвоха и уж вовсе не могли подумать, что именно он был тем, кого несколько месяцев искали десятки полицейских, медленно продвигаясь по его пути усыпанном жертвами всех возрастов, начиная с 8ми лет, но одного пола.
Рэндалл Брент Вудфилд появился на свет 26 декабря 1950 года. Его очень ждали, его заранее очень любили, долго и мучительно выбирая имя, чтобы оно соответствовало, чтобы не было таким, как у всех, чтоб не повторялось в семье, потому как отдавать дань умершим прадедушкам — прошлый век, а он обязательно вырастет и станет кем-то особенным, например, великим спортсменом. В целом не ошиблись. Кем-то особенным Рэнди Вудфилд стал, причём начал с самого детства. Ещё подростком он бегал по городу наперевес с тем, что должен был держать в штанах и тыкал этим самым в лица девочкам, девушкам, женщинам. Просил посмотреть на него и прокомментировать. И все об этом знали уже тогда, только ход делу давать не стали, ведь впереди у него целая жизнь и блестящая карьера. Подумаешь, детские шалости. Влез в окно бывшей подружки и разгромил её комнату — так ведь ничего не украл, зачем мальчику биографию портить. Несколько раз поймали, арестовали, даже осудили, но про то, с чем бегал в руках, решили не упоминать, по той же причине, плюс он покаялся, обещал, что исправится. Спойлер: не исправился. Просто его стало тяжелее поймать.А обороты Рэнди наращивал. Тут никаких сюрпризов. Все женщины вероломные существа, заслуживающие наказания. Старшим сёстрам позволялось больше, чем ему, мать наказывала его чаще, чем других детей, девушки бросали. А за что его бросать, если они должны были быть благодарны ему только за то, что он обратил на них внимание! А уж себя Вудфилд любил настолько, что после ареста в его камере на тумбочке стояла в рамке одна фотография — его. Стояла так, чтобы он мог любоваться ей лёжа на кровати.
Но до камеры и оглашения приговора ещё далеко, как минимум почти год с того момента, когда он начал свою деятельность, да так рьяно, что за одни только сутки мог совершить несколько нападений. Многие из которых с летальным исходом. Скорее всего их было гораздо больше, но доказать ничего невозможно до сих пор, не смотря на пожизненный срок плюс 165 лет за решеткой, которая, на момент написания книги, не мешает ему общаться с женщинами в переписке, признаваться им в любви, получать от них восторженные ответы, деньги и даже фотографии их обнаженных малолетних дочерей.
Хотела бы я знать, что не так с людьми, которые изначально всё понимали, но даже не попытались ничего изменить. С теми, кто помогал ему в подготовке ко всем его подвигам, покупая оружие и выслушивая его похвальбу об уже совершённых злодеяниях. С теми, кто уже после суда обливался слезами и раскаивался в том, что, пусть косвенно, но оказался причастен к поимке Вудфилда.
7160
MrPolosatyjXvost30 августа 2025 г.Читать далееС творчеством Рул я знакома, а вот про Рэнди до этой книги не слышала. Если честно, то по прошлому знакомству с автором я была довольно скептично настроена. Но все оказалось лучше, чем я ожидала.
Скрупулёзно, порой даже излишне, расписанная по дням история преступлений внешне обычного, симпатичного и милого парня, у которого, кажется, есть всё что нужно. Но когда-то что-то пошло не так - и закончилось несколькими месяцами ужаса для простых людей, работы на износ для множества представителей закона и десятками обвинений, тянущих на пожизненное.
Мне не хватило немного немного психологичности в плане того, что привело к такому итогу и могло ли быть по другому, но автор и не ставила такой цели. Иногда повествование казалось мне чересчур детальным и скучноватым, но есть всё же у текстов Рул определённая динамика подачи материала там и тогда, когда нужно.P.S. Я знала, что в Америке возможно получение нескольких пожизненных и еще отдельно годы заключения сверху, но всегда думала, что связано это с тем, что обвинения предъявляют по разным пунктам и часть из них может быть оспорена. Но для меня огромным сюрпризом стало то, что пожизненное заключение вовсе не значит срок до конца жизни - например в Орегоне (в 1981 году) средний срок пожизненного от 10 до 12 лет...
7110
kebelyaev3 июля 2025 г.Добротный документальный триллер
Добротный документальный триллер в жанре «true crime» о серийном убийце Рэнди Вудфилде, который в начале 1980-х терроризировал автостраду I-5 в США, совершая нападения на женщин.Читать далее
Думаю книга зайдет любителям «true crime», в ней есть документальная точность и историческая достоверность, НО не хватает глубокого психологического анализа, поверхностное объяснение мотивов Вудфилда не дает полной картины того чем и главное почему он руководствовался при совершении преступлений.
Сам стиль повествования весьма не плох, читается довольно легко.5119
NailyaYusupova1 октября 2025 г.Читать далееОчередная леденящая кровь жесть из реальной жизни. Мне бы понравилось больше, если бы это было выдумкой. С другой стороны по итогу то его поймали, но такого ведь вообще могло не произойти, если бы первый срок прошёл, как положено 10 лет, если бы после соблюдались и контролировались условия УДО со стороны полицейских, если бы в ночных магазинчиках была охрана, не уверена были ли в 80-е уже тревожные кнопки, но хотя бы охрана. И ещё много таких «если бы», которые могли бы спасти невинные жизни. Наверное, даже больший ужас вызывают женщины, которые продолжали переписку с Рэнди, когда он уже был в тюрьме. Ещё и верили его словам. Наверное, мне рассуждать проще, т. к. я знаю все детали дела, а они могли быть не в курсе, ну и он мог их обаять. Очень много у меня возмущения по его поводу.
463
Nastya_Books30 апреля 2025 г.«Он не мог удержать свою штуку в штанах».
Читать далееЖизнь улыбалась Рэнди Вудфилду. Красивый и спортивный, он рос в благополучной семье и стоял на пороге успешной карьеры игрока в американский футбол. Он мог заполучить любую женщину, и многие из них влюблялись в него. Но он хотел большего…
Он должен был стать идеальным ребенком – сыном, о котором так мечтали родители. Он, безусловно, не был одним из тех «брошенных» детей, которые сначала становятся нежеланными, а затем переходят из одной приемной семьи в другую.
Неважно, что футбольная карьера Рэнди Вудфилда заметно пошла вверх после переезда в Портлендский университет; неважно, что его снова обхаживали футбольные агенты из профессиональных команд; неважно, что он мог встречаться практически с любой студенткой. Он оставался эксгибиционистом; сексуальный порыв, который он испытывал, когда выставлял себя напоказ перепуганным женщинам, был намного сильнее любого другого стремления.
Все его проблемы не из-за плохой семьи или грубого воспитания, а просто он таким был. С отклонением и когда все его успехи начали рушиться, все его естество взяло верх.2158