Когда в определении жанра мне пишут "полицейский детектив", я как-то не предполагаю, что действовать в книге будут ... слегка опереточные полицейские. Первую треть книги я вообще была под впечатлением, что это мистификация, и никакого Фульвио Эрваса не существует, а это новый псевдоним Дарьи Донцовой или, на худой конец, Иоанны Хмелевской. Переехавший в Тревизо настоящий венецианец инспектор Стуки тоскует по своему городу, хоть он и находится буквально в часе (или меньше) езды. Дело, видите ли, вот в чём:

Несмотря на все неудобства, прогулки по городу для Стуки были лекарством еще с подросткового возраста: прикоснуться к нагретой солнцем стене, подняться на мост, заглянуть во внутренний дворик через прутья железной ограды. Положительные вибрации, наполняющие силой. Ни в каком другом городе в мире нет подобных энергетических потоков, которые порождают не хаос и беспорядки, а воспоминания.

И да, Венеция в книге хороша, да если уж говорить серьёзно - она здесь главный герой. Всё расследование, которое так и хочется назвать цирком с конями, крутится вокруг некой загадочной личности или личностей, которые всеми силами и всеми доступными им способами спасают город от противных туристов, которые только и могут, что блевать в каналы и оставлять царапины от шпилек на священных камнях мостовых...

Если ты прогуливаешься пьяным вдоль каналов, значит, ты совсем не заинтересован в том, чтобы выиграть в доме престарелых кубок долгожителя.

Вправду ли туристы убиты или нашли последний приют в мутных водах случайно, так и не выяснилось бы, не начни сильно суетиться по этому поводу инспектор Скарпа, друг и бывший напарник инспектора Стуки. И вот тут, на мой взгляд, самое слабое место сюжета, поскольку совершенно непонятно, зачем ему это было надо. Плюс к этому

не забывайте о письмах, которые в течение многих лет присылали в редакцию «Газеттино». Все они на одну и ту же тему: туристы, разрушающие Венецию, и как бы с ними поступил загадочный автор этих посланий.

Многолетний активный читатель пишет в газету и пишет, некоторые его письма представляют собой утопические прожекты, некоторые просто пылают ненавистью ко всем туристам без исключения, но каждое из них написано столь вычурно и так далеко от реальности, что газета их ни разу не опубликовала...

Одним словом, детектив я тут искала с лупой и не нашла. Что-то вроде итальянской комедии с Челентано в главной роли - утрированные чувства, обезьяньи повадки и смех оттого, что человек упал - ему же больно, разве это не смешно? И бог с ними,

со всеми этими туристами, которые падают в воду, одним больше, одним меньше…

Рейтинг у книги ниже плинтуса. А мне понравилось. Этот такой своеобразный итальянский стиль. Сочетание многословности и замедленного действия, эмоциональности и скрытности героев, нелогичности их поступков и попадания в точку, драмы и самоиронии.

В-общем, начитавшись британских детективов (да и любых других), этот итальянский шарм может поначалу ошарашить и ввести в недоумение. Но мне удалось довольно быстро «ухватить волну».

Инспектор Стуки живёт в Тревизо – небольшом городке поблизости от Венеции, где он родился и помнит наизусть все кампо, фондамента, калле и понте. Полицейская рутина в Тревизо с патрулированием и разбором происшествий вроде обнаружения на тротуаре убитой молоденькой китаянки вдруг прерывается просьбой друга Скарпы помочь в расследовании в Венеции случаев утопления иностранцев (туристов?) в каналах. Венецианская классика – сбросить труп в канал и концы в воду. А может, они сами, приняв лишнего на грудь, прогуливались в ночи по набережным и поскользнулись?

Англичанин, немец, русский, француз и вот совсем недавно – норвежский банкир и потом ещё один француз. Обычное дело – утопленники в лагуне, никто и не торопился расследовать, но вот начиная с норвежца начальство почему-то взвилось и торопит Скарпу, а Скарпа зовёт на помощь Стуки. Или, может, это Скарпа наводит тень на плетень и что-то скрывает? В-общем, странного тут будет по нашим понятиям, на каждом шагу, и всё это переплетение взаимодействий персонажей, размышлений и восклицаний Стуки и венецианских лабиринтов каналов, мостов, набережных и переулков просто завораживает и погружает.

Расследование инспектора Стуки совсем не похоже на расследования комиссара Гвидо Брунетти, хотя Венеция в обоих случаях по-своему великолепна. Но Донна Леон  – американка, и её книги – это классические полицейские детективы в декорациях Венеции, а у Фульвио Эрваса не просто детектив, а итальянская атмосфера, итальянское мироощущение.

P.S. Кстати, интересно, что в книге Эрваса есть тоже агент полиции по имени Брунетти, правда, это женщина, зовут её Тереза, и она очень ответственна и исполнительна. Интересно, фамилия случайна или это отсылка?)))

Осторожно! После этого детектива вы можете сильно влюбиться в Венецию и захотите там побывать. Вот только не все там рады туристам и вот уже несколько тел найдено в каналах. Случайная ли это гибель или умышленное преступление? Кому они перешли дорогу? Это предстоит выяснить инспектору полиции Стуки.

В этой книге несколько сюжетных линий и расследований, одни связаны между собой, другие идут просто рядом. Понравились вставки со статьями о ненавистных туристах и любви к Венеции. Герои эмоционально несдержанные и говорят все, что приходит на ум. По началу книга меня увлекла и я предвкушала что-то очень интересное и захватывающее, но к середине книги мне стало скучно и дочитывала уже на волевых.

Честно, для меня аннотация оказалась интереснее книги. То ли я перечитала детективов в последнее время, то ли потому что цикл читала не с первой книги и быть может не хватило тонкого понимания характеров главных героев, то ли просто не моя история. Дальше читать книги цикла не планирую. Но все же на мой отзыв можно сильно не ориентироваться, потому что здесь только дело вкуса, о самой истории ничего плохого не скажу, просто у меня с ней не сложилось.