
Ваша оценкаРецензии
Tea_bags_and_books13 ноября 2025«Никто мне душу не согреет... не примет и не пожалеет... Лети, мой дрозд, прощай, в густую ночь, в далекий край...»
Читать далее«Палач и Дрозд» – мрачная романтическая комедия (так преподносится) Бринн Уивер, которая наделала шума в TikTok и окутала себя разными обещаниями.
По сюжету двое серийных убийц знакомятся и решают устроить игру, кто из них лучше. Сюжет идёт рывками, как будто кто-то вырезал куски. Каждый поворот не интрига, а хаос.
Мы взяли эту книгу в клубе, чтобы почитать и отдохнуть. Отдохнуть не получилось. Получилась плохо написанная история. Я ждала триллер, ждала комедию, романтику не ждала, но была готова к ней. А в итоге получила ничего. Ноль эмоций, кроме раздражения, что потратила время зря.
Слог максимально примитивный, кривой. Диалоги наитупейшие. Я обожала раньше смотреть ромкомы, и понимаю, что там не должно быть ничего сверх-вау. Но тут ниже плинтуса.
Герои? Абсолютно пустые, глупые. Харизма? Какая харизма. Шутки на уровне школьника в пубертате. Серийных убийц тут нет. Пару раз добавить крови и глазниц ≠ написать книгу про маньяков. Их действия нелогичны, мотивация размазана.
«Вскорми ворона, и он выклюет тебе глаз»Логика – отдельная боль. Огромное количество сюжетных дыр. Каждый порог мы собирались в чате, чтобы понять, что это было, куда это делось. На всю деревню знают, что они серийные убийцы. На весь ресторан можно кричать свои псевдонимы. Назвать ресторан их псевдонимами вообще пожалуйста. А вот ФБР ничего не могут, ведь там по 100 серийников на квадратный метр.
Орно-порно из разряда "ты плохая девочка, а плохих девочек нужно наказывать" уже никого не удивит. Роуэн чисто бэд бой из подросткового времени.
И ещё мой любимый момент: прошёл год, прошло 2 месяца, прошло 3 месяца, прошёл год. Я бы ещё это поняла, если бы это была дебютная работа. Я бы всё вышеперечисленное поняла и оправдала бы!!! Но у автора огромный опыт писательский.
Немного статистики.
Сиськи (в разных падежах и количествах) – 11 штук
Грудь (Слоан, груди Роуэна не считала) – 23 штуки
Соски – 13 штук
Там прям гиперфиксация у автора на груди однозначно. Ты читаешь момент, не связанный с орно-порно, и резко появляются соски в тексте.
За что балл? Очень интересная задумка и идея. Реализация никакая. Автор пишет смесь триллера с другими жанрами, но даже не изучила его совсем. Эпилог – единственное, что было интересное в этой книге.
«Мы оба – те еще твари и, возможно, не заслуживаем того, что есть у других. Ни счастья. Ни любви. Ни близких»«Палач и Дрозд» – книга с потрясающей идеей, но ужасной реализацией. Автор с опытом, но ощущение будто текст не редактировали вообще.
46 понравилось
513
DepippoShadeless12 января 2026Торчащие соски и лопающиеся ширинки
Читать далееДисклеймер. Эта книга прослушана чисто фоном, пока не было мобильного интернета, т.к была одной из скачанных бестселлеров на "когда-нибудь".
Мда.
А я даже и не знаю, как это описать, чтобы не материться через слово.
Какого х.я?!
Да е. вашу мать!!
Серьезно?! Это современная литература? Вот на самом деле не хочется быть ханжой.
Пока слушала этот "шедевр" думала, да ну не буду ж я всерьез воспринимать "это" за литературное произведение. Так, что-то около черной комедии, с элементами порнухи... Ну-ну.
Мне правда страшно за тех людей, кто фантазирует о подобном и получает от этого удовольствие. Так мало того, еще и делится этим с другими людьми, выпуская в свет своих демонов.
На страницах книги перед нами предстают два серийных убийцы, которые охотятся за серийными убийцами. И ладно, все было бы нормально, если бы это было написано (или переведено) не так коряво. Начинается все нисх.я. Топорное знакомство, показывающее насколько героиня туповата. Опять же нисх.я возникающая игра. И любовь так же возникшая с того же нисх.я.
Да и да Бог с ним, все было бы допустимо, но у книги нет сюжета. Есть ощущение, что автору пришла идея о том, как будут тра.аться два серийника, а что писать вокруг в голову не пришло и получается что мы видим отрывистое повествование, картонок вместо персонажей (особенно второплановых, они просто серый фон) и все это ведет нас куда? Правильно, к сценам потра.ушек. Пожалуй это первая книга, в которой сцена секса описана в трех главах подряд (хм, или в четырех). И это настолько убого, что единственное чувство, которое я испытывала в этот момент было чувство испанского стыда.
Короче, ребята. Я понимаю, что литература бывает, да и должна быть, разной и разносторонней. Но. Не каждая сексуальная фантазия должна быть напечатана, тем более так убого написанная.
Обычно я не трогаю личности авторов, но здесь я задамся вопросом, а не нужна ли ей помощь психиатра?. Получать удовольствие от фантазий, где перемешана расчлененка с жестким сексом довольно тревожный звоночек. Хотя, конечно, я могу ошибаться и автор просто привлекает внимание подобным образом.
Как итог, х.йня полная. "Торчащие соски" встречающиеся в тексте по пять раз за сцену, "распирание ширинки" как эффект на кровавые расправы, типа жестокие убийцы кругом и все это приправлено диснеевским "и жили они долго и счастливо и убивали вместе".43 понравилось
680
RiyaBooks10 июля 2025Читать далееПризнаться, я ожидала большего. Книга, судя по аннотации, обещала захватывающий триллер с элементами драмы и сложными персонажами. На деле же получила достаточно предсказуемую историю с картонными героями и надуманной жестокостью.
Контраст между "суровым палачом" и "яркой птичкой" выглядит скорее клишированным, чем оригинальным. Персонажи плоские: он – угрюмый и брутальный, она – жизнерадостная и непредсказуемая. Их "смертельная игра" больше напоминает плохо срежиссированную сценку, чем напряженное противостояние двух профессиональных охотников за головами.
Сама идея с ежегодными встречами выглядит нелепо и притянута за уши. Зачем им это нужно? Мотивация героев прописана слабо, и их действия часто кажутся неоправданными. Вместо того, чтобы раскрыть характеры персонажей, автор использует чрезмерное количество описаний жестоких сцен, которые, скорее, отталкивают, чем захватывают.
"Почерк" каждого из охотников за головами, заявленный в аннотации, так и остался нераскрытым. Никакой оригинальности в их методах я не увидела.
В итоге, книга оставила неприятное послевкусие. Слишком много жестокости ради жестокости, слишком мало психологизма и глубины. Если вы ищете захватывающий триллер с интересными персонажами и непредсказуемым сюжетом, то лучше поищите что-то другое. Эта книга, к сожалению, оказалась пустой тратой времени.
39 понравилось
569
Eva_White7 апреля 2026Читать далееА мне понравилось. Хотя вся конструкция произведения выстроена как типичный СЛР-но сама ситуация, идея и персонажи вовсе на типичные.
Просто представьте-два конченных маньяка убивают других маньяков, и в какой-то момент они знакомятся совсем необычным способом и решают устроить гонку. Господи боже, казалось бы уже необычно. Но не тут то было. Добавьье сюда еще уместный юмор и замечательные шутки.
Не смотря на все мерзости, которые они вытворяют с жертвами, персонажи не отталкивают. Наоборот, их хочется обнять и пожалеть. Да, то, чем они занимаются совсем не лучше того, что делают их жертвы. Но именно эти и накаляет обстановку не только между персонажами, но и сам читатель падает с головой в повествование, которое, кстати сказать, очень динамичное.
Не могу сказать, что я прям святая. Да и сцены убийств были описано скорее для фона любовной ветки, все же отношения главных героев на переднем плане. Но тем не менее, не будем забывать, что все же восхвалять такой образ жизни не стоит. Даже если это и выдумка, пусть и настолько свежая и необычная, что бегу читать вторую часть.
37 понравилось
181
AnzhelikaMiki22 ноября 2025Вкусно
Проглотила практически взахлёб. Это прям... Вкусно.Читать далее
Про необходимое зло история, если совсем кратко. Они убийцы, ну потому что... Не мы такие, а жизнь такая... И убивают они, на секундочку, только убийц! И это не порнуха. (А жаль! Постельные сцены есть, но уже ближе к концу), ну и ещё это сло-оу-у-уберн, но... Мне зашло.
Сюжет линейный, несмотря на то, что повествование скачет во временных промежутках (через год/3 месяца/полгода, но время идёт только вперёд). Чёрный юмор с нитью напряжения и каплей страсти, а так же дерзость и острые перепалки, разбавленные нежностью. Эмоциональность на грани. И выкрученная на максимум аморальность. Трэша/жестокости/насилия тут предостаточно. В красочных деталях))
Герои отбитые, но со своими слабостями. Чуть мне не хватило деталей истории девочки, ну да ладно, в общих чертах объяснили что и когда у неё пошло не так, и главное, что к концу даже чуть подисцелилось.
В отношениях героев напряжение исключительно от недосказанности, насилия от героя в сторону героини нет, но сахар иногда хрустит стеклом на зубах. Мне такое нравится, в итоге получается без приторности, ярко и живо.
Резюмирую: весёлая, динамичная история с перчинкой и расчленёнкой.37 понравилось
537
sabmura2324 июля 2025Роман триллер
Читать далееЭто было что-то совершенно особенное: вроде и триллер, и роман, и черный юмор вперемешку с «гусиной кожей». Даже не ожидала, что настолько втянусь – пришлось буквально за вечер проглотить почти половину, а потом возненавидеть утро за то, что надо идти на работу, а не возвращаться к страницам.
Главная героиня – настоящая огненная пташка: живёт наперекор, вечно на грани, с характером, который обычно вызывает у меня искреннюю симпатию. Она вроде как и дерзкая, но вся её сила – покрытие для множества переломанных мест внутри. А вот герой... Господи. Это, пожалуй, самый харизматичный «монстр», что мне встречался. С одной стороны — холод и железо, с другой — такие искры между героями, что время от времени аж неловко становилось за свои мысли.
Всю дорогу держалась атмосфера какого-то опасного флирта, когда не поймёшь, кого из них больше жаль, а кому ещё и сопереживать страшно. Понравилось, что всё построено не только на страсти или раненной душе, а ещё и на остроумных диалогах и небольших деталях — они добавляют жизни даже самым тёмным сценам. Местами могла бы и поругаться на избыточную жесть, но именно за такую прямую подачу книгу и полюбила: тут нет ни сахарной романтики, ни банальщины.
36 понравилось
382
Karish1 июня 2026Читать далееЯ думала, что это будет по-настоящему мрачная и шокирующая книга. Но всё оказалось совсем иначе. Если убрать всю чернуху, по итогу остаётся достаточно стандартная книженция о двух людях, которые просто повстречали друг друга. Скорее история о совокуплениях, нежели о любви. Ведь если отнять антураж, то остаётся не самый сильный роман: отношения героев не выглядят крепкими и искренними. Сюжет настолько типовой, что мог бы спокойно перекочевать в любую другую декорацию: будь они одногруппниками, соседями или сотрудниками одного офиса — суть бы не изменилась.
В центре сюжета у нас два супер-красивых серийника, которые затевают определённую игру и постепенно прикипают друг к другу. И каждый из героев, конечно же, не просто опасный неуловимый убийца (по уверениям автора), а ещё и тугой комок детских травм, трагических событий и собственных, нередко противоречивых убеждений.
Возможно, мои ожидания были завышены с самого начала: ведь с первых страниц подаётся сигнал, что нас ждут шокирующие откровения, откровенно тяжёлые сцены и изобретательные, пугающие серийные убийцы. Но по итогу я всего этого так и не получила. Самое шокирующее случилось ещё в прологе, во время знакомства Слоан и Роуэна. В итоге вышла затянутая завязка, за которой последовал непрерывный поток постельных сцен (которые автор, судя по всему, искренне считала невообразимо смелыми и необычными). Единственный респект — за бонусную главу: она реально позабавила и чуть разрядила обстановку.
Вся основная информация, которая могла бы сделать эту книгу необычной, пронеслась мимо меня серым, неразборчивым потоком. Я так и не поняла, в чём уникальность именно этих серийников. Если работа Слоан хоть как-то раскрывалась, то в чём заключалась «знаменитость» Роуэна, я не уловила до конца. В книге напрочь отсутствует ощущение опасности, хождения по лезвию бритвы. На их месте — нелогичность поступков героев, какое-то неестественное тяготение друг к другу и откровенная тупость окружающего мира. За них не переживаешь, им не веришь, ими не проникаешься. От истории «любви» двух маньяков я ожидала совсем других эмоций. Непонятно, чем они вообще занимаются, как их до сих пор не поймали, не разгадали, даже не приблизились вплотную к разгадке. Слишком много бытовых и логических вопросов, которые постоянно выбивают из погружения.
И отдельно выделю сцену, которую явно позаимствовали из серии книг Томаса Харриса. Что не могло меня не расстроить. Томас вообще знает, как и для чего вдохновились (или просто переписали) его творчеством?
Отмечу юмор — вот он мне понравился, он живой и забавный. Да и в целом книга читается достаточно быстро и легко, не спотыкаясь о сложные конструкции. Но общее впечатление от этого ничуть не улучшилось. Ни туда ни сюда, чистая нейтральщина. Это первая часть из серии, на что мне сразу намекнуло наличие двух братьев у Роуэна и небольшая текстовочка в финале, но желания дальше знакомиться с этой вселенной у меня так и не возникло. Как из-за смазанного общего впечатления, так и потому, что мне крайне редко попадаются серии, где уровень интереса и качества не проседает с каждым новым томом. А здесь, кажется, и начинать-то было не с чего.
26 понравилось
42
Bookinenok2 октября 2025Читать далееКнига мне не понравилась. Поставила такую оценку только из-за необычного сюжета (любовь серийных убийц - это что-то новенькое). Да, сюжет необычный, но это будто бы не книга, а её краткий пересказ. Событий много, но они все однообразные и не без подробностей. Главные герои - убийцы, но карают они только преступников, при чём самых жестоких. Сюжет примерно такой: Палач и Дрозд поиздевались над жертвой, убили, потом герои занимаются сексом и всё с начала. Всё описано как-то скомкано. Мне не хватило эмоций, драмы. В начале автор предупреждает, что в книге будут откровенные сцены, жестокость, каннибализм и издевательства над трупами (не знаю как ещё это назвать). По поводу последнего: у главной героини такое хобби. Она у трупа вырывает глазные яблоки и отрезает кожу, чтобы сделать украшения. Автор всеми силами, видимо, пыталась сделать девушку как можно более сумасшедшей. И, если не ошибаюсь, каннибализм - это тоже к ней относится. Мне это было неприятно читать, поэтому я постаралась не вдаваться в подробности. Я вообще довольно чувствительный человек, меня многое пугает. А тут мне было не страшно, а вообще, наверное, должно. Значит, книга плохо написана! Вот пару раз было неприятно. Может быть это должно быть смешно? Иной раз я так думала. Может это сатира? Но мне было не смешно, ну, только один раз (мне стыдно, это про второй случай с мороженым). И любовь. Это, наверное, лучшее в этой худшей книге. Я, правда, особо любви не увидела, но отношения страстные (только на ней отношения и держатся). Не знаю чем эта книга привлекает читателей.
22 понравилось
450
KatherineDaniels4 мая 2025Серийники против серийников
Читать далееНеобычная тема, такого я ещё не читала.
Два серийных убийцы, Слоан и Роуэн, которые охотятся исключительно на плохих людей сталкиваются (как тесен мир однако). И вместо того, чтобы устроить разборки "кто сильнее" решают устроить игру. Выигравший получает право убить ещё одного серийника. Естественно эти двое друг о друге слышали - по псевдонимам разумеется.
На шедевр и глубинный психологизм не тянет. Но книга читается очень легко и быстро.
Нам толком не рассказывают чем занимаются эти двое на светлой стороне жизни. Разве что нам без подробностей показывают деятельность Роуэна - ресторан.
Про прошлое героев мало что известно, так, в общих чертах не вдаваясь в подробности. Нам ясно показывают, что есть причины почему они стали такими, но не вдаются в кровавые подробности. Всегда ведь есть кто-то из прошлого, кто толкнул главного героя на кривую дорожку.
По поводу кровавых подробностей, в их деятельности этого хватает за глаза.
То как эти двое расправляются со своими жертвами - режут, колют, выдавливают глаза, избивают и т.д. Тем более оставляют полиции подсказки почему этот человек виноват. Но разумеется подсказки слишком сложные, чтобы глупая полиция могла их разгадать.
Мне не хватило подготовки и планирования расправы. Когда враг обездвижен, а у тебя в руке скальпель - это одно. Но как удалось жертву выследить, застать врасплох, связать? Это же не простые гражданские, а такие же хищники, убийцы. Автор ограничивается простыми "нашла", "сопоставила", "связала". НО КАК? Такое ощущение, что автор не знала или не захотела заморачиваться над этим. Ведь нашим героям в игре скидывают только место, а жертву они должны определить сами. Так как пусть и в небольшом городе узнать кто из всех этих людей моральный урод, которого надо бы убить?
Книга на один раз, перечитывать вряд ли буду.
Чувства, которые появились между главными героями тоже кажутся вспыхнувшими на пустом месте. Не верю, что может такое возникнуть только потому что у них один род деятельности.
Да и к середине книги как-то устала от этих томных взглядов и вздохов. Вроде взрослые люди, а ведут себя как подростки.
Не стоит забывать, что это также комедия. То есть юмор здесь присутствует. Даже посреди расправы над жертвой.
Финт ушами в конце книги был прикольным. Не ожидала.
Книгу я всё-таки дочитала до конца и не бросила, а это говорит в ее пользу.22 понравилось
316
DinaNurieva18 июля 2025Читать далееПрочитала я тут на днях одну из самых противоречивых книг в том плане, что кто-то от неё плюется, кто-то не понимает вообще, кто-то довольно спокоен, а кто-то остаётся в восторге. Я кстати, только между нами, оказалась в числе последних Поэтому, если вы также как я любите "Мыслить как преступник", смотрели все сезоны "Кости", и даже видели "Декстер", то думаю вы тоже можете оказаться в числе тех, кому зайдёт.
Вообще к этой книге надо подходить с чётким понимаем сможешь ли ты её воспринять как надо, а не просто потому что понравилась обложка или увидели её в буктоке...
И самое главное перед началом чтения и покупки этой книги очень, ну просто очень рекомендую ознакомиться со всеми предупреждениями на первой странице книги,потому что ВСЁ там указанное, вы точно встретите в тексте.
А ещё очень важно не воспринимать эту книгу буквально, а помнить, что это все же кровавая комедия.
Слоан и Роуэн серийные убийцы, которые в свободное от работы и обычной жизни время, охотятся на других серийных убийц. Они этакие санитары ммм леса. В прошлом они сами столкнулись с жестокостью и несправедливость и что-то в них сломалось, но моральные ориентиры остались, поэтому их уровавая жажла направлена только на тех, кому они однажды чуть не попались в руки, или попались, но победили, а именно на жестоких и беспощадных убийц.
И вот однажды случайно они встретились и затеяли игру. Ну да, затеяли они это дело больше от скуки, пропало из их жизни ощущение какого-то огня, интерес уже не такой яркий, нет былого будоражущего предвкушения, все стало каким-то серым и даже обыденным. А тут такое что-то свежее, новое, к тому же с незнакомцем, который может тебя понять. Да, да, оказывается больше всего нашем героям не хватало именно ощущения того, что их понимают и не осуждают, более того, разделяют их увлечения и капельку восхищаются. Знаю сейчас эту звучит жутко, особенно в контексте того, что они делают и как. Но что есть то есть. Опять же не забывайте, что это комедия.
Слоан очень закрытая молодая женщина, которая привыкла быть одиночкой, у неё кроме одной близкой подруги и нет никого по сути. И тут в её жизнь врывается экспрессивный, наглый и самоуверенный Роуэн. Он её полная противоположность, горит ярко, действует быстро, иногда совершенно без тормозов и импульсивно. Но кто сказал, что это плохо?! Он с первого мгновения понимает, что не должен отпускать Слоан и просто обязан аккуратно наладить с ней контакт хотя бы дружеский с лёгким привкусом соперничества. Роуэн в отличие от неё очень активный, легко сходится с людьми и собственно поэтому у него куча друзей и знакомых, не считая братьев. Братья кстати здесь, что называется отдельный и ну очень интересный разговор
Поэтому всю книгу мы будем следить за таким необычным способом сближения как соревнование в охоте на самых жутких серийных убийц. Возможно ли вообще для них долго и счастливо?! Или хотя бы просто найти того, кто будет рядом, будет любить и поддерживать... Вот и узнаем.
Мне очень понравилась эта кровавая комедия. Она, не смотря на обилие каких-то ммм не самых приятных подробностей, была забавной, в чем-то даже милой и прикольной. Поэтому вторую книгу тоже буду читать
19 понравилось
270