
Ваша оценкаРецензии
Visto5 января 2026Сложно устоять от сравнения с другой работой известного дуэта. «Сатания» содержит узнаваемый стиль, тему и мрачность, но по ощущениям более тяжеловесна, чем «Прекрасная тьма».
Здесь сохранена уникальность, которая проявляется в кадрах, цвете и образах. Вещица не для увеселительного, но очень поглощающего чтения.
Count_in_Law3 апреля 2026Слушайте... Ладно еще пытаться доказать существование ада - Ватикан обожает заниматься подобной ерундой. Но основываться на теории эволюции?! Вот уж бред!Читать далееФранцузский графический роман от создателей "Прекрасной тьмы" - одной из самых тревожных и загадочных историй, что я когда-либо читала.
"Сатанию" сложнее определить по тону и даже жанру, хотя и проще истолковать по общей идее.
Первые две страницы рисуют мрачное, сизо-черное подземелье, настраивая на серьезный, чуть ли не угрюмый лад. Потом создатели вбрасывают оптимистичное пятно света и цвета: это священник-спелеолог в оранжевом костюме пробирается с фонариком по пещере, чтобы предупредить самовольно отправившихся в темные глубины людей об опасности скорого затопления. В группу внезапно комедийно взаимодействующих то ли смельчаков, то ли идиотов входят статисты и более занятные действующие лица - амбициозный ученый Лавернь и рыжеволосая девушка Шарли, которая ищет пропавшего брата Кристофера. Тот отправился в пещеры, чтобы доказать, что ад не просто существует, но и имеет вполне реальное научное объяснение - некая ветвь человечества благодаря эволюции нашла способ жить глубоко в недрах земли.
После того как резко начавшееся наводнение уносит половину группы и большую часть припасов, история блужданий оставшихся в живых попеременно оборачивается острой социальной сатирой, антиутопией, ретро-приключениями в духе "Путешествия к центру Земли" Жюля Верна и апокалиптическим флёром "Сердца тьмы" Джозефа Конрада.
Не обходится и без личных галлюцинаций. Шарли то и дело является их с Кристофером мать, которая, как выяснилось, подтолкнула сына к диким теориям о подземной цивилизации, а еще замучила дочь, предопределив восприятие ею одного из ключевых аспектов человеческого существования.Не углубляясь в дальнейшее описание сюжета, скажу лишь, что всяческие психологические и социологические выкладки весьма неплохо увязываются тут с экшном и резкой сменой места действия.
Нас ждут перепады температур и необычные торнадо, изобилующие острыми пиками ледяные пейзажи и океаны магмы, свисающие со сводчатых потолков пещер корни и гигантские, похожие на ленивцев существа, на которых можно прокатиться. Всё это не дает ни минуты передышки персонажам, а вместе с ними и читателю, довольно быстро понимающему, на какой безумный визуальный праздник он попал.
Если отвлечься от раскапывания глубинных идей, "Сатания" предстает довольно увлекательным чтением, с интересными, четко очерченными персонажами и захватывающей историей, в которой каждое следующее действие аккуратно отстраивается на предыдущем.Другое дело, если начать задумываться о том, что же в итоге хотели сказать авторы.
Безусловно, речь идет прежде всего о борьбе теологии, науки и самого процесса жизни. Однако абсолютно буквально рисуемое здесь "сошествие в ад" не должно пониматься упрощенно, ведь каждый из персонажей по мере исследования глубин Земли вынуждает нас погружаться в анализ его личных убеждений, выбора и идей. В ходе своих поисков герои сталкиваются с уродливыми сторонами человеческой натуры не реже, чем с проявлениями разумной, но совершенно аморальной экосистемы Сатании.
Вывод, к которому, похоже, ведут Вельман и Кераскоэт, прост: подземная система, существующая лишь для того чтобы метаться и разрушать, на самом деле не так уж сильно отличается от нашего наземного мира. Получается, что история также повествует о различных силах, которые побуждают людей двигаться вперед, об их целях и ожиданиях от того, какой должна быть жизнь.Всё это легко считывается, но порождает ожидания, которые авторам трудно оправдать.
Ближе к концу в "Сатании" происходят по-настоящему странные вещи, и из-за быстрого темпа их довольно сложно осмыслить. Даже пролистав комикс еще раз через несколько дней после первого прочтения, я не смогла до конца понять, насколько я удовлетворена финалом и впечатлили ли меня наведенные между персонажами параллели.
Пусть мы по-новому взглянули на эволюцию, семейные травмы, духовность, амбиции, смертность и даже попробовали деконструировать концепцию ада, но в финале мы всего лишь пришли к мысли о том, что рациональность как таковую переоценивают, поскольку мир устроен непостижимым образом и реальностью правят безумие и хаос. Любые убеждения ошибочны, наука не приведет вас туда, где вы хотели оказаться, цели хороши разве что тем, что постоянно меняются, а суть самопознания и принятия женщины сводится будто лишь только к неприятной правде о желании и похоти.Добавьте к этому финальные страницы и неоднократно подчеркнутый юный возраст Шарли, и вот уже история оказывается гораздо более нигилистической, чем ждешь от неё при таком развитии и замахе.
Особенно неприятно впечатлила запутавшаяся главная героиня, чья нереализованная потребность в эмоциональной близости с матерью и братом привела к резкому сексуальному пробуждению и плотским отношениям с демоном. А что с концовкой? Единственный не зараженный холодной наукой или отрицающими человечность убеждениями персонаж в попытке вернуться на поверхность не столько решает вопрос возврата к цивилизации, сколько делает выбор между двумя разными мирами - с разными моральными нормами, но удивительно схожими правилами выживания.
Хорошо бы это было только признанием того, что в конечном счете мы сами несем ответственность за свой выбор. Гораздо хуже всё выглядит, если отвлечься от демонстрируемой Шарли на протяжении всей книги силы воли и послушать, что говорят напоследок её полудемонические дети: "Как же она задрала... Просто больная, если хочешь знать мое мнение".А вот к чему вопросов точно нет, так это рисунок.
Контраст между гротескным, невероятно детализированным миром с огромным разнообразием вымышленной флоры-фауны и гораздо более простыми, почти мультяшными, но очень динамичными и выразительными человеческими образами порождает тревожный эффект несоответствия, симпатичный тут не меньше, чем в "Прекрасной тьме". Все линии на фигурах выглядят живыми, скорее сымпровизированными, чем тщательно прорисованными, а легкая акварельная текстура лишний раз подчеркивает спонтанность действий персонажей.
Свою роль играет и простой, но отлично продуманный макет страниц, разделяющий панели рисунка четкими полосами глубокого черного, намекающего на пространство истории, всю эту атмосферу пещер и туннелей. Именно благодаря четкому темному обрамлению каждая сцена начинает казаться столь тесной, почти клаустрофобичной, и размер иллюстрации - восьмушка страницы или полный лист - никак не влияет на это ощущение.Неоднозначная история.
Но отрицать её своеобразную красоту и интересность я бы точно не стала.
До этого самым дерзким поступком в моей жизни была проповедь "Есть ли у туристов душа?", за которую епархия меня чуть не выгнала... Представляешь?Приятного вам шелеста страниц!
alpas20 июля 2024Читать далееПосле "Прекрасной тьмы" решили почитать ещё что-нибудь от Кераскоэтов и сама собой подвернулась "Сатания", история про девушку, отважно отправившуюся на поиски своего брата, который несколько месяцев назад потряс мир, утверждая, что может доказать существование ада.
Традиционно французский комикс, местами трогательный, местами взбалмошный, местами захватывающий дух, местами будто бы кружащий сорок лет по пустыне. Прекрасно нарисован и покрашен, оригинальная работа с панелями, смелый подход к изображению персонажей (видел забавные претензии, мол, как уже достали со своим сексизмом, девушка полкниги ходит голая - налицо того же уровня специалист, что пенял на "Лабиринте" на корявость перевода в "Маусе"). Очень понравились явные проблемы у героини по части матери (для разнообразия), которые вскрывались навязчивыми иллюзиями в периоды кризиса.
В целом не могу сказать, что в восторге, но книжка определённо неплохая.
LadaSafinina22 августа 2025Могло быть и лучше
Сам костяк истории, рисовка, идея, небольшие детали - все хорошо. Но при этом всем есть существенные минусы:Читать далее
1. История не кажется доведенной до ума, доработанной.
Этот комикс как будто демо версия истории, краткое содержание, но никак не полноценка. У меня сложилось такое впечатление из-за недостаточного раскрытия мира Сатании и его проработки. Нам вроде показывают сухие факты, как в записной книжке с картинками (что это за существа, что там происходит), но как будто это далеко не все. Сатанию можно описать в общем так: какая то непонятная человеку хрень без системы. И в общем то, все. Больше нам ничего не дают по сути.
2. Конфликт и проблема главной героини.
Затравочка то неплохая, правда….но что дальше то…. Мне по итогу осталось непонятно, в чем суть переживаний Шарлотты, почему у нее эти глюки, почему она в итоге переспала с тем демоном (французы такие французы). Я настолько не понимаю по итогу что происходит, что все сразу лишается смысла вообще. Возможно, в этом и суть, потому что Сатания все таки это отсутствие смысла в принципе, но все же хотелось бы не гадать.
3. Темп повествования
Оооочень медленный, на мой взгляд, разгон сюжета и слишком быстрый далее. Это вообще проблема очень многих комиксов для меня, но тем не менее. Нам так впихивали эту Сатанию, это супер странное магическое место со своими законами и….совершенно не дали просто в нем побыть. Ну да ну да у нас же есть сюжет, который надо продвигать. Мне вообще не хватило Сатании, ее именно во всей красе было крайне мало, потому что «пуп пуп ну у нас же конфликт героини и переживания пуп пуп». Это просто странно, что место, к которому нас так мощно подводили, мы в итоге просто пробежали и все.
В общем, если бы авторы растянули историю и добавили бы ей глубины во всех смыслах, то это реально было бы интересно и круто, а так, как по мне, вышел ну прям средняк.Содержит спойлеры