Железное испытание

Железный год - это первый год обучения в Магистериуме. Этот год полон приключений, опасностей, романтики, дружбы и непонимания. Герои этой книги сполна получают все это. Сюжет книги вполне динамичный, нет долгих объяснений (описаний) относительно того, что окружает главных героев, читателю предоставляется возможность самому рисовать у себя в голове картины, и от этого только интереснее. Но, не смотря на всю динамичность, на читателя не обрушивается вся предыстория магической школы и учеников разом - все раскрывается постепенно и очень своевременно. Такой стиль написания подстегивает строить теории в своей голове относительно каких-либо вещей, постепенно складывая в общую картину все догадки и факты, раскрывающиеся в книге.

Были некоторые моменты, которые насторожили меня в плане поведения главных героев. Один из таких моментов был в начале книги, когда отца Колла буквально с силой утаскивали с вступительного испытания, а Колл тем временем довольно спокойно присоединился к своим новым одноклассникам, хотя было совершенно понятно описано, что кроме отца у мальчика никого и нет. То есть, отец был для мальчика всем, а тут их так жестоко разлучают... мне кажется это слегка "нереальным" человеческим поведением. А потом еще эта история с кинжалом, кинутым в Колла его же отцом. Все это должно было как минимум опечалить мальчика, а как максимум вызвать подростковый гнев и злость. Но все же это маленькая крупица в океане хорошей истории.

До того как я принялась читать эту книгу, я слышала много высказываний о том, что эта история совсем не похожа на всеми известного Гарри Поттера, но слышала и обратное. Наконец прочитав книгу, я могу сама с уверенностью сказать - нет, не похожа. Просто история Гарри Поттера настолько хороша и так крепко в сердце любителей фантастики, что все истории, связанные с магией, школой и магическими войнами, автоматически сравниваются с мальчиком-который-выжил. И наш мозг отчаянно ищет схожесть, а, как известно, кто ищет - тот всегда найдет.

Читайте и будьте счастливыми!
Ваша Anna Luna

При всей моей любви к "Тане Гроттер" еще ни одной вариации на тему "Гарри Поттера" повторить его успеха не удалось. Возможно, потому, что "Гарри Поттер" отлично рос вместе со своим читателем и был интересен людям далеко за пределами целевой аудитории подростков от 11 лет - даже в самом детском "Философском камне" уже поднимались достаточно серьезные взрослые темы, а последние книги серии вообще не следовало бы давать читать ребенку. Все книги и написаны были языком для взрослого читателя, а не адаптировались для детей. Большинство же серий - последователей Роулинг шли по другому пути - четко ориентировались на целевую подростковую аудиторию и пытались сделать книги интересными и развлекательными, прежде всего, для них. В той же "Тане Гроттер" в последних книгах серии герои слишком увлеклись личной жизнью, так как именно это бы интересовало подросшую аудиторию.

"Магистериум" страдает тем же самым недостатком. Во всяком случае, первая часть очень строго написана для подростковой аудитории - бодрый сюжет, достаточно понятные проблемы главного героя (отсутствие друзей, издевательства из-за внешности и т.д.), максимально простой язык и использование современного сленга. Авторы сознательно не идут на усложнение характеров - даже заглавная троица не отличается большой глубиной проработки образов, но для такого уровня повествования и приданных им индивидуальных черт вполне достаточно. При этом, взяв Гарри Поттера за основу, авторам удалось придумать много оригинального - и сделать Избранным "Рона", а не "Гарри", и превратив "Гарри" в не очень доброго подростка, и придумать оригинальный сеттинг, и систему магии. Даже в концовке заявлена интересная и потенциально многообещающая проблема - насколько природные данные (это чтобы без спойлеров) могут диктовать жизненный путь и каково это - стать потенциальным врагом для лучшего друга?

Но, несмотря на все хорошее, меня при чтении не покидало ощущение, что я из "Магистериума" уже выросла. Поэтому продолжение читать не буду.

После "Монстролога" Рика Янси начало шло туговато, я даже и не думала, что книжка выльется в твердую восьмерку. Но, людям свойственно ошибаться. Хорошо, что от нечего делать продолжила читать, а не остановилась на первых главах.

Сюжет незамысловат: школа магии, трое друзей, некая злобная сила... Где-то мы все уже это слышали, но Клэр и Блэк развернули это другой стороной. Хотя бы ради этого стоит перешагнуть через половину книги. Герои у писательниц не такие простые, что и понравилось. Пока для себя не открыла любимчиков, хотя главный герой - Коллам Хант - все же подает надежду. Ну, разве что Хэвок пока радует больше всех. Осталось чувство эдакой тайны, что все не так, как кажется на первый взгляд... некая недосказанность. Я не против, но главное, чтобы это все не прошло сквозь все книги.

8/10 продолжу читать серию. Интересно и напоминает ГП. Чуток можно понастольгировать.

Сполеры есть! Вас предупредили )

Какое разочарование !
Каждый встречный-поперечный хвалил данную книгу так, что думала человек может просто захлебнуться своей слюной. Хвалили, как только можно.
Решив, что:

Прочитала и составила своё мнение.
О сюжете можно сказать так, копия "Гарри Поттер", только наоборот.
Вот некоторые примеры :
У Гарри есть шрам, а у Коллома сломанная нога. (Всё произошло при трагических обстоятельствах).
Хогвартс стоит на высоте, а вот МагисТериум расположен под землёй.
Если в Хогвартсе есть «постоянно перемещающиеся лестницы», то в МагисТериуме есть лодки, которые выполняют ту же функцию, что и лестницы в Хогратсе.
Дальше больше, но на пару примерах я и закону сравнения.
И все бы ничего, но нет той изюминки, магии, интриги или ещё чего-нибудь интересного и необычного в книге.
Вообще больше всех удивили те люди, что читали "Гарри Поттера", да ещё и в оригинале !
Разве когда читаешь "МагисТериум" он ничего вам не напоминает ? Нет ? Ну ладно ...

Вывод:
Ничего особенного в книге нет. Читать её дальше не хочется. Лично я смогу судить о серии только после прочтения нескольких книг.
Подумайте и почитайте ещё другие рецензии, чтобы решить нужна вам эта книга или нет.

Как бы стыдно мне не было, но я не читала Гарри Поттера и не могу сказать, как говорят большенство, что это почти Гарри Поттер, но как я смотрела все фильмы-я проводила параллели: то что 3 героя- среди них 2 мальчика Коллам и Аарон и одна девочка Тамара(Гермиона, Гарри и Рон), иногда Джаспер мне напоминал Драко-своим сволочным поведением( но в конце эти сходства расходятся), мастер Лемуэль своим высказыванием по поводу наказания учеников поркой-мистера Филча, а мастер Руфус своими высказываниями и особенно действиями в конце книги- Альбуса Дамблдора.........
Книжка мне очень понравилась, хотя мой муж сказал, что такую муть читать не будет :) у каждого свои вкусы....