
Мой Букер
Anonymous
- 692 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Французский философ Венсан Делекруа написал удивительную по психологической тонкости и, в то же время, по стилистической красоте микроновеллу (короткий список Международного Букера 2025) на две острые темы.
Тема первая, неимоверно актуальная для сегодняшней Европы, а именно — мигранты (как правило, из Северной Африки и Ближнего Востока), те самые, которые настырно плывут на всякой рухляди через Средиземное море и через Ла-Манш, и вопрос отношения населения Европы к ним. Сюжетно новелла основана на реальных событиях, а именно на истории об очередной затонувшей лодке с такими мигрантами и о привлечении к ответственности представителя спасательных служб Франции, морского офицера, женщины, чьи действия и особенно комментарии, вызвали вопросы у местной службы дознания (о нежные европейские души, если не лень, найдите в Интернете комментарии диспетчера спасательной службы города Кемерово, той самой, которая отвечала на звонки горевших заживо и задыхающихся жертв пожара в торговом комплексе "Зимняя вишня", ЧТО и КАК она им говорила). То есть вопрос животрепещущий, с одной стороны, мигранты - да, тоже люди, с другой - где та мера, которую государство, общество, спасательные службы должны чужакам, оказавшимся на их территории без их разрешения? Может ли быть однозначная позиция по этому вопросу?
Вторая, не менее острая, но на этот раз общечеловеческая тема - грань вины и невиновности в сложной ситуации, повлекшей смерть людей. А ситуация в новелле действительно наисложнейшая, и поскольку она написана философом и достаточно хорошо написана, я так и не смогла даже сама для себя решить вопрос о виновности или невиновности данного конкретного человека в данных конкретных обстоятельствах. Да и позиция автора не очень-то просматривается. Зато протагонистка сама себе приговор вынесла...
Ну и еще отдельный респект переводчику, при переводе с французского на английский госпожа Стивенсон сумела с одной стороны не растерять лексического богатства текста, с другой стороны - суметь оставить достаточно нагроможденный текст читаемым.

Постоянно менялось моё отношение к поступкам и словам персонажей.
Ловила себя на том, что соотношусь с главной героиней, хочу ее защитить и оправдать. А местами наоборот, присоединялась к обществу осуждающих, смотрела на неё сверху вниз.
Небольшая книга, которая дает повод взглянуть на себя и ставит важные вопросы без однозначных ответов.

История основана на реальной трагедии, когда погибли люди, на небольшой шлюпке переплывавшие Ла-Манш.
Повествование ведется от лица сотрудницы морской спас службы Франции и это интересный и сложный ход, но, к сожалению, автору не удалось кмк создать убедительного и живого персонажа. Хотя следить за ходом мыслей было интересно, иногда даже казалось, что я читаю Постороннего. Хотелось более глубокого раскрытия героини.
Вторая часть, описывающая произошедшее на лодке, как по мне, не нужна и немного не уместна.

What she called absentmindedness seemed to me so unremarkable, so common, and so universal – indeed the basis of everyday life – that one could only conclude that all of us are monsters, that is to say, none of us is.

The distance between doing wrong and wrong-doing was actually not that great, just as it is only one small step from unwillingness to ill-will.


















Другие издания

