После перерыва в пару лет (сама не знаю, почему был этот перерыв – возможно, отдалилась от фантастики в сторону художественных книг без фантастических элементов) решила вернуться к чтению любимого журнала. Продолжу с начала 2025 года – и вот, передо мной уже второй выпуск, с итогами года предыдущего. Одна из самых любопытных вещей эвер – кто не любит смотреть топы лучшего и худшего?
В «Мире фантастики» у меня всегда были как более любимые разделы, так и менее – я не играю в настолки и видеоигры, а вот книжную часть и кинообзоры всегда читала с большим интересом. В этот раз, к сожалению, топ книг года не заинтересовал, в отличие от подборки из «книжного ряда», все еще моей любимой рубрики. А вот с топами комиксов, сериалов, анимации чуть получше – но из него практически все оказалось прочитано/просмотрено, что меня даже порадовало. Ну и спорный момент - брать в топ лучшего кино и сериалов самые громкие хиты – не самое увлекательное решение. В результате читать оказалось скучновато. Но, думаю, человеку, который совсем не следит, что там новенького выходит и что из новинок обсуждают, читать будет интересно. В разделе «Врата миров» статья про Шекспировские сюжеты в фантастике – очень классная задумка, и очень интересная. Не без пары недостатков - довольно большую часть занимает биография барда, хотя, как мне кажется, можно было вставить больше фантастических примеров. Нет упоминания спецвыпуска «Черной гадюки»! Вставлять в фантастические примеры «Ромео и Джульетты» «Тепло наших тел» и «Покахонтас» (две истории с совершенно разными сюжетами из разных культур и эпох, но обе с элементами любви и конфликтов, ну слишком сильно притянуто за уши к Ромео и Джульетте), но не упомянуть, к примеру, того же второго Короля льва. Зато, к счастью, не забыли Звездный путь – и это замечательно.
А еще после прочтения я почувствовала себя отставшей от современности. Слова Гримдарк и Метроидвания мне были незнакомы.
5 понравилось
