
Ваша оценкаРецензии
AlexandraBezhetskaya16 мая 2014 г.Как мало слов, но как много смысла скрывается за ними. За что я люблю классику, так это за тягу к размышлениям после прочитанного.
6512
CrofN28 октября 2024 г.*Чих-чих* (сага о пасмурной погоде и книге, часть седьмая)
Книга обалденная, чёрный юмор.
Человек чихает на лысину генерала и так боится, что приходит к нему извенятся, генерал сказал: "Вы что?" Но на третий прогоняет и чихавший умирает. Вот такая веселуха, первая рецензия со спойлерами у меня!Содержит спойлеры5285
GlebAbramenko4 октября 2024 г.Мне очень понравилось это произведение!
Произведение Антона Павловича Чехова "Смерть чиновника" как и большинство его произведений показывает и высмеивает человеческих недугов(в плане поведения и мировоззрения, а не в физическом), и конкретно в этой книге Антон Павлович выбрал в качестве недуга человекоугодничество. Самые яркие эмоции у меня вызвал финал, он был совершенно неожиданный, и если бы он был другим, то и все произведение воспринималось бы совершенно иначе.
51,3K
EvgeniyaChudarova17 сентября 2023 г.Классика русской юмористической литературы
Читать далееРаньше я получала большее удовольствие от произведений Антона Павловича. Но в наше время, присыщенное юмором, довольно сложно чему-то удивиться. Рассказы, собранные в этой книге, действительно качественные, местами забавные и даже немного весёлые. Здесь и смешные фамилии, и гротескные ситуации, и эмоциональные глупые герои разного положения и достатка. Язык простой и понятный. Чтение Чехова скуки не вызывает, как впрочем и восторга. Это безусловно наше наследие, и оно стоит того, чтобы с ним ознакомиться. Но существуют куда более интересные книги для приятного времяпрепровождения.
51K
DmitrievD5 июля 2022 г.Радость лизоблюдства
Читать далееХороший сборник рассказов. Это целый калейдоскоп миниатюр, в которых кратко, в один-два штриха, метко и иронично Чехов показал мир современников. В основном из чиновничьей братии. По структуре и сюжету большинство рассказов – юмористические, порой даже анекдотичные. Только вот как-то не смешно.
Мы привыкли, что чаще всего в русской литературе малые, забитые, безгласые люди вызывают жалость, сопереживание. Что они – единственно жертвы бесчеловечных порядков, которые не оставляют им ничего, кроме рабства, холуйства и прозябания. Во многом так оно есть. Но Чехов здесь показывает совсем других обывателей. Обывателей, которые и сейчас нам до рези в глазах знакомы. Которые – виноваты они или нет – никак не меньшие гробовщики России, чем сановники в виц-мундирах с золотыми погонами.
Это люди, для которых весь смысл жизни заключается в чинах. Все отношения построены на чинах. Чин – это главная характеристика человека. Чин полностью определяет модель поведения. Чин – это либо этикетка презрения, либо печать высшей марки. По чину видно насколько нужно стелиться или сколь добродушно следует себя держать. О чинах сплетничают, шепчутся, их вожделеют, их величают. Ради них суетятся, выслуживются, бегают по приемным с поздравлениями, суют взятки, масляно оскабливаются, забегают вперед, строят глазки. О них хлопочут и думают днями напролет.
Мелкий чиновник готов скакать перед крупным не потому, что его заставляют, а потому, что так привык, считает, что так надо, что это единственно верный тон и образ поведения. Мелкий чиновник заискивает, трепещет, показывает по запросу сценки, изображает петухов, лишается духу при виде начальства. Начальник застилает бога и семью, он – вершитель судеб, благороднейшее и наиважнейшее существо.
Сколько беспощадных рассказов об этом в сборнике «Смерть чиновника». А с ними – про взятки, обязательное лицемерие и двуличие, про полное отсутствие достоинства. Про бумажную волокиту, оскорбительные и никому не нужные бюрократические повадки. Все крутится вокруг чинов. Каждый чин – свой мундир. Так и люди здесь кажутся бесконечным хороводом мундиров, пустых, без мысли и содержания. Во времена, когда писались рассказы, это было особенно характерно. Затянутая цензурой, отстающая и запутавшаяся в себе империя, растеряла по кускам смысл и оставила лишь музейные никчемные формы, как экспонат. И не так-то уж странно, что все это довольно быстро развалилось.
Ну а что сейчас? Конечно, стало проще, стало свободнее – есть больше альтернатив, горизонт шире. Есть информация, есть целый мир вокруг. Дивный, чудесный, потрясающи мир. Но, если напрямик, много ли кого это реально интересует? Год от года я вижу, все больше и больше того, о чем писал Чехов в «Смерти чиновника». Это отвратительное, гнусное лизоблюдство во всех канцеляриях, департаментах, кластерах и центрах, палатах, присутствиях, участках – везде, где есть хоть намек, хоть запах государства и чиновника. А что что, но этот запашок витает над Россией густо. Пока новая табель о рангах не пользуется популярностью, но уверяю, в этом крысином мире есть своя и знают ее лучше, чем «Отче наш», чем имена родственников и друзей. А что там в корпоративном порядке? Да по-разному, но чем меньше возможностей честно и прозрачно что-то делать, тем больше и купец превращается в чиновника. Только еще более обозревшего: крыша есть, закона нет. Не везде и не всегда, но все же.
И вот этим мусором, робкими надеждами на получение нового стола, кабинета, приписки к должности забита ежедневна голова огромного сонмища людей. Им плевать на прошлое и будущее. Им плевать на войну или мир, на то – парламент правит или царь. Главное – за сакральными дверями, бархатными коврами. Главное ждет где-то в освященных печатями бумагах. От этого и улыбка шире, и в ладошки как будто что-то падет и внизу живота теплеет.53,1K
Veta_Kolchak25 апреля 2017 г.Читать далееРассказы Чехова как бальзам для души моей. Среди всей этой серой будничной рутины нахожит время для чтения рассказов Чехова одно удовольствие. Это тот автор, для которого ни жалко никакого времени. В этот раз в мои руки попал сборник его рассказов посвященный теме чиновничества, проделок власти, взяточниства. Чехов настолько умело отражает нам пороки общества, настолько красноречиво гоаорит нам о животрепещущих проблемах любого обшества, в том числе и современного. Рассказами Чехова во времена его жизни зачитывались многие. Но и теперь. #ЧеховЖив. Данная книга несомненно отправляется на полку моих фаворитов! Моя оценка: 5 из 5!
52,1K
JacobVoronin10 октября 2016 г.Щекотливо
Читать далееЧехов задел особую струнку души человека. Он задал вопрос, который, возможно, звучит в голове каждого, но не ответил на него...
С кем не случаются казусы? Но дело не в казусе, а в реакции. Нечаянно оскорбил или ранил человека - как теперь исправить ситуацию? Можно попросить прощения (что чиновник и пытается сделать) и поверить в то, что человек простил. Ну а если позволить страху чиновника овладеть душою - что же делать? Он боялся, что тот его не простил и уж точно подпортит ему жизнь. Пострадавший и не собирался мстить, но кто знает, может ведь случится обратно! И как же тут быть?
Тут не тупость чиновника... Возможно, кто-то увидит и себя в его лице.
51,2K
verificatornick6 мая 2023 г.беспокойный тип
Читать далееБольшинство людей страдает самокопанием по пустякам , не живут сейчас, а продолжают думать о том что было или о том что будет.
Так и главный герой рассказа нечаяно чихнув на генерала испытывая неловкость мучается извиненмями и бесконечным самоанализом о произошедшем, сам генерал не придал значения такому пустяку, а этот все мучается , как же так , как же неловко. Много людей на самом деле страдают "додумыванием" они рисуют в голове события которые никогда не произойдут но они продолжают переживать.41,9K
NatashaY7 июля 2016 г.Читать далееАнтон Павлович Чехов принадлежит к художникам мирового масштаба, к самым читаемым рассказчикам и самым популярным драматургам. Я прочитала ещё четыре его рассказа и хочу сказать, что Чехов всегда будет оставаться моим любимым писателем.
• Смерть чиновника - один из ранних рассказов Антона Чехова, написанный в 1883 году.
В данном произведении Чехов поднимает тему «маленького» человека. В своем творчестве Чехов пытается протестовать подавлению человеческой личности, и в произведении «Смерть чиновника» показывает последствия такого обращения: предмет осмеяния – это мелкий чиновник, который без особых причин находится в постоянном замешательстве.
Чиновник Червяков во время того, когда он чихал, нечаянно обрызгал сидящего рядом генерала. Червяков испугался последствий, жалел об оплошности, долго извинялся. Он унижался перед человеком, который был выше его по статусу. Возможно, если бы этим человеком оказался не генерал, а простой старичок, Червяков не стал бы так унижаться. Червяков обладает такими свойствами, как трусливость, настойчивость, он назойлив, принципиален, зависит от мнения других.
Вывод: Нужно помнить о чувстве собственного достоинства и о том, что во всем должна быть мера, не переходящая за рамки дозволенного.• Тоска – рассказ, написанный в 1886 году.
Главный герой рассказа Иона Потапов - старый извозчик, недавно похоронивший сына. Его постоянно одолевают грусть и тоска, на сердце тяжело и хочется выговориться. Он постоянно пытается завести разговор, но натыкается на стену равнодушия и холодности.
Герой кажется маленьким заблудившимся мальчиком, на которого всем окружающим просто наплевать. Никому нет дела до бедного извозчика. И даже коллега Ионы Потапова - молодой извозчик, проснувшись, чтобы попить воды, остается глух к душевному порыву старика.
В итоге Иона открывается своей лошадке, и этим Чехов показывает, что в нашем мире животные гораздо участливее человека. И пусть не сможет эта лошаденка ничего сказать, но зато не отвернется от тебя, не упрекнет, не уйдет в трудную минуту.
А ведь задумайтесь. Мы тоже нередко безразличны к другим. Мол, своих проблем хватает. Но не нужно быть такими черствыми. Все возвращается бумерангом.• Хамелеон – рассказ, написанный в 1884 году.
Очумелов – главный герой – Хамелеон. Основные черты «хамелеона» - подхалимство перед высшими чинами и пренебрежение по отношению к тем, кто нижнего чина. Главное средство характеристики героя - это сюжет. Автор описывает почти анекдотическую ситуацию, в которой герой рассказа обрисован резко и карикатурно: к Очумелову, полицейскому надзирателю, обращается золотых дел мастер Хрюкин с просьбой наказать укусившего его щенка. Пытаясь выяснить, бродячая это собака или нет, слова, и действия Очумелова меняются от одного ответа на вопрос «Чья собака?» Момент, когда Очумелов узнает, что собака принадлежит брату генерала, очень показателен.• Рассказ «Толстый и тонкий» Антон Павлович Чехов написал в 1883.
Темой рассказа стала встреча двух бывших одноклассников на вокзале.
Толстый – Михаил – богатый человек, который может себе позволить дорогой обед и пахнуть дорогими духами. Т
Тонкий – Порфирий – предстает бедным уставшим пассажиром.
У них завязывается разговор. Тонкий, не скромничает, хвастается собой, своей женой и сыном.
Михаил действительно заинтересован жизнью Порфирия, расспрашивает его, радуется встрече. Сам Порфирий ведет себя раскованно и непринужденно. Но когда он узнает, что Михаил - тайный советник и имеет две звезды, то эта непринужденность улетучивается. Он съеживается и называет старого друга "ваше превосходительство". Михаилу такое поведение противно и непонятно. Он ведь разговаривал с Порфирием как со старым другом, а стоило сказать свой чин, так он сразу унижается перед ним. Толстый пытается возразить тонкому: "К чему тут это чинопочитание?". Но тонкий лишь противно хихикал. Тогда Михаил отвернулся от Порфирия и подал на прощание руку.41K
6byelizaveta_dikaya25 января 2022 г.Смерть чиновника
Читать далееОдним из ярких образцов поэтики раннего Чехова является “Смерть чиновника” (1883).
Фабула этой предельно динамичной, краткой новеллы получила особенную известность. Ранний, смешливый, юмористический Чехов, по сути, не так уж прост. Наивный с виду рассказ имеет внутренние секреты, ходы и сдвиги. “Маленький человек” Иван Дмитриевич Червяков, будучи в театре, нечаянно чихнул и обрызгал лысину сидевшего впереди генерала Бризжалова. Тяжело переживает это событие герой: он “посягнул” на “святыню” чиновничьей иерархии. Рассказ построен на любимом у раннего Чехова принципе резкой утрировки. Чехов виртуозно сочетает стиль “строгого реализма” с повышенной условностью. Генерал во всем рассказе ведет себя в высшей степени “нормально”, реалистически в узком смысле слова. Ведет себя именно так, как и повел бы себя действительный человек его склада в подобном эпизоде. Он сначала раздражен: вытирает платочком лысину. Потом он успокаивается, удовлетворен, так как неудобство миновало и перед ним извинились. Он еще более удовлетворен, но уже как-то настороженно: перед ним усиленно извиняются, слишком усиленно. И естествен ответ генерала: “Ах, полноте.. . Я уж забыл, а вы все о том же! ” Затем он, как и следует, начинает входить в раж из-за глупости, чрезмерной трусости и, наконец, назойливости чиновника.
На этом фоне условность и утрированность характера, поведения чихнувшего видны особенно резко. Чиновник чем далее, тем более по-идиотски ведет себя; он еще и “помирает” от всего этого. Вот как описана смерть Червякова: “Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван, и.. . помер”. Уже и во всей второй половине рассказа его поведение переходит пределы бытового правдоподобия: слишком он труслив, слишком назойлив, так в жизни не бывает. В концовке Чехов совсем резок, открыт. Этим “помер” он выводит рассказ (новеллу) за рамки бытового реализма, между “...чихнул... ” и “...помер” внутренняя дистанция чересчур велика. Здесь — прямая условность, насмешка, казус. Поэтому рассказ этот ощущается как вполне юмористический: смерть воспринимается как несерьезность, условность, обнажение приема, ход. Писатель смеется, играет, само слово “смерть” не берет всерьез. В столкновении смеха и смерти торжествует смех. Он и определяет общую тональность произведения.
Так смешное у Чехова переходит в обличительное. Идея абсолютной власти над людьми обыденных мелочей чужда и даже враждебна писателю. Повышенное, болезненное внимание человека к мелочам повседневности — это следствие незаполненности его духовной жизни.
Чехов хотел, чтобы у каждого человека были высокие нравственные идеалы, чтобы каждый воспитывал себя: избавлялся от недостатков, повышал культуру. “В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли”, — говорил он.Содержит спойлеры32K