
Питерская готика
Пора мне перестать обманываться небольшим количеством страниц у книг современных (особенно русских) авторов. Как будто первый раз читаю, ну. Потому что не знаю, чем я руководствовалась, когда брала с полки этот сборник (всего 142 странички же!), когда шла уютно читать перед сном, надеясь тут же его и прочитать. Потому что какое уютно, после каждого рассказа хочется долго и задумчиво смотреть в стену.
Лёха Никонов чертит треугольники, отсылает к Башне Иванова, кричит на читателя и размазывает кровь по стенам, и всё это на первых же страницах сборника, первым же делом.
Алексей Поляринов рассказывает детскую страшилку в духе черного-черного гробика, но делает это так, что пробирает до мурашек даже взрослую меня под одеялом.
Антон Секисов едет на Васильевский остров, сидит на могиле Сологуба, пьет и чуточку проваливается сквозь пласты реальности.
Анна Козлова загадывает желание в колодце на Гороховой 4, и погружает с головой в абьюзивные отношения.
Нургул Нурсагатова пугает уже не абьюзом, но хтоническим, пробирающим ужасом, зазывая в Таврический сад, и не забывая приговаривать детские стишки.
Константин Сперанский окружает маленькой комнатой в пахучей старой квартире, погружает в бесполезность и бесцветность очень маленького человека.
Алла Горбунова опять говорит о саморазрушении, падении на самое дно и поиске странных приключений.
А Максим Тесли, между тем, пьет по барам с друзьями и рассуждает о поэзии.
Не мне судить о том, насколько эти рассказы пропитаны Петербургом, я слишком давно в нем была, но мне показалось, что атмосфера города присутствует. Но я могу судить об остальном, и поэтому вынуждена признаться, что не все рассказы мне понравились.
Сквозь рассказ Никонова мне было сложно продраться, не зацепили ни слом четвертой стены, ни закольцованный сюжет, я просто считала страницы до конца и надеялась, что этот крик когда-нибудь закончится. Мне понравился Поляринов, пусть это и не лучший его рассказ, в нем есть структура, которая так приятно успокаивала мой мозг после Никонова, будто я переключила канал. Что же до рассказа Секисова, то мне кажется, что я им прониклась как раз из-за относительно недавно прочитанного Сологуба, вся безуминка его рассказа легла на этот факт очень ладно. Анна Козлова написала хлесткий, болезненный, понятный рассказ, и мне он понравился, но он будто бы наименее «питерский» из всего сборника. Нурсагатова, кажется, и вовсе дебютантка (я не нашла о ней больше никакой информации или книг, кроме того, что она — победительница опенкола сборника), но её рассказ яркий и крепкий, хоть и не сильно близкий мне по настроению. Рассказ Сперанского провернул трюк с исчезновением из моей памяти, да так шустро, что мне пришлось лезть обратно в книгу, чтобы убедится, что он мне не примерещился. Что иронично, ведь и его герой настолько выцветший, что и сам мир будто бы про него забыл. Рассказ Аллы Горбуновой лишь еще раз убедил меня, что я не люблю ее истории, а вот Максим Тесли таки смог провернуть маленький, но приятный «вот это поворот»…
Но если брать общее, перетекающее из рассказа в рассказ впечатление, то сборник мне скорее понравился, чем нет. Авторы с удовольствием тянут за мистическую ниточку Петербурга, кто-то как турист, а кто-то как местный житель, и позволяют этой ниточке звенеть всё громче и громче. Так что своё, этакое балабановское настроение и очарование сборник подарит. Главное, чтобы этого настроения вам, как читателю, хотелось. Чтобы совпасть, а не растеряться.










































