Голландський дім

Мы можем много рассуждать о роли в жизни мужчины и женщины. Но на мой взгляд неоспоримо то,что мужчина – защитник, женщина – хранительница домашнего очага, как и заведено с древних времён.

Мужчина создал защиту для своей семьи, своих детей – и это Голландский дом. А вот женщина, увы, не справилась со своей функцией, гонимая своими заоблачными идеям,хоть тысячу раз будь они благостными. А по сути это простой эгоизм. И никакая она не святая, а простая, самая, что ни на есть настоящая эгоистка. Надо ж,помчалась на край света спасать и помогать нуждающимся. В первую очередь нуждались её дети, и это не еда, и одежда (это все обеспечивал отец). Они нуждались в ней самой, в её присутствии: в её поцелуях на ночь, в её руках, которые смазывали бы ссадины на разбитых коленках, в совместных прогулках,обсуждениях фильмов и прочитанных книг. Они нуждались в её участии, в её советах, в её любви, которая является оберегом для детей от несчастий и напастей на протяжении всей жизни. Ей мешал Голландский дом, она видите ли его не возлюбила, тогда где она была, когда детей выгнали на улицу, когда они ютились в маленькой квартирке. Нет богатого дома с прислугой, нет шика, есть дети,которые ещё не стояли твёрдо на ногах, которым нужно было плечо близкого, кофе сваренныйпо утром с любовью, супчик с клецками, приготовленный заботливыми руками. Где ж она такая «благостная» была, супчик бедным разливала? Родители для своих детей являются целым миром! Бросая их, вольно или невольно, у детей он рушится. Так неужели бедняки стоят того, чтобы ради них разрушить этот мир, мир собственных детей. Детей, которых, простите, но рожаем мы по своей воле.

Наши болезни это прежде всего непрощенные обиды. Мэйв, её родная дочь, всю жизнь жила с этим грузом. Ей пришлось рано стать матерью, правда для своего брата. И она её «убила»!«Убила», когда решила помогать больной незнакомой женщине -мачехе, той, которая выгнала её же детей! «Убила», когда очередной раз решила предать и бросить свою дочь, и ради кого!? Вот и не выдержало сердце Мэйв. Видать отец знал и понимал это, поэтому  не допускал появление этой женщины повторно в жизнь своих детей. Понимал, что может опять бросить, опять предать.

Мэйв и Денни, брат и сестра, покинутые блаженной матерью, оставленные рано ушедшим в мир иной отцом, выгнаны мачехой из своего же родного и дорогого гнезда. Они были и оставались до конца единым целым!

И это здорово, что родовое гнездо, в итоге перешло в руки достойной наследницы. Правда обидно, что пришлось его приобретать дважды.

Центральная тема истории – судьба людей, простые человеческие отношения. Ошибки, промахи,обиды и их последствия, которые непреложно влияют на дальнейшую судьбу и оставляют отпечаток в душе, на всю оставшуюся бренную жизнь.

Я не решалась на покупку книги: проскальзывали резко негативные отпугивающие отзывы. Но судьба помогла - я выиграла эту книгу. Спасибо Александра Райт за розыгрыш

Очень мне нравится её оформление. Да, девочка на обложке не такая привлекательная, но что-то есть в ней притягивающее, а нестандартный размер и плотные белые листы делают чтение таким удобным и приятным.

Главные герои – брат и сестра, которых бросила мать. Есть у них отец, который завёл интрижку, а затем женился, поэтому на детей времени нет. А после его смерти дети и вовсе одиноки. Мы проживаем с ними и детство, и юношество, и взрослую жизнь, которая не такая и лёгкая.

Голландский дом-поместье, ранее принадлежавшее их семье. Издавна манило оно их, но не хватало уже взрослым героям смелости для прикосновения к прошлому. Однажды это все-таки произошло.

Смело могу сказать, что это одна из лучших книг, прочитанных в этом году. Читается она на одном дыхании, а судьбы героев ещё долго не отпускают.

Главные герои – Дэнни и Мэйв, брат и сестра – все время размышляют о прошлом, много разговаривают о нем. Как могла бы сложиться жизнь, если…? Такое ощущение, что это центральный вопрос, проходящий через все произведение. Жизнь представлена как череда случайностей (уход матери, болезнь, новая жена отца, смерть близких, вопросы наследства, выбор профессии), но персонажи настойчиво пытаются разгадать свое прошлое, уловить все причинно-следственные связи.

Также на примере героев мы можем увидеть, насколько по-разному запечатлеются в памяти события: кто-то запомнит их навсегда, а для кого-то произошедшее вовсе не будет иметь значения. «Как думаешь, прошлое вообще возможно увидеть таким, каким оно на самом деле было?» – спрашивает Дэнни свою сестру, когда они снова предаются воспоминаниям.

Итак, вы уже поняли, что главная тема «Голландского дома» – прошлое. Наша семья, наша история, наши воспоминания – в общем-то, вся наша жизнь. Роман хороший, глубокий, над ним хочется думать. Поэтому к прочтению рекомендую.

Роман о жизни без прикрас, такой, какой она может быть, какой она была для брата и сестры, выброшенных на улицу.

Роман о жизни, где не только отец может уйти из семьи и бросить детей. Просто матери не делают это без весомой причины.

Что интересно, тот самый голландский дом является непосредственным героем этого романа. Он "живет", влияет на остальных и оставляет отметины на судьбах его жителей:
— кто-то бежит от него сломя голову, чувствуя себя несчастным;
— кто-то восхищается им, пытаясь впитать в себя его молчаливую роскошь и тоску;
— а кому-то он — печать на сердце, что не сотрешь ничем.

Остается только наблюдать, что этот дом сделает со всеми, кто был в него вхож.

Душевно, спокойно, жизненно, интересно.

"В ее жизни всё сложилось бы гораздо лучше, если бы она умела сидеть с прямой спиной."

Дом, не принесший особой радости первым владельцам, чьи портреты до сих пор висят в холле. Купленный отцом главных героев в подарок жене, и также чуть не сведший ее с ума (хотя на мой взгляд это не повод и не оправдание тому, чтобы бросить маленьких детей и слинять на другой конец света). Ставший символом холодных и отстранённых отношений в семье, покуда отец не привел в дом мачеху, которая впоследствии выгнала пасынков на улицу...

Если смотреть сюжетно, в этой истории семьи есть все, что я так не люблю. Душевные самокопания, упивание собственным чувством вины, герои-рохли, настырные невесты (ну ещё бы, кому интересны книги, где герои адекватны?)... Но при всем при этом написано так неспешно, без громких завываний и заламывания рук, что я почти не раздражалась. Более того - прекрасно отдохнула за книгой. Но могу понять, почему часть встречаются комментарии, что книга - нудятина.