Продолжение романа "Улица Светлячков" оставило у меня довольно сложные впечатления, и в итоге я остановилась на оценке "хорошо". На мой взгляд, эта книга получилась слабее первой части: здесь чересчур много драмы, монотонности и самоповторов. В какой-то момент у меня случилась расфокусировка от основного сюжета, и те сильные, чистые эмоции, которые подарила первая книга, временами сменялись чувством эмоционального утомления.

Сюжет "Лети, светлячок!" рассказывает о том, как после смерти Кейти оставшиеся в живых близкие пытаются заново собрать себя по кусочкам и взять жизнь под контроль. Однако на протяжении всего чтения казалось, что герои словно увязли в густом масле - они бесконечно барахтались на одном месте. Да, горе - это ужасно и разрушительно. Но как бы тяжело ни было, жизнь всё равно продолжается. Наверное, можно описать скорбь во всей её неприкрытой, пугающей полноте, но как обычному читателю мне остро не хватало хотя бы капли позитива. Буквально чуть-чуть... Вместо этого все мыслимые драмы, с которыми человек только может столкнуться в жизни, беспрерывно обрушивались со страниц этой книги, что в итоге просто испортило моё настроение.

Также масла в огонь подливали бесконечные повторения и флешбэки. Растянутые на сотни страниц, они не добавили сюжету никакой ценности, навевая лишь скуку. Отдельное недоумение вызвал приём с комой: я не увидела никакого художественного смысла в том, чтобы позволять женщине, находящейся между жизнью и смертью, так много "говорить", пока она парит в темноте рядом со своей умершей лучшей подругой. Эта меланхоличная монотонность быстро приедалась.

Конечно, в романе были и другие тональности - например, взросление Мары и мрачное, но интригующее прошлое Дороти. Но, к сожалению, им отведено всего несколько коротких глав в таком огромном объёме. Книга оставила после себя чувство эмоционального утомления. Если первая часть была гимном дружбе, то вторая, увы, превратилась в спекуляцию на страданиях.

Я советую браться за этот роман в первую очередь тем, для кого критически важно узнать дальнейшую судьбу героев и закрыть эту историю для себя. Роман написан хорошим языком, и если вы готовы пробираться сквозь пласты меланхолии ради редких, но очень точных и сильных жизненных моментов, книга вас не разочарует. Однако если вы ищете в литературе динамику или тот самый душевный "свет светлячков", который согревал в первой части, возможно, вам стоит оставить финал первой книги открытым.

Спасибо!

Первый роман был прочитан довольно давно и оставил впечатление скорбной грусти и светлой надежды одновременно. История целой жизни, дружбы сквозь годы - это был поистине целый эпос о двух непохожих друг на друга женщин. Хоть помнилось мне и не много, в памяти запечатлелось неоднозначное отношение к Талли. Остались воспоминания об её эгоизме и несносном характере. Но эта часть расставляет всё по своим местам.

Можно сказать, что дружба - не так уж и сложно. У многих из нас десятилетия дружеских отношений за плечами, ничего необычного здесь нет. Но повседневность показывает, что большинство обладают лишь видимостью дружбы: к сожалению, реальный быт, разница жизней, судеб и обстоятельств не всегда способствует поддержанию взаимосвязи. Талли и Кейт же - совсем другая история. Из тех, когда люди были рождены, чтобы дружить и оказывать влияние на жизни друг друга. Но это всё скорее о первой книге.

Не будет спойлером сказать, что Кейт не стало. Этот роман не о самой потере лучшего друга, мамы, дочери или жены, а о преодолении горя. Ведь смерть доставляет страдание только живым, а не мёртвым. Если вы потеряли кого-то из перечисленных, эта книга покажется вам тяжелой, объёмной, горькой и почти непроходимой. Но именно она (такие как она) также поможет и исцелиться.

Я тоже была подростком, но совершенно не поняла поступков Мары. Одно то, что она бросила своих родных в самый трудный момент жизни ничего хорошего о ней не говорит. Потеря Кейт - не её личная потеря! Кейт была не только её матерью и была не только матерью. Её побег совершенно эгоистичен и неоправдан по моим меркам норм поведения. Да, мы все совершаем ошибки, но ошибка Мары длилась слишком долго. Озарение пришло довольно поздно.

Логическое завершение дружеской эпопеи. Ничто не вечно и всё когда-нибудь заканчивается. Единственная цитата, которая меня приводит в уныние....ведь неизбежность конца это факт. Осознавать это не всегда легко.

Начну с того, что мне очень понравилась первая книга дилогии Ханны "Улица Светлячков". Поэтому, как только вторая часть вышла из печати, я её приобрела. Но тут меня ждало разочарование...

Надо объясниться... Да, я читала отзывы, что книга слабая, хуже первой и т.д. Но всегда хочется сложить собственное мнение. Когда я дочитала до 120-ой страницы и поняла, что меня не увлекает... тогда наверно уже можно говорить о провале лично для меня. И да, книга, на мой взгляд, получилась самой слабой и неинтересной из творчества Ханны. История читается легко, но она меня не цепляла. Я это делала на автомате.

Тут надо пояснить, что всю первую книгу я считала, что дружбу Кейт и Талли никогда бы не назвала Настоящей Дружбой. Они были совершенно разными, и Талли занимала позицию стервы-потребительницы. Поэтому мне всякий раз хотелось сказать "Не верю!", когда я читала её диалоги и мысли во 2-ой части. Не верю, что она так изменилась. Не верю, что она сожалеет. Не верю, и всё! В 50 лет люди так не меняются в лучшую сторону!

Читать про эти душевные метания, преодоление горя, поиски, сожаления, депрессии и их последствия у Талли и Мары было не только неинтересно, удручающе, но ещё и неприятно. Слишком затянуто... Казалось, сюжет буксует на месте.

Но в какой-то момент мне стало даже жаль Талли... За то, что Мара с ней абсолютно также не считалась, как с матерью. От того, что Талли была так одинока и заработала нешуточное тревожное расстройство. От того, что ей сполна прилетело, когда она потеряла буквально всё и осталась одинокой. Всё возвращается.

Таким же невправдоподобным кажется и чудесное превращение Дымки в обычную женщину-фермершу. Под старость лет она вдруг пожалела о прошлом и одумалась. Смогли бы Дороти и Талли в реальности Так измениться?! Сомневаюсь. Но очень хочется верить, что смогли бы. Таков замысел автора. И мне понравилось, что Кристин Ханна подробно описывает, что, почему и как - предпосылки и их мотивы. Итого, вся сила и мощь этого произведения, лично для меня, раскроется на последних 100 страницах, но до этого ещё нужно как-то "дожить". В целом книга тягостная, нудная, тяжёлая. Изрядно потрепала душу. Потому ставлю 4.