Generation "П"

Если вы знакомы с творчеством Чака Паланика и Сергея Минаева и оно вам хотя бы нравится - тогда вам зайдет Пелевин. Но если вам они нравились раньше, а сейчас вы бы не стали их читать, то обходите стороной Generation «П» - вы лишь потеряете время. Как, собственно, сделала я.
Первая треть была еще нечего. Просто ввод в курс дела, знакомство с персонажами и тд. Но вот когда начался наркотический бред, монологи духов и сомнительная мифология стало нестерпимо скучно и мое сознание не могло даже фиксировать, что происходит. Для галочки я дослушала, но восторга не испытала. Еще порядочную часть занимала прохладная тема политики начала 90-х - совсем чужая для меня.
Интересно посмотреть отечественную экранизацию - может для меня откроется какой-то ускользнувший смысл (или нет).

Любопытна история отношений с этим П. Первый раз читал давным-давно и мне понравилось. Потом вышла экранизация, и тоже неплохо. А в этом году в дальней дороге решил послушать аудиоверсию, так приходилось порой отматывать назад по просьбе пассажиров. По приезду все посмотрели то же в виде фильма. А потом уже, через несколько месяцев, просто перечитал по новой без лишней суеты. И, скажу вам, это совершенно другие ощущения, когда уже оцениваешь со стороны по времени и по возрасту, книга-то тоже в возрасте, 1999 года рождения.
И по сути, у Пелевина две программные книги, из которых отрастают ноги всех остальных. Это /Поколение П/ и /Чапаев и Пустота/.

«RUSSIA WAS ALWAYS NOTORIOUS FOR THE GAP BETWEEN CULTURE AND CIVILIZATION. NOW THERE IS NO MORE CULTURE. NO MORE CIVILIZATION. THE ONLY THING THAT REMAINS IS THE GAP. THE WAY THEY SEE YOU.»

мое первое знакомство с виктором пелевиным и мне кажется я не до конца поняла, но как оказалось это нормально. 

начнем по порядку, зачастую после прочтения книги мне интересно посмотреть, что про нее думают. эта не стала исключением и интернетные мнения разделились. с одной стороны, пишут, что это прекрасный постмодернистский роман со всеми вытекающими, с другой стороны, что это бульварщина и читать это невозможно и не нужно.

сюжет достаточно рваный, но основная линия крутится вокруг неудавшегося литератора вавилена татарского, который в силу различных случайностей начинает работать в маркетинге и открывает у себя дар к придумыванию рекламных слоганов (один из которых я вынесла в эпиграф к посту). 90-е состоят в романе из гнетущей атмосферы, убийств между делом и «пацанского» слэнга. 

если продраться через не самую лучшую языковую составляющую, многочисленные нркотические трипы и размышления на тему шумеро-аккадской мифологии , безусловно мы увидим сатиру на общество потребления. 

переделанные американские рекламные слоганы, отсутствие собственных производств, телевидение, промывающее мозги, всенародное желание исключительно денег и прочее— это все понятно, и ? выводов или тем более возможных решений нам не предлагают. в добавок к этому, у нас есть двойники политиков и отсутствие понимания, кто или что всем управляет. допустим, что на подумать. 

в статье https://pelevin.nov.ru/stati/o-anal/1.html идет более тщательный разбор, в котором рассматриваются мотивы двойственных состояний главного героя, выраженных во второстепенных персонажах, но мне для понимания это было тяжеловато (справедливости ради не только мне). 

в заключение хочу поговорить про название. в самом начале произведения поколение п расшифровывается автором, как поколение пепси. однако после прочтения можно додумать еще некоторые варианты: поколение потребителей, пелевина, потерянное, пздеца (буквально цитата), пустоты, постмодерна в конце концов. и если последнее вас не пугает, то смело можете ознакомиться с этим романом.

«Generation П» - сумбурно-абстрактная совокупность эзотерики, всевозможных мифологических мотивов с оттенком колкой иронии на политическое устройство постсоветского государства, которым управляет вымышленное (?) сообщество «рекламщиков», PR-агенств и копирайтеров, в числе которых работает ГГ, Вавилен Татарский - человек-зеркало поколения эпохи 70-х невостребованный новой эпохой и вынужденный адаптировать свое творчество и собственную личность под реалии нового времени.
Роман-феномен литературы постмодернизма, способный произвести на вас, дорогие читатели, непредсказуемое впечатление.

Смешанные чувства вызывает этот роман. Ты либо погружаешься в дебри буддизма и мифологии, либо с омерзением узнаешь знакомые образы и ситуации из жизни. Я хотела почитать остроумную книгу. А вместо этого на меня обрушилась истина, которую я не ждала и не хотела знать.

Каждой книге – своё время. В этом утверждении есть зерно правды. Зачастую литературное произведение – пирог многослойный, и некоторые из слоёв можно распробовать на вкус, только читая их вовремя и ощущая в себе суть времени.
Generation П – дитя 90-х. Казалось бы прошло всего ничего, но некий шарм «здесь и сейчас» уже стирается со страниц. Несколько иная обстановка вокруг, спокойнее жить стало. Впрочем, ранг культовости только за актуальность обычно не зарабатывают. Значит должно быть что-то ещё.
Я отметил для себя присутствие в книге дуальности «фарс-анализ», которая пронизывает две главные описательные линии романа: 90-е (люди в нём) и реклама (информационные сообщения). Каждая представлена обстоятельно, описывается с разных сторона и порой не чурается вполне себе научного дискурса (насколько это может себе позволить Пелевин в выбранном жанре). При этом каждая из них доводится до полного абсурда, вытесняя любую возможную связь с реальностью, но становясь ещё более правдоподобной, чем прототип. А ещё можно вспомнить о юморе, которого здесь в избытке. Книга не для серьёзных щей.
И если остановиться здесь, то может сложиться впечатление, что роман и правда так хорош, как о нём говорят. Но есть одно «Но». Иногда я делаю пометки во время чтения. Когда цитаты, когда размышления на тему, когда чисто впечатления. В этот раз листок был исписан следующим:

• «Эклектика вместо гармонии»

• «Талантливо, но не достойно». Для пояснения можно воспользоваться изменённой цитатой из самой книги - для литературы нужны творцы, а криейторов у нас сейчас целый интернет.
• «Китчевый постмодерн». И это не похвала. Для меня идеалом постмодерна в литературе стал Умберто Эко. Вкусно, умно, без грамма пошлости, но с юмором (если вы понимаете о чём я).
• Последняя фраза может послужить общей оценкой книге. «Виски с дерьмом». Как бы ни была хороша атмосфера вокруг, как бы ни был хорош сам виски, даже маленькая частица дерьма на дне стакана способна испортить всё впечатление от ситуации. Вряд ли вы согласитесь сделать хотя бы глоток. Впрочем, каждый решает сам – пить или не пить. Кажется, мой стакан пуст.