Отзывы о книге Generation "П"

Не поняла, почему все так по нему убиваются. Психоделическая книжка, но от этого она не становится более интересной, просто намешано куча непонятных идей, героев, прототипов - от Иштар до Че Гевары. Он думал, что если он внесет в книгу побольше идей и имен, сможет угодить всем? Нет, кончено, пару мыслей интересных есть и несомненно их стоить запомнить (иначе было бы жаль потраченного на книгу времени). Идея про оральный, анальный и вытесняющий вау-факторы, чем-то напоминающая идеи Фрейда очень заинтересовала, вот это действительно необычное (по крайней мере для меня) видение, а я люблю всякие интересные идеи. Любопытна его точка зрения на рекламу и криейторов, а вот видение полного П..ца в жизни после развала СССР совершенно обыденно. Концовка вообще разочаровала, хотя в середине книга начинала даже нравится. В целом какое-то двоякое впечатление осталось. Но, скорее "нет", чем "да". Может, еще чего у него почитать и я проникнусь? 5/10

Всем долгожданное здравствуйте.
После долгого чтения, через тернии
к финалу, дочитано очередное произведение Виктора Олеговича, Generation П.

Читать было нелегко, к моему удивлению
и собственному разочарованию.
Потоки бурной философии
на мировоззренческие темы в подаче действий, происходящих в 90-ых, с их флером, дались мне с трудом.
Но всё-таки дались!:)

Ну и что, что говорить то? Трэш.
Пелевин, как в воду глядел, описал действие зомби-ящика на человечество
с последующим отупением.
И ладно с отупением, но с обманом!

Эх, мы с этой книгой почти ровесники,
а ситуация описываемая не то, что не стала лучше, а прогрессирует с молниеносной силой дальше все эти годы.
Остаётся либо надевать золото на лицо, либо есть мухоморы и смотреть перевернутый вниз головой телек, ну или хавать, что дают:)
Как всё-таки классно, когда есть выбор:)

«Свобода — это когда тебе предлагают два варианта, и ты рад, что можешь выбрать»
:)
(сарказм о демократии).

На сколько бы ни выходил из кожи вон любой из современных российских авторов, чтобы его творения попали под категории "скандальный", "провокационный", в итоге у них получается вот это вот. Автор чего-то насмотрелся, чего-то начитался и естественно нанюхался и попытался раскрыть завесы того, что не было тайной для людей, умеющих отличить бадминтон от трактора. Рекламный бизнес ещё Бегбедером был разоблачён, кому это надо? Я от "GП" ожидал политический трактат о его видении России, а он просто подурачился над Ельциным, не сказав, почему, и что с этим делать.

Книга неоднозначная, что и говорить. Но для меня контакт не произошел. И дочитывала я уже просто из принципа и из привычки доводить все до конца. Идея книги очень интересна: через профессиональную деятельность главного героя Вавилена Татарского рассказывается о поколении людей, живущих в эпоху перемен. Главная идея на мой взгляд: возможно все вокруг не то, что нам кажется и мир устроен по другому, нами руководят вымышленные персонажи и телевидение. Вообще есть тут доля истины и после прочтения книги ты начинаешь настороженно смотреть новости и воспринимать информацию в целом. Мне очень симпатизировал живой цинизм героя. Книга абсолютно не моя. Слишком много всего накручено, напоминает состояние бреда.

Читать было скучно, даже неприятно. Мне не нравятся сюжеты, пропитанные чувством безнадежности. Просто не мое, и это не делает произведение хуже.

Книга про человека, увязшего в культуре потребления. Напомнило Бойцовский клуб. Герой по своему боролся, не принимал себя как потребителя, даже если это сразу не очевидно читателю.

Много названий брендов. Прям выделяется этим книга на фоне остальных. Это мне тоже не понравилось, обычно хочется окунуться в другую реальность, когда читаю, а здесь хоть и похоже на антиутопию, на другой мир, при том еще, что я родилась слишком поздно, чтобы мир героя был мне знаком, но, вопреки, всë чересчур знакомо. В мою жизнь проникла эта книга, сделав мое сознание немного тревожнее.

Я думаю это нереальное мастерство, однако я была не готова и я не согласна с тем, что мое мировоззрение было затронуто. В общем, аккуратнее.