
Ни за что не стала бы я читать эту книгу, если бы не любимый институт. Но не по каким-либо принципиальным соображениям и не оттого, что Фицджеральд мне чем-то не угодил. Просто я терпеть не могу читать или смотреть то, что все вокруг читают и смотрят, а после выхода одноимённого фильма ажиотаж вокруг книги был недетский. И наша ЕВ, похоже, этому ажиотажу поддалась, потому как решила, что мы должны за лето прочесть "Великого Гэтсби" на английском. И что вы думаете - некоторые прочли! Почти все. Но не Аннушка, конечно же. Аннушка и курсовую за прошлый курс только сейчас пишет, когда народ уже дипломы стряпает, а вы про какого-то там Гэтсби. Но читать всё равно пришлось, а чтобы процесс ускорить, Аннушка схитрила - прочла в переводе. Но это, собственно, не рассказ про Аннушкино непотопляемое разгильдяйство, так что вернёмся к книге.
А история-то эта оказалась в тему и вовремя. Ох, я опять отвлекусь, но не могу этого не сказать: последнее время так практически со всеми книгами происходит. За что бы я ни взялась, находится обязательно в книге такое, на что и голова, и сердце отзываются. Так и здесь. О первой любви книга и о том, как один из влюблённых стремится в эту любовь вернуться и второго вернуть. О фантазии, заполнившей всё его, влюблённого, существование. Да, он ради этой фантазии горы свернул и выбился, можно сказать, из грязи в князи, да только вот
Никакая ощутимая, реальная прелесть не может сравниться с тем, что способен накопить человек в глубинах своей фантазии.
Иллюзия всё это. Многих из нас восхищает, с какой трепетной стойкостью хранят люди верность своей нереализованной любви. Да хоть песню эту знаменитую давайте вспомним, "Не отрекаются, любя". Помните, да? "Я перестану ждать тебя, а ты придёшь совсем внезапно..." Тьфу ты, чёрт! Да не придёт он, тем более внезапно. Всё это фантазии. Иллюзии. Романтика. А ещё сейчас прослеживается вот какая пагубная тенденция - считать, что если человека любишь, то можно его и отпустить. Мол, любовь ничего общего не имеет с обладанием, так что пусть уходит, лишь бы ему(ей) было хорошо. А я буду продолжать его(её) любить и от этого буду счастлив(а). Друзья мои, это всё из области художественной литературы! Писатели всего лишь люди, они о своей боли и пишут. Или лучше так - своей болью пишут они. А что говорят психологи? Совершенно другое! Например, Александр Лоуэн в книге "Удовольствие. Творческий подход к жизни" пишет:
Разговоры о любви вне её взаимосвязи с удовольствием - это не более чем морализаторство. Мораль никогда не решала эмоциональных проблем человека.
Гэтсби, конечно же, яркий пример такого вот отношения к жизни и к любви. Лелеет он эту свою любовь и почему-то надеется в один прекрасный день вернуть всё на пять лет назад, как будто так и было. Как будто Дэзи вовсе не выходила замуж и не родила ребёнка - этот факт, для женщины имеющий первостепенное значение, Гэтсби вообще не учитывает. И поймала я себя на мысли, что мне хочется осудить Дези - не оказалась она смелой и решительной настолько, чтобы зачеркнуть прошлое и начать всё заново, не оказалась она достойна своей первой любви. А ведь была несчастна в браке, знала про измены Тома. Но стоп! Дэзи живая, земная женщина, а не героиня чьих-то фантазий. Она ждала Гэтсби, но сколько она должна была ждать? Она хотела выйти замуж, устроиться - и сделала это, встретив Тома. Да, она не была с ним счастлива, но ведь она и его тоже любила - она сама говорит об этом, и не то чтобы она не смогла разорвать эти узы, нет - не захотела.
Конечно, всё не так просто, как я описываю. В этой истории такое многоцветье, чёрного и белого нет. Я оправдываю Дэзи, но мне она не нравится. Жалею и не понимаю Гэтсби, но искренне сочувствую ему. Это не "Юнона и Авось", которая так восхищает нас. Это просто жизнь.










