Леонид Андреев: Герцог Лоренцо

Увидев новинку от полюбившегося уже автора, сразу занесла её в список для прочтения. Тем более о личности главного героя, можно сказать, до прочтения ничего не знала, кроме того, что он наш русский писатель, из под чьего пера вышел Красный смех .

Ещё в предисловии к основному содержанию автор сразу оговаривается, что книга представляет собой не подробную изложение жизни и творчества прославленного писателя и соотечественника, а только те страницы его биографии, которые были интересны самому автору, во-первых, а во-вторых, в коих он лучше ориентируется и разбирается.

Тем не менее, благодаря приложенным усилиям, всегдашним любви и уважению автора к своим героям, скрупулёзности и ответственности, вполне можно составить представление о жизненном и творческом пути нашего литературного классика Леонида Андреева .

Автор вкратце, но ярко и живописно останавливается на основных моментах биографии писателя, впоследствии несомненно нашедших отражение в его творчестве. Также уделяет внимание его некоторым знаковым произведениям, благодаря которым он вошёл в литературу и получил мировую известность. Это с одной стороны плюс, но при условии, что вы уже читали их. Иначе, уже зная краткое содержание, не всегда бывает интересно знакомиться с ними после.

В целом, очень добротное впечатление от прочитанного, написанное со всем тактом и уважением, всегда присущим книгам автора. Поэтому рекомендую всем любителям жанра и буду с удовольствием ждать новых работ автора.

Эта книга не является исчерпывающей биографией Леонида Андреева. Я подробно исследую ранний период его жизни». Когда я прочла эту фразу в предисловии, то не совсем поняла, что значит «ранний период» и дальнейшее пояснение в том же предложении «примерно до того возраста, когда я познакомился с вдовой его сына» мне тоже не помогало. Я начинала читать книгу и задавалась вопросами – так это биография или нет? неужели история жизни оборвется на полуслове? Это изучение конкретного периода и всё? И больше ничего? И дальше сами? Как пишет автор «кто хотел бы полностью ознакомиться с его судьбой, отсылаю к работам Людмилы Кен и Леонида Рогова “Жизнь Леонида Андреева, рассказанная им самим и его современниками” (СПб., 2010) и Натальи Скороход “Леонид Андреев” (М., 2013)». Так началось мое знакомство с самой необычной (для меня) биографией писателя. Так я открыла для себя историю жизни Герцога Лоренцо.

Он был из мещан, но вкусы у него были как у аристократа. У него есть дворянские корни, но косвенно, и когда-то из-за отсутствия нужных документов, подтверждающих титул, стоял вопрос о дальнейшем образовании. Он пользовался огромной популярностью у женщин (чего стоят его списки в дневнике – кто, как зовут, сколько раз он был с ними) и при этом не был писанным красавцем, непропорциональное тело. Мощный торс, короткие ноги. Он влюблялся неистово, страстно, пылко, каждая его Большая Любовь была любовью до гроба. Но будущую жену добивался целых пять лет, получал её отказы, крохи надежды, неодобрение семьи и крайне скупые похвалы его таланту. Он пил аршинами и ведрами, был алкоголиком в прямом смысле этого слова, обращался за помощью к докторам, страдал паническими атаками, хронической депрессией, писал о душераздирающей боли и одиночестве. Но при этом никогда не был один. У него была счастливая семья, любящая, такая, где все заботятся друг о друге и особенно о нем, о Котике. У него были друзья, при бурной личной жизни, всегда были женщины, которые были рядом, боготворили его, помогали. Он был беден, будучи студентом нищенствовал, но никогда его личные вещи не носили в ломбард, его подушку никто не трогал (младшая сестра регулярно ходила закладывать то подушки членов семьи, то свои ботинки), у него всегда была своя собственная комната.

Противоречивая натура, противоречивая судьба. История человека, который родился не в то время и не в той стране, а может быть, наоборот? Именно в то время и именно в той стране?

Это третья книга Павла Басинского, что я читаю (а в лонг-лист на прочтение я добавила вообще всё, написанное им). И теперь я окончательно убедилась, что стиль и слог, манера изложения, фокус зрение, внимание к деталям (не избыточное, а в самый раз) мне подходят. Мне понравилась биография Л. Андреева. Но да, было очень непривычно читать, зная, что это будет не полная биография, биография до какого-то предела. Когда этот предел наступил, т.е. со смертью первой жены Л. Андреева, у меня не было ощущения, что повествование оборвалось, что гештальт не закрыт. Конец книги вполне логичен, круг замыкается, основные вехи оговорены. Но… Но да. Я бы с радостью прочла полную биографию. Второй том, например. Часть 2.

Все биографии писателей делятся на две части – такие после которых срочно хочется читать что-то у этого писателя, и такие, после которых категорически не хочется. Эта книга из числа вторых. Хочется.

Рекомендую. Вам понравится.

Увлекательный нон-фикшн, оставляющий после себя некоторое недоумение. Сразу оговорюсь, мне понравилось, как это написано: красиво, хорошей русской речью, с некоторой претензией на личное общение. В отличие от Павел Басинский - Подлинная история Анны Карениной с композицией здесь тоже всё нормально, автор не пытается пересказывать источники, а честно цитирует и пытается трактовать. А вот трактовка... как раз оставляет желать лучшего.

Г-н Басинский действительно увлекательно рассказывает что о детстве писателя, что о его молодых буйный годах, о дружбе с Горьким, о семейной жизни... Вот только даже после всех славословий и рассуждений о мятущейся душе получается портрет самовлюбленного эгоиста, пьяницы и позера. И если пьянство еще как-то можно понять, склонность к алкоголизму была наследственная, да и пример от отца не лучше, то вот всё остальное... Не привлекает. Чем больше я читаю о литературной элите России, тем меньше эта элита мне нравится. И не понять, виноваты ли в том биографы с их поголовной аристократофилией или... оно на самом деле так было?
Напоследок Басинский пишет, что Андрееву надо было родиться герцогом Лоренцо Великолепным, тогда он, дескать, был бы счастливее. А я хочу... допустим, в Елизавету Английскую, почему нет? Родился Андреев тем, кем родился, и жизнь прожил, в целом, неплохую, а что в дневнике всякую депрессивную чушь марал, так дневник был - ради чтения другими, а вовсе не ради саморефлексии, как упорно утверждает автор. Когда по-честному рефлексируют, чужим давать читать совсем не хочется... Или это эксгибиционизм?

"Он пугает, а мне не страшно" - эту характеристику приписывают Льву Толстому, на самом деле он, в разговоре с Горьким, сформулировал свое отношение к леонидандреевской прозе иначе и не так коротко. Это уточнение делаю потому, что книгу о Леониде Андрееве из новой серии Редакции Елены Шубиной ЖИЛ (жизнь интересных людей) написал признанный исследователь Горького и Толстого, Павел Басинский. Рассказ о человеке или происшествии от биографа, занимающегося только искомой фигурой, качественно отличается от истории, которую может поведать человек, досконально знакомый с нюансами событий. Точность, которую привычно возводят в ранг королевской вежливости лишь в значении "пунктуальность", радует во всех возможных смыслах.

В Предисловии автор предупреждает, что "Леонид Андреев. Герцог Лоренцо" - не исчерпывающая биография: подробно исследуя период примерно до середины нулевых ХХ века, о дальнейшем он сообщает кратко. Не потому, что неинтересно, а потому, что в этом много такого, что Павел Валерьевич не вполне понимает. И в этом я-читатель согласна с ним. То есть, никогда не пойму, как можно было обвинить младенца в смерти матери, отказаться от него, разлучить с родным братом и сослать к дальним родственникам, не вернув даже после новой женитьбы и рождения единокровных сиблингов. Ребенком был автор "Розы Мира" Даниил Андреев, которого комплекс вины едва не подтолкнул, одиннадцатилетним, к самоубийству. Уточню, этих подробностей у Басинского нет, он предельно дипломатичен и корректен в изложении обстоятельств смерть "Дамы Шуры".

Как и с прочими подробностями жизни своего героя, в котором многие таланты соседствовали с пороками и слабостями, способными утащить на дно жизни менее сильную личность. Красавец, осаждаемый поклонницами и одиночка, всюду чужой; безобразное пьянство и нежная, длиной в жизнь, привязанность к матери; сильнейшее мортидо с манией самоубийства и обывательская любовь к самовару, кочевавшему за ним по заграницам; радикально революционные взгляды и финал жизни на вилле в финском Ваммельсуу, прозванной местными "замком дьявола". Таким был, сотканный из противоречий, Герцог Лоренцо.

Басинский умеет рассказать о своих героях, примиряя поклонников с питающими неприязнь, эта книга не исключение. Интерес, информативность, точность, минимум эмоциональности - эталонная биографическая проза.

Откуда эта саднящая душевная рана, которая видна в его произведениях?
Откуда эта тяжесть в душе, эти метания разума, которые отличали Андреева, находя отражение в его творчестве?
Откуда это «рыдающее отчаяние» по выражению Андрея Белого?
Хотелось понять и вот книга о Леониде Андрееве. Прочла…
Пожалуй, только его первый напечатанный «Баргамот и Гараська» излучает свет, а дальше? Чудовищная «Бездна»; шок, горечь и разочарование от человечества в «Дневнике Сатаны»; безумие войны в «Красном смехе», калечащей не только тела, но и души… Да что ни возьми - везде боль, отчаяние и тьма.
Так откуда это? Красавец. Любимец и любитель дам и девиц. Безусловно талантлив. А дальше сколько всяких но…
Умер отец, Леонид остался старшим в семье. И что он делает? Начинается его пьянство.
Невольно на память приходит Чехов, оказавшийся в похожей ситуации, когда отец бежал от кредиторов и оставил на Антона дела и семью. Частные уроки и прочие занятия для возможности содержать оставшихся в Таганроге. Или когда Чехов, будучи уже студентом в Москве, ночами писал рассказы, тем самым зарабатывая деньги.
А что делает наш Леонид Николаевич? Либо пьянствует, либо вместо того, чтобы искать работу с приличным заработком, страстно увлекается рисованием, в то время как положение семьи совсем бедственное: дом в залоге, проценты по долгам не выплачены, велика вероятность, что вскоре они окажутся буквально на улице.
А его дневник? Представьте себя на месте Шурочки, впоследствии ставшей его женой и влюбленной в Андреева много лет, когда он дал ей прочесть свои записи, где есть описание ее внешности (а Шурочка не была красавицей) и что она в дамском списке Леонида четвертая…
Что-то я не в восторге от родоначальника русского экспрессионизма. Но боль, разочарование, тревога, страх, кричащие в его произведениях, остаются вне зависимости от отсутствия моего восторга личностью.
Так почему все-таки «Герцог Лоренцо»? Герцог - было его прозвище еще в школьные годы, а далее Павел Басинский пофантазировал на тему генетической подсознательной памяти. Однажды Леонид Андреев сказал брату: «Я был герцогом Лоренцо». Не он сам, конечно, а его давний предок. И Басинский пошел развивать это дальше. Так вот Лоренцо это не кто иной, как сам Лоренцо ди Пьеро де Медичи, тот самый из Флоренции и XV века. Мол, и портрет кисти Джорджо Вазари в галерее Уффици во Флоренции напоминает внешность Леонида Андреева. Я старательно сравнивала портрет Л.Андреева кисти Репина (тот, где он в красной рубахе) с портретом Лоренцо Медичи – ну извините, не нашла сходства. В общем, не то время, не то окружение для знатного флорентийского политика, поэта, покровителя искусств. И отсюда это метание разума, «рыдающее отчаяние», раздвоение личности, тотальное душевное одиночество.
Что-то расхотелось читать Леонида Андреева…
Ну и два портрета:

Портрет Леонида Андреева кисти И.Репина

Портрет Лоренцо Медичи Великолепного кисти Джорджо Вазари

Бесспорное достоинство книги Басинского - прекрасный язык и лёгкий слог. Так увлекательно и одновременно глубоко и серьезно рассказать о сложной и противоречивой личности Леонида Андреева мог только он.

Автор не претендует на полную биографию  писателя, он  говорит только о начале жизни и творчества. Он вовлекает нас в подробности провинциального детства и  нескольких лет необузданной юности с диким пьянством, множеством романов и разочарований.

Используя воспоминания самых разных людей, цитаты из писем, автор  пристально вглядывается в своего героя, в истоки его талантливой прозы и личных противоречий. Читая, ты как будто видишь Орёл 70-80х 19 века, мощную фигуру отца, быт семьи, переживаешь вместе с юным Леонидом его любовную ревность , отчаяние, попытки преодоления душевного хаоса.

Интересна часть книги об отношениях Андреева и Горького. Открываются новые оттенки личности того и другого. И все это в контексте бурных событий: войн и революций начала 20 века.

Ярко, психологично, глубоко, объективно написана книга. С уважением и вниманием к внутренней жизни человека. В памяти остаётся образ сложного, красивого, умного и  очень эмоционального,  мятущегося Андреева. Захотелось перечитать или вновь прочитать его вещи.

Удивительный человек, в душе которого слоями чередовались любовь, интеллект, горячность, талант и тяга к разрушению. Работа Павла Басинского интересна не только личностью самого Андреева, но и его семьёй, друзьями, какими-то знаковыми местами. Так, ближе к финалу мы встречаем Максима Горького, узнаём о тёплых отношениях писателей, их чаяниях и разногласиях.

Если вы боитесь спойлеров к произведениям Андреева, то не зря. Почти в каждом рассказе присутствуют отголоски реальных событий из жизни автора и конечно об этом нельзя умалчивать. Могу сказать одно: теперь я знаю чего стоит ждать от прозы Герцога Лоренцо и это определенно не уютные чтения. Даже исходя из дневниковых цитат можно предположить какая атмосфера царит в творчестве Андреева. Оставлю его работы на будущий год.

Впечатления от биографии не изменились: это увлекательное изложение судьбы талантливого человека за авторством не менее талантливого биографа. В лучшее года и это крепкая 10.

Биографию ранее малоизвестного мне писателя Леонида Андреева от Павла Басинского под названием "Леонид Андреев: Герцог Лоренцо" прослушал с большим интересом.

Биография довольно интересная, живописно описывает жизнь Леонида Андреева, его творческие метания, взлеты и падения, уделяя внимание как успехам, его жизненным удачам и творчеству, так и нищете, в которой он жил вначале, его проблемам со здоровьем, тяге к алкоголю, из-за которой он страдал. При этом автор рассказывает историю героя, нисколько не впадая в эмоциональность и не давая свою оценку его действиям и поступкам.

В книге рассказана жизнь не только писателя Андреева, но и те настроения, которые царили в литературной среде начала XX века и вообще в мире, взаимоотношения Леонида с Максимом Горьким, их дружба и разлады, которые периодически случались. Эта сюжетная линия в романе особенно понравилась.

Леонид Андреев был полон противоречий, интересно наблюдать за его становлением и укреплением в литературной среде.

Биография написана простым языком, слушать её интересно и человеку, незнакомому с творчеством писателя, и тем, кто ранее читал произведения Андреева - про историю написания некоторых в книге рассказывается, а про другие рассказы и повести становится яснее, почему они написаны так, а не иначе.

Ну а я, прослушав биографию, первым делом прочитал повесть "Иуда Искариот".

Очень важно помнить, что все писатели - люди. Не только со своей историей, но и особенностями, заблуждениями и ошибками. Иногда после того, как лучше узнаешь биографию, начинаешь не только лучше понимать творчество, но и чувствовать некую злость или обиду на некоторые поступки и высказывания тех, кто был симпатичен. Боюсь, это коснулось и меня с Андреевым.

Небольшая книга об авторе подробнее останавливается на годах до первого брака и на его отношениях с Горьким. Остальное выписано крупными мазками, без такой внимательности и тщательности. Впрочем, Павел Басинский предупреждает об этом ещё в начале книги.
Также есть и некоторое - краткое - обсуждение отдельных произведений, которые стали важными вехами и перекликались с событиями жизни Леонида Андреева. Возможно, для кого-то отчасти окажется спойлером, если тот решит почему-то начать с биографии, а не творчества:) По мне - очень удачное решение, которое дополнило полифонией записки других и заметки из дневников, создало более округлый образ.
Но сам стиль повествования, да и его опорные точки не вполне в моём стиле. Кажется, поэтому и ощущения от книги не такие восторженные, как бы того хотелось. Ну и потому что Андреев тоже человек, с которым я не во всем согласна, а разочаровываться всегда больно.