Театр теней

Постойте, я думала, Кир Булычев - добрый писатель, у него должно все заканчиваться по-доброму? Или 90-е и из него сделали сумрачного старикана, у которого раньше и трава зеленее, и люди наивнее? Вообще я не знаю, что с ним такое случилось, но судя по всему, потрепало его знатно. И меня заодно, от его книги.

Такая жанровая чересполосица. Начинается книга как городское фэнтези о пришельцах среди нас, вполне себе доброе, как все и привыкли видеть у автора. Юный падаван с необычными способностями, влюбленный в некую фамм фаталь Катрин, как-то живет, как-то встречается с людьми, как-то работает в науке, в археологии, с легкостью может гипнотизировать, может создавать образы себя в головах других людей. Учится левитировать. И тут внезапно к нему домой попадает один инопланет из его расы и пытается увезти его с собой к своим таким же инопланетянам, но юный падаван, как и все юные, сначала говорит нет, потом да, потом опять нет, и в общем, возвращается на землю. Лучше быть лучшим на земле, чем одним из многих где-то еще.

Катрин же тоже оказывается не так проста, она работает в неком НИИ изучения странных происшествий и подозртельных людей, о чем и узнает ГГ. После чего тот встает в позу "так вот зачем я тебе, я твой подопытный подопечный кролик", обижается, прощает, опять обижается, но в конечном итоге соглашается на работу в этом самом НИИ, где ему дают задание расследовать непонятный случай пропажи более ста человек одновременно в нескольких городках России.

И тут как раз начинается детективный трэш 90-х. Фигово слепленный боевичок с паханами, милицией, взяточниками и общей атмосферой бандитских разборок. Фу. Но жанровый кульбит будет такой не один, книга превратится в некий оригинал "Голодных игр" для ветеранов Афгана и Чечни. Странные такие перепады, очень контрастные. И финал случится такой, какой совсем не ожидаешь у Булычева, с грустным и малость мерзким послевкусием. Не такого ожидаешь от автора Алисы и Поселка.

Наверное, не стала бы никому рекомендовать этот цикл, он только для любителей автора, не боящихся жанровых коктейлей. Есть такие?

Не знаю. Но, определенно, в любой оценке есть элемент субъективности. Настроение, погода, предыдущий опыт, предубеждение... и от этого тоже зависит понравится текст или нет. Я читал у Булычева не только Алису Селезневу, но мало что произвело на меня такое впечатление как "Вид на битву с высоты". Если пересказывать сюжет этой книги, то получается лютый трэш, как такое может понравится? А вот понравилось. В тексте описываются обстоятельства, которые так и провоцируют автора свалиться в шаблоны и УГ - инопланетянин с суперспособностями, затерявшийся между людей, братки из самого начала девяностых, бессмысленная война, зомбирование... Каким-то чудом Булычеву удается избежать этого и без пафоса и упрощения рассказать интересную, волнующую и увлекательную историю. Но, может быть, это только мои личные впечатления.

Кир Булычёв писатель моего детства. И всегда хочется вернуться к чему-то знакомому. В этот раз возвращение особенно не удалось. Хотя я сейчас смотрю на высоко оцененные «Смерть этажом ниже» и «Поселок» - удачи были.

Всё дело в мире, описываемом в книге, в параллельном мире. Туда попадают неприкаянные, которые в прямом и переносном смысле выпадают из действительности накануне перехода планеты в Новый год и хотят исчезнуть с лица земли. В мире, куда переходят неприкаянные, время застыло, никто не стареет, человеку не нужна еда, не нужен сон, его кровь претерпевает изменения и тогда он не может вернуться назад. А так, через определенное время в здании театра открывается шлюз, т.е. контакт возможен и есть точка соприкосновения двух миров. Через эту дверь действительно передаются контрафактные продукты, оружие из нашего времени, а нам отправляется ювелирка. Действие в параллельном мире происходит в том же городе, в Москве. Внутри него тоже не безопасно, там есть существа, которые угрожают населяющим пространство людям и есть свои опасные группировки. Есть даже свой Император.

Описываемое пространство вызывало тошнотворное чувство скуки и отторжения. Сначала я сравнивала мир Булычёва с миром Лукьяненко из «Черновика», который был для меня наиболее выигрышным и в «Чистовике» скатился на дно из-за неумения составить грамотную картину, логически объяснимую. Потом вспомнила еще про Нила Шустермана и его «Междумир», который тоже у меня не задался и оставил послевкусие дурноты и духоты. Когда у авторов есть замысел, но подводит фантазия, тогда в их мирах делать нечего. Это опять же мое субъективное мнение. На «Старый год» Булычёва много положительных отзывов в интернете. Мне же фантазийное пространство показалось ограниченным, абсурдным, мироустройство непродуманным. Общество параллельного мира какое-то бомжацкое, маргинальное. Серо и убого там. Единственное светлое пятно во всей книге – первая глава, таким притоком свежего воздуха, который потом перестоялся.

И общее впечатление от книги: абсурд и фантасмагория, щедро приправленные душком из 90-ых, братками, разборками. Здесь нашлось место еще и детективному расследованию. Такое себе действо – с примесью совка и вкусом винегрета с селедкой.