В поисках Константинополя

Автор книги - специалист по истории и культуре Византии, что, конечно, очень чувствуется по ходу чтения, как и его увлечённость предметом исследования. Хотя в аннотации речь идёт о путеводителе по стамбульским улицам к остаткам Константинополя, все еще хранящим память о его величии, красоте и многообразии, не стоит сильно обольщаться на этот счёт.

Книга представляет собой скорее наполненную богатейшей историей реконструкцию жизни зданий и улиц Константинополя в ту или иную историческую эпоху, тем самым позволяя проследить за изменениями в его облике.

В тексте содержится большое количество всевозможных архитектурных терминов, многие здания и сооружения, представляющие историческую ценность, разобраны здесь буквально по камешку. Это хорошо для искусствоведов, но для простого читателя, даже интересующегося историей это порой чрезвычайно утомительно.

Чувствуется, что сам автор владеет темой досконально, но увлечь ею читателей и повести за собой в увлекательный мир прошлого византийского Константинополя скорее не удаётся, чем наоборот. Автор скрупулёзно и методично описывает каждую мелочь, могущую содержать в себе важную информацию.

Периодически устаёшь следить за многообразием событий, отсылок и пояснений, что в итоге не способствует интересу и вовлечённости в происходящее.
Поэтому навряд ли могу кому-то искренне посоветовать данную книгу.

Признаюсь честно, эта книга стала для меня вызовом. Я начала знакомство с ней в аудиоформате, и на прослушивание ушло несколько месяцев. Это не то произведение, которое можно проглотить залпом.

Сергей Иванов проделал колоссальную работу. Создать путеводитель по городу, которого больше нет, — задача для настоящего энтузиаста и ученого. Автор не просто перечисляет факты, а сплетает их в единое полотно, оживляя улицы и стены византийского Константинополя.

Плюсы:
· Глубина погружения. Невероятно насыщенный экскурс в историю с деталями о коронациях, интригах, предательствах и легендах.
· Атмосферность. Чувствуется связь времен, история оживает.

Минусы:
· Аудиоверсия не подходит для использования как практический путеводитель. Лучше выбрать бумагу или электронную книгу.
· Основной минус для меня — это скачки в повествовании. Автор часто перемещается между разными временными отрезками, и из-за этого иногда теряется целостность картины и сложно уследить за хронологией.

Книга требует внимания и усердия, но щедро вознаграждает за них. Из-за особенности структуры повествования это не легкое чтиво, а глубокое погружение, к которому нужно быть готовым. Твердые 8 из 10.

Все последние годы, ездя в Константинополь, я мечтала о такой книге. И вот, совершенно неожиданно, просто как чудо, она появилась!!! Уже за это надо Сергею Иванову поставить памятник.

Путеводитель не по Стамбулу, а только по византийскому Городу, никаких отелей-ресторанов-мечетей, только Константинополь и его окрестности с картами и подробными интереснейшими рассказами, учтены все маломальские остатки Византии, которые еще можно увидеть.

Причем написано все это одним из лучших наших византинистов, который сам все эти места посетил и неоднократно возил туда группы студентов, изучил массу литературы по предмету. Книгу он писал 10 лет, и это первый путеводитель такого рода, ни за границей, ни у нас аналогов нет.

Написано замечательно, хорошим языком, с цитатами из византийских источников и разными интересными и живыми историями о византийцах почти по поводу каждого памятника. В общем, блестяще! Читала запоем. Правда, местами мне не понравилось съезжание автора в несколько ернический тон, но на фоне общей ценности книги это мелочи.

По прочтении стало немного грустно, т.к. неминуемо приходишь к выводу, что последний удар по Византии нанесли не кто иной как греки в 19-20 вв. До их идиотского демарша в начале 1920-х в Турции сохранялось куда больше всего византийского, чем можно увидеть теперь (судьба церквей Никеи-Изника - одна из иллюстраций). Да Город сохранял свое настоящее имя. И православным в Турции жилось вовсе не плохо. Но нет, надо было этим "эллинам" вылезти со своим дурацким национализмом, которого Византия никогда не знала...

Но главное, я поняла, что хотя побывала в Константинополе уже 5 раз и далеко не по 3-4 дня, и была уверена, что в общем почти все византийское там видела, а на самом деле - хорошо если половину того, что там можно посмотреть! Так что с таким путеводителем теперь всяко надо ехать туда по новой неделе на две, а то и больше. Что, конечно, не может не радовать :))

История - это не то, что было, а то, что осталось.
Слова, которые вполне могли бы стать эпиграфом к книге Сергея Иванова "Прогулки по Стамбулу в поисках Константинополя".
Это путеводитель. Но путеводитель необычный. Для путешествия не только в пространстве, но и во времени. Путешествия в Константинополь, столицу древней Византии, канувшей во тьму прошлого более пяти веков назад.
Исчезло имя, город успел побывать столицей уже другой империи, но ещё живо то, что древние называли гением места и как вершины затонувшей во времени Атлантиды, возвышаются уцелевшие островки этой исчезнувшей цивилизации.
Само путешествие, как видно уже из названия, происходит в виде прогулки по улицам современного Стамбула. От памятника к памятнику, от места к месту. От дня сегодняшнего в прошлое.
Сохранилось не так уж мало. Автор ведёт нас к бывшему собору святой Софии, к уцелевшим храмам, стенам и башням. Но эти уцелевшие свидетели минувшего для него лишь порталы, открывающие дверь в прошлое. Он вызывает из небытия тени минувшего, оживляя события давно ушедшего времени. Здесь патриарх преградил путь императору, а здесь по приказу императора бичевали иконоборцев. По этому проходу врывались заговорщики и бунтовщики, а по этому спасался бегством очередной незадачливый правитель.
Время безжалостно и неразборчиво. Его следы сохранились в портретах владык и граффити русских паломниках, занесённых в далёкий Царьград много веков назад, сияющих и нетленных мозаиках и простой каменной кладкой.
Древний Константинополь появляется вдруг из под обвалившейся штукатурки храма, некогда превращённого в мечеть или за дверью обычного магазина ковров, где открывается лестница в древнюю цистерну, сооружённую больше тысячи лет назад.
Камни молчат. Но автор заставляет говорить письмена. Голосом которых говорит история.
Это позволяет ему не только оживлять то, что осталось, но и вызывать гений места. Невидимое.
Он не боится пустоты и забвения. Не боится останавливаться там, где сейчас ничего не осталось. И сказать: "А вот на этом месте..."
И оживает исчезнувшее царство. Путеводитель позволяет нам перенестись и в древний Буколеон, и в легендарную Магнавру, увидеть где была протянута цепь, перекрывавшая вход в залив Золотой Рог и узнать историю бесшабашного викинга - единственного, кому удалось эту цепь перескочить.
Одно из главных достоинств книги, как раз россыпь этих драгоценных историй, пришедших из тьмы прошлого. Базилевсы и евнухи, наёмники и патриархи, паломники, святые, заезжие чародеи, монахи, послы, полководцы и безутешные вдовы. Именно они оживляют все эти путешествия в прошлое, наполняют их цветом, движением, чувствами.
Именно их ожившие тени превращают этот путеводитель в захватывающее путешествие в таинственный и прекрасный мир древних ромеев.
К нему очень здорово подошёл бы заголовок "Византийские тени"

О чем: Константинополь в Стамбуле
Плюсы-книгу писал специалист по Византии. Минусы-книгу писал специалист по Византии.
Хочется похвалить структуру путеводителя со всеми его схемами, фотографиями, картами и словарем. Хочется выделить иногда проскакивающие шутки автора. В идеале должно было получиться ощущение присутствия рядом гида, который все расскажет и покажет. Условие соблюдено, но гид при этом оказался настолько маниакально помешанным на своем предмете, что дополнительно появилось ощущение того, что ты в заложниках и обречен рассматривать все колонны Святой Софии минимум несколько часов. Путеводитель структурирован по районам, соответственно изложение выстреливает как из автомата различными богословами, императорами и святыми в случайной хронологии, иногда еще добавляя все архитектурные термины. Начинается все с Софии и на выходе из нее можно уже самому деньги брать за экскурсию с ничего не подозревающих стамбульцев. Огонь, одним словом (почти что греческий). Если переживете книгу, будете писать научные работы.
Итого: если вы едете в Стамбул и хотите примерно представлять, что там такое было, лучше выбрать книгу по научно-популярнее. Если вы все прочитали, вас жахнуло на теме Византии и вы во сне можете назвать всех императоров в обратной последовательности, то прошу сюда.
П.С. у автора есть труд по истории юродивых, где технически так же, но с добавлением сносок на греческом. Чтоб не расслаблялись. Но точно так же информативности тут не убавишь, после прочтения тоже можно самому читать лекции.

Вы любите читать описание мест, где еще не побывали? А мест, которых уже нет? Для этой книги понадобится много воображения и желание увидеть Город. Автор по фрагментам собирает Константинополь и окрестности, оговариваясь, правда, что местоположение многих известных церквей и дворцов сейчас уже не определить, но и того, в чем он уверен – достаточно много. Коридоры Большого Дворца, в которые можно попасть из подвалов нынешних домов, заброшенные цистерны, размерами больше иных дворцов, автомастерские в бывших церквах, плиты саркофагов и барельефы, вделанные в стены, сами стены.

Довольно грустно читать путеводитель, где о большинстве строений рассказывается в прошедшем времени: “была”, “находилась”, “стояла”, “возвышалась/тянулась” – одни из самых частых упоминаний, а то и просто “предположительно” – топография Константинополя сейчас уже не самая ясная вещь. Но автору важно поднять город из руин и привязать каждое из описываемых им мест какой-нибудь историей. А историй хватает. О том, что люди, не отдававшие книги в библиотеку вовремя, существовали всегда; о том, зачем турки почти сто лет продержали в тюрьме египетскую мумию. Сколько интересного можно найти в житиях святых; где земля все еще усыпана каменными ядрами из османских пушек, выпущенными при осаде Константинополя. Старый город возникает не пустой декорацией – в нем полно людей, и все двигаются, сражаются, высказываются, все – еще там.

Очень хороши советы – как и куда идти, особенно по поводу развалин/зданий, не упомянутых в обычных путеводителях. Места, куда вас ни в коем случае не пустят официально, но если завернуть за угол и перелезть через стену… если дать сторожу небольшое вознаграждение… если просто уверенно войти в магазин и спуститься в подвал, то можно будет увидеть – что угодно. От хорошо сохранившихся зданий церквей и рисунков на стенах до колонн и и постаментов бывших памятников. В конце приводится несколько маршрутов уже по окрестностям и областям – Никея, Фракия. Куда свернуть от проезжей дороги, чтобы полюбоваться целыми акведуками, на какую гору поднимались островные изгнанники, венценосные в том числе, чтобы хотя бы издали взглянуть на Константинополь.

Конечно, это не путеводитель по Атлантиде, от той вообще ничего кроме имени не осталось. Но в книге же упоминается, что следы византийской столицы исчезают с каждым годом (трогательная история о немецком ученом, который опубликовал совсем не научную статью об одной из церквей, призывая всех, имеющих возможность, заходить туда – чтобы не подумали, что совсем заброшена и не снесли. Пока стоит). Так что если соберетесь в Стамбул – возьмите эту книгу с собой. Я вот возьму.

Эта замечательная книга - необычный путеводитель по византийским местам и памятникам современного Стамбула.
Под современным Стамбулом еще жив древний Константинополь - вечный соперник Рима, колыбель православного христианства и столица империи, просуществовавшей века… Великий город может неожиданно показаться из земли при раскопе для строительства нового здания, или задеть туриста за ногу древним камнем, чудом выжившим на улицах старого города, или выглянуть из стены кафе - фрагментом древней кладки. В основном, древний Константинополь не виден глазу, но он здесь , под ногами у тысяч туристов ежегодно посещающих Стамбул.
Автор учит внимательного путешественника куда надо смотреть, чтобы история приоткрыла свои тайны. И дает советы:)

Каждая глава – отдельный маршрут.
Мне понравилось, что путеводитель легок в чтении, все написано очень доступно, и самое главное, интересно.
Иванов приводит массу любопытных исторических фактов, рассказывает смешные истории.

Стамбул просто нашпигован всевозможными памятниками. Точнее – руинами памятников. Константинополь переживал периоды взлета и упадка, когда многие сооружения уже не поддерживались в должном состоянии. А османов византийское прошлое вообще мало интересовало. Мало интересует оно и современных турок. Поэтому многие руины продолжают разрушаться и сейчас. Фрески и мозаики замазываются. Возможно в скором времени исчезнут многие еще оставшиеся византийские памятники.
Все написанное в книге - результат огромной научной работы. Сам автор пишет о том, как тщательно собирал и обрабатывал информацию - византийские хроники, славянские тексты. Это действительно уникальный труд о древнем Константинополе, который собрал в себе новую и удивительную информацию. Я надеюсь, что с выходом этой книги, все скрытые доселе памятники гораздо лучше будут изучены и,возможно, сохранены.

Отличная книга, много информации, очень подробное описание не только действующих достопримечательностей, но и тех, доступ к которым закрыт. Это не классический путеводитель по Стамбулу, а именно по следам Византийского наследия.
Соглашусь, что читать ее не просто, может даже порой скучно, особенно когда не имеешь представления о данном месте или сооружении. Но кто был в Стамбуле и хочет вернуться, очень советую книгу взять с собой.
Нашла один нюанс: цистерна Феодосия(Шерифе) была когда то бесплатной, но на сегодняшний день вход около 700 лир.

Перед поездкой в Стамбул, я с удовольствием кинулась искать подходящий путеводитель для вдохновения. Традиционные и практичные карманные издания оставила на финал, а начать хотелось с чего-то атмосферного и загадочного. На первый взгляд, книга Сергея Иванова подходила идеально.

Но, увы, меня ждало сильное разочарование.

Сразу расставлю все точки над i - я люблю читать об истории древних цивилизаций, но я не историк, не архитектор, до этого не интересовалась историей Византии, мои познания в данной исторической области достаточно скудны. А без них, читать данное произведение - настоящая пытка.

Огромное множество архитектурных терминов предоставляется без должных пояснений. Автор вроде хочет быть ближе к читателю, разбавляя монотонные описания фразами типа "дачного вида деревянная разруха", "в византийское время было "понатыкано" множество величайших реликвий" и тд. А потом раз, и вводит читателя в ступор: "весь район к северу от Х, когда-то занимал тот самый знаменитейший Хрисотриклин"... Действительно, кого не спросишь, каждый знает (сарказм).

Исторических сводок, которые хоть как-то бы помогали неопытным читателям, очень мало, все события и персонажи в итоге смешиваются в один ком. Пока гуглила фотографии территории Собора Святой Софии (параллельно чтению главы) узнала больше из историй, чем из книги. Глава про Собор в принципе получилась самой несодержательной и сухой. Огромное количество нудных детальных описаний, да ветхие цитаты из древних трудов.

Мастерство автора обычно выражается не только в раскрытии темы (автор действительно проделал титанический труд, его экспертиза не вызывает сомнения), но и в том, чтобы читатель любой подготовки смог в нее проникнуть. Именно здесь магии слова не случилось, читатель уснул.

Я уверена, что книга найдет своего трепетного читателя, который не торопясь будет смаковать каждую деталь. Историки, архитекторы, эксперты в области градостроения будут разговаривать с автором на одном языке. Для простых же смертных лучше найти более приземленные варианты.